Про це повідомляє «Українська правда».

«З одного боку, він ("Нафтогаз" – ред.) йде до Вищого суду, аби приховати від журналістів витрати на лобізм проти "Північного потоку-2". А з іншого – укладає договір із французькою ENGIE, однією з п’яти компаній-партнерів "Північного потоку-2", які купують послуги лобістів, аби обійти санкції ЄС та США щодо нового трубопроводу в обхід України», – йдеться в матеріалі УП «Битва за "Північний потік". Лобістська війна України і Росії».

За повідомленням видання, компанія оскаржує рішення двох попередніх судових інстанцій.

Нагадаємо, 11 квітня журналістка видання «Українська правда» Тетяна Козирєва звернулася з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва з приводу ненадання ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» публічної інформації.

29 травня Окружний адміністративний суд міста Києва переніс розгляд справи журналістки Козирєвої до ПАТ «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"».

У червні на судовому засіданні «Нафтогаз» пояснив, що не надав на інформаційний запит копії контрактів, укладених із бельгійською компанією CabinetDN та американською компанією ValueBridge, бо «національна акціонерна компанія "Нафтогаз" не укладала контрактів з більгійською компанією CabinetDN та американською компанією ValueBridge».

На початку серпня Окружний адміністративний суд Києва прийняв рішення за позовом журналістки «Української правди» Тетяни Козирєвої проти НАК «Нафтогаз», яким визнав дії відповідача неправомірними і зобов’язав компанію розглянути запит повторно і таки надати відповідь у межах ЗУ «Про доступ до публічної інформації».

У жовтні журналістка виграла апеляцію у справі за доступ до копій контрактів НАК «Нафтогаз», укладених із бельгійською компанією CabinetDN та американською компанією ValueBridge.

На фото - Тетяна Козирєва

Фото: UA:Перший