У межах проекту щодо подолання агресії, ксенофобії й мови ворожнечі в ЗМІ та соціальних мережах «Детектор медіа» пропонує огляд вітчизняних інтернет-видань, у матеріалах яких трапляються ознаки мови ворожнечі.
До моніторингу ввійшли видання «Українська правда», «Корреспондент», «Новое время», «Цензор.нет» і LB.ua. У більшості випадків мова ворожнечі стосується україно-російських відносин.
У матеріалах «Української правди» у травні-червні 2017 року ознак присутності мови ворожнечі не виявлено.
«Корреспондент»
Кейс № 1. Нетверезий росіянин схотів вийти з літака під час польоту
Інтернет-видання «Корреспондент», 01.06.17.
Тематика: українсько-російські відносини.
Фрагмент: «Під час перельоту з Москви в Нью-Делі росіянин у нетверезому стані спробував відкрити двері літака».
Порушення: тенденційний добір фактів, невиправданий акцент на національності, створення негативного образу росіян.
Кейс № 2-3. У ДНР попросили Росію визнати наукові звання
Інтернет-видання «Корреспондент», 16.06.17.
Тематика: українсько-російські відносини.
Фрагмент: «У республіці скаржаться, що російські вчені нібито остерігаються співпрацювати з ДНР».
У ДНР переходять на російську мову навчання
Інтернет-видання «Корреспондент», 06.06.17.
Тематика: українсько-російські відносини.
Фрагмент: «У ДНР повідомляють про повний перехід всіх освітніх установ "республіки" з української на російську мову навчання».
Порушення: визнання «ДНР» і «ЛНР»; формування думки суспільства про окуповані регіони Донецької та Луганської областей (ОРДЛО) як самостійних республік. Рекомендовано вживати словосполучення тимчасово окуповані території (непідконтрольні Україні) або так звані «ДНР», «ЛНР».
«Лівий берег»
Кейс № 1. У селищі під Харковом під час масової бійки зі стріляниною вбили рома
Інтернет-видання «Лівий берег», 16.05.17.
Тематика: національні меншини.
Фрагмент: «Стверджують, що в бійці брали участь близько сотні людей – приїжджі цигани і місцеві українці».
Порушення: некоректне називання представників національних меншин, згадування їх у криміналізованому контексті, ототожнення поведінки окремих осіб із усією меншиною.
Кейс № 2. П'яний росіянин застрелив десятьох осіб у селищі під Твер'ю (оновлено)
Інтернет-видання «Лівий берег», 04.06.2017.
Тематика: російсько-українські відносини.
Фрагмент: «П'яний росіянин застрелив десятьох осіб у селищі під Твер'ю (оновлено)» – заголовок статті.
Порушення: тенденційний добір фактів, згадування росіян у криміналізованому контексті, невиправдане наголошування на національності.
«Новое время»
Кейс № 1. Від пияцтва до вбивства. Дев'ять скандалів та курйозів із росіянами за кордоном
Інтернет-видання «Новое время», 22.05.17.
Тематика: російсько-українські відносини.
Фрагмент: «Дев'ять скандалів та курйозів із росіянами за кордоном» – заголовок.
Порушення: тенденційний добір фактів, висміювання поведінки росіян, ототожнення окремих осіб з усіма жителями.
Кейс № 2. Візи для північного сусіда: зміцнення безпеки чи посилення хаосу?
Інтернет-видання «Новое время», 23.05.17.
Тематика: російсько-українські відносини.
Фрагмент: «…ввести візи для прибульців з Півночі, здавалося б, сам Бог велів. Адже як ще захистити країну від хижих російських рук?»
Порушення: створення образу ворога, використання негативних метафор для називання росіян, посилення міжнаціональної ворожнечі.
Кейс № 3. Прощавай, Росія
Інтернет-видання «Новое время», 12.06.17.
Тематика: російсько-українські відносини.
Фрагмент: «Люди подрібніше, названі ватниками, весь недільний день строчили свої коментарі, іронізуючи над тим, що «українцям немає на що їздити». Звичайно, грошей в українців менше, ніж у вмираючої економічної держави, але «ватники» – погані географи, вони забули, що Україна межує з Європою...»
Порушення: посилення міжнаціональної ворожнечі, використання жаргонної лексики для характеристики росіян як розумово відсталих, заздрісних людей, безпідставне узагальнення.
«Цензор.нет»
Інтернет-видання «Цензор.нет», 18.05.17.
Тематика: внутрішньодержавні конфлікти (наслідок українсько-російського конфлікту).
Фрагмент: «"Сепар ти кінчений! Ну ти ж і мерзото! Іди сюди!", - депутата від "Опоблоку" в Одеській області облили зеленкою» – заголовок.
Порушення: емоційне інформування, винесення в заголовок згрубілої жаргонної лексики як цитати.
Інтернет-видання «Цензор.нет», 01.06.17.
Тематика: російсько-українські відносини.
Фрагмент: «Російський кривавий слід у цьому злочині – так само очевидний, як плями крові чоловіка на одязі Аміни».
Порушення: створення негативного образу ворога через метафоричний вислів «російський слід», ототожнення злочинів окремих осіб із усім народом.
Інтернет-видання «Цензор.нет», 05.06.17.
Тематика: російсько-українські відносини.
Фрагмент: «"Кто не проходит?! Нихера! Давай, вызывай ментов", - п'яного росіянина із сім'єю відмовилися реєструвати на рейс Новосибірськ-Анталія. ВІДЕО» ‒ заголовок статті.
Порушення: тенденційний добір фактів про росіян, створення негативного образу ворога, акцентування уваги на поведінці окремих осіб для ототожнення такої моделі, що характерна для всіх жителів Російської Федерації. Невиправдане емоційне цитування нелітературної лексики в заголовку.
Кейс № 4. «Російський слід» - основна версія в убивстві Шаповала, - Матіос
Інтернет-видання «Цензор.нет», 27.06.17.
Тематика: російсько-українські відносини.
Фрагмент: «Слідство розглядає "російський слід" як основну версію в теракті, внаслідок якого 27 червня вранці в Києві загинув співробітник Головного управління розвідки Міністерства оборони України, полковник Максим Шаповал».
Порушення: створення негативного образу ворога через метафоричний вислів «російський слід», ототожнення злочинів окремих осіб з усім народом.
***
Приклади використання та поширення мови ворожнечі українськими онлайн-виданнями у жовтні 2016 – січні 2017 рр. читайте тут, а також в матеріалі «Ворогувати мовою: нетолерантність в українських інтернет-виданнях», у лютому-квітні 2017 року – тут, а також у статті «Цитувати не можна зупинитися. Як українські ЗМІ поширюють мову ворожнечі».
Фото: nowtheendbegins
