detector.media
Галина Петренко
06.07.2017 15:41
Ведучі та топ-менеджери «1+1 медіа» стали співвласниками каналу «1+1» (ДОПОВНЕНО)
Ведучі та топ-менеджери «1+1 медіа» стали співвласниками каналу «1+1» (ДОПОВНЕНО)
Декілька співробітників групи «1+1 медіа» нещодавно стали міноритарними власниками телеканалу «1+1». Цю інформацію «Детектору медіа» підтвердив генеральний директор «1+1 медіа» Олександр Ткаченко.

«Я можу підтвердити, що, дійсно, нещодавно мною був реалізований опціон, виданий мені акціонерами ще кілька років тому. І я порахував, що буде правильно і коректно, щоб частина цих акцій належали не тільки мені, але й низці колег, які довго й плідно працюють в “1+1 медіа”. Таким чином, в одній із компаній-засновників каналу “1+1” з'явилася, крім мене, ще низка міноритарних акціонерів», – сказав Олександр Ткаченко.

Відповідні дані вже внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з даними реєстру, ІП «1+1 продакшн» наразі належить таким юридичним та фізичним особам:

У свою чергу, ІП «1+1 продакшн» належать 30% ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1».

Розмір статутного фонду ІП «1+1 продакшн» сягає 175 млн 631 тис. 264,5 грн. Тобто частка кожного з міноритаріїв-журналістів у цій компанії становить 175 тис. 631,26 грн., а частка Олександра Ткаченка - 39 млн 341 тис. 403,36 грн.

Нагадаємо, згідно з оприлюдненими на сайті телеканалу «1+1» (ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1») документами, його кінцевим бенефіціарним власником станом на 31 грудня 2016 року є Ігор Коломойський (на той момент він опосередковано володів 57,534% каналу), а власником істотної участі – Ігор Суркіс (опосередковано володів 24,623% каналу).

Якщо порівнювати документи за 2016 рік зі звітністю «1+1» річної давнини, то можна помітити, що опосередкована частка Ігоря Коломойського у власності каналу «1+1» в 2016 році зросла з 52,843% до 57,534%, а Ігоря Суркіса – із 17,157% до 24,623%. Крім того, вони перерозподілили частки в офшорах, через які володіють каналом. Опосередкованими власниками 17,843% каналу «1+1» у 2016 році стали шість фізичних осіб, імена яких не розкривалися, оскільки кожен із них не був власником істотної участі. Нагадаємо, що минулого року активно поширювалися чутки про можливий перехід половини «1+1» людям з оточення Президента України, але всі сторони це заперечували. На сьогодні ж є незрозумілим, хто були ці шість фізичних осіб, хоча їхня частка й невелика.

У документах за 2016 рік відображені чотири зміни, що відбулися в структурі власності «1+1» протягом цього року. Усі вони сталися 16 грудня 2016 року – за день до націоналізації «Приватбанку», про яку було оголошено пізно увечері 18 грудня. Тобто підтвердилося припущення, що перед націоналізацією «Приватбанку» його колишній співвласник Ігор Коломойський реструктуризував свої медійні активи.

Згідно оприлюдненого 2 липня 2017 року Міністерством фінансів листа співвласників «Приватбанку» Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, за умовами націоналізації вони взяли на себе зобов'язання до 1 липня 2017 року реструктуризувати кредити, видані «Приватбанком» пов’язаним із ними особами. Але в обумовлений термін цього не сталося.

Більше того, 14 червня 2017 року Ігор Коломойський подав позов із приводу націоналізації «Приватбанку» до Нацбанку, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Кабміну, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Мінфіну та «Приватбанку». Перше засідання в цій справі призначено на 18 липня. Натомість Нацбанк заявив про намір примусово витребувати борги колишніх власників банку, наклавши арешт на їхнє майно, серед якого є й канал «1+1». А генпрокурор Юрій Луценко заявив, що Генпрокуратура, Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура наразі розслідують кілька справ, пов'язаних із «Приватбанком».

Також 27 червня Київський апеляційний адмінсуд відмовився задовольнити апеляційні скарги Нацбанку, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і «Приватбанку» та залишив без змін постанову Окружного адмінсуду м. Києва від 20 березня 2017 року: частково задовольнити позов ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» Київ» та визнати протиправним і скасувати рішення Нацбанку в частині визнання ТОВ «ФК «Динамо» Київ» пов`язаною з «Приватбанком» особою. Нагадаємо, одним із співвласників ТОВ «ФК «Динамо» Київ» є Ігор Суркіс.

Фото: Олексій Темченко

detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY