Печерський місцевий суд Києва відмовив авторові книги «Нарцис, або Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука» Дмитру ЧОБОТУ у клопотанні розглядати цивільний позов до нього в іншому суді.

Як передає кореспондент УНІАН, таке рішення прийняв сьогодні Печерський місцевий суд під час розгляду цивільного позову голови Адміністрації Президента України Віктора МЕДВЕДЧУКА до Д.ЧОБОТА.

Як зазначила суддя Печерського суду Ніна ФАДЄЄВА, зачитуючи рішення суду, факти, викладені у клопотанні Д.ЧОБОТА щодо зміни підсудності розгляду справи, є безпідставними, тому задоволенню не підлягають.

Як йдеться, зокрема, у постанові суду, лише після розгляду справи по суті можна буде остаточно з`ясувати, хто є видавцем книги - видавництво «Просвіта», яке знаходиться у місті Броди Львівської області, чи «Київ-Броди: Просвіта», яке, як зазначає у своєму позові позивач, знаходиться у Києві.

Водночас Д.ЧОБІТ у своєму клопотанні зазначив, що видавництво «Київ-Броди: Просвіта», на яке у своєму позові вказує В.МЕДВЕДЧУК, не тільки не знаходиться за адресою: місто Київ, Музейний пров., 8, але й взагалі не існує. Тобто, як підкреслив Д.ЧОБІТ, є лише один видавець книги - це видавництво «Просвіта», яке знаходиться у місті Броди на Львівщині.

Також автор книги наголосив, що він, а також головний редактор видавництва «Просвіта» живуть у місті Броди, і саме тому, вважає він, розгляд позову голови Адміністрації Президента до нього та видавництва «Просвіта» і його головного редактора Сергія ОРЛЮКА має розглядатися у суді за місцем їхнього проживання та знаходження установи.

Д.ЧОБІТ також наголосив, що Всеукраїнське товариство «Просвіта» ім. Т.Шевченка, яке також фігурує у позові В.МЕДВЕДЧУКА, не є і ніколи не було видавцем книги «Нарцис, або Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука», але дійсно знаходиться за адресою: м.Київ, Музейний провулок, 8.

Д.ЧОБІТ доклав до свого клопотання заяву керівництва Всеукраїнського товариства «Просвіта» ім. Т.Шевченка, в якому підкреслюється, що воно ніколи не брало участі у виданні книги «Нарцис, або Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука».

Д.ЧОБІТ розцінює розгляд цивільного позову до себе у Печерському суді як навмисне заплутування позивачем розгляду справи. Тому відповідачі мають намір оскаржити постанову Печерського місцевого суду Києва в Апеляційному суді.

Довідка УНІАН. Голова Адміністрації Президента України В.МЕДВЕДЧУК подав до Печерського суду столиці 2 липня 2002 року цивільний позов "про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди" на автора книга «Нарцис. Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука» Д.ЧОБІТА, видавництво «Просвіта», головного редактора видавництва Сергія ОРЛЮКА та Всеукраїнське товариство «Просвіта» ім.Шевченка.

7 лютого 2002 року Д.ЧОБІТ презентував в УНІАН свою книгу "Нарцис, або Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука".