Завтра о 10 годині у Печерському місцевому суді Києва розпочнеться засідання за позовом глави Адміністрації Президента України Віктора МЕДВЕДЧУКА "про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди" до автора книги "Нарцис. Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука" Дмитра ЧОБОТА. Про це повідомив Д.ЧОБІТ на прес-конференції в Спілці журналістів України.

Як передає кореспондент УНІАН, за словами Д.ЧОБОТА, відповідачами у справі В.МЕДВЕДЧУК назвав видавництво "Київ-Броди: Просвіта", Д.ЧОБОТА - як автора видання та Сергія ОРЛЮКА - директора і головного редактора Бродівського видавництва "Просвіта", де було надруковано книгу.

На думку Д.ЧОБОТА, саме подання В.МЕДВЕДЧУКОМ позову до Печерського місцевого суду столиці є протиправним, оскільки суперечить статті 125 Цивільно-процесуального кодексу України, яка встановила правила територіальної підсудності. Згідно з цією статтею, позови до фізичних осіб розглядаються за місцем їх проживання, а до організацій, що користуються правом юридичної особи - за місцем знаходження їхнього органу управління. За словами Д.ЧОБОТА, ні він, ні С.ОРЛЮК ніколи не мешкали в Печерському районі.

Також Д.ЧОБІТ наголосив, що у своїй позовній заяві В.МЕДВЕДЧУК назвав відповідачами видавництво "Київ-Броди: Просвіта", розташоване за адресою м.Київ, Музейний провулок, 8, хоча видавництва з такою назвою і за такою адресою "не існує в природі".

Д.ЧОБІТ нагадав, що відповідно до ст.137 Цивільно-процесуального Кодексу України позивач повинен вказати точну назву відповідача, а також точну адресу місця проживання фізичної особи, або місце знаходження органу управління юридичної особи, яка є відповідачем у справі.

Таким чином, на думку Д.ЧОБОТА, в оформлення позовної заяви було зумисно вкладено колізія для того, щоб прив’язати ситуацію саме до Печерського суду. Оскільки, зазначив Д.ЧОБІТ, за адресою Музейний провулок 8 розташоване Всеукраїнське товариство "Просвіта" ім. Т.Шевченка, очолюване народним депутатом України Павлом МОВЧАНОМ, однак воно не має ніякого відношення до Бродівського видавництва "Просвіта", яке знаходиться в Бродах.

На прес-конференції Д.ЧОБІТ також заявив, що отримав усі документи, використані в книзі "Нарцис", цілком легальним, а не злочинним шляхом, у чому його намагаються звинуватити. Зокрема, перед написанням книги у листопаді 2001 року Д.ЧОБІТ звернувся до ректора Київського національного університету Віктора СКОПЕНКА з проханням надати йому дозвіл на ознайомлення з документами архіву університету, що стосуються навчання народних депутатів України - випускників Київського університету ім.Т.Шевченка, "у зв’язку з підготовкою видання про своїх колег". В.СКОПЕНКО, за словами Д.ЧОБОТА, дав свою згоду, на підставі якої він і ознайомився в університетському архіві з документами, зокрема з особовою справою студента-випускника 1978 року В.МЕДВЕДЧУКА, в якій зберігались матеріали кримінальної справи щодо нього за 1973-1975 роки.

Довідка УНІАН. 7 лютого 2002 року Д.ЧОБІТ презентував в УНІАН свою книгу "Нарцис, або Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука". За словами Д.ЧОБОТА, цю книгу він писав як історик та політик виключно з позиції правди.