6 листопада апеляційний суд міста Києва зобовязав Печерський місцевий суд розглянути позов Мирослави Гонгадзе до Генеральної Прокуратури України про право на інформацію. Таким чином відмінено рішення Печерського місцевого суду, згідно якого вдові загиблого журналіста відмовили у розгляді вимоги про ознайомлення з матеріалами у справі розслідування вбивства Георгія Гонгадзе.

Мирослава Гонгадзе, як потерпіла оскаржила рішення Печерського суду і наполягає на праві ознайомлення з матеріалами експертиз та іншими документами розслідування.

Протягом двох років розслідування Генеральна прокуратура під керівництвом Михайла Потебенька відмовляла потерпілим у праві на ознайомлення з результатами експертиз та постановами про їх призначення. Нова слідча група у справі розслідування вбивства Георгія Гонгадзе пішла на часткові поступки потерпілим і надала можливість ознайомитись з частиною матеріалів по справі.

Мирослава Гонгадзе вважає, що „часткове ознайомлення з матеріалами справи - це вимушений крок Генеральної прокуратури після двох років бездіяльності. Але я продовжую наполягати на праві знати правду про, так зване, розслідування вбивства мого чоловіка і маю намір пройти усі судові інстанції, щоб отримати право на доступ до матеріалів справи. Вважаю, що потерпілі, як ніхто зацікавленні в ефективному та результативному розслідуванні і можуть допомогти у з'ясуванні правди.”

На думку Мирослави Гонгадзе „український кримінальний кодекс дуже обмежує потерпілих у їхніх правах. Розширення прав потерпілих має стати важливим пунктом у реформуванні кримінального законодавства та органів прокуратури. Цими позовами я намагаюсь робити перші кроки у цьому розширенні...(прав потерпілих). Хочеться думати, що Генеральний прокурор України Святослав Піскун саме ці реформи мав на увазі, коли говорив про готовність до реформи органів прокуратури”.

IMI