Британський фахівець з фонетичної експертизи Пітер Френч заявляє, що не аналізував плівок Мельниченка, які було подано на експертизу приватній компанії Бек-Тек, а тому не може коментувати висновки американських експертів.

В інтерв'ю Бі-Бі-Сі Френч уточнив, що лище висловлював незгоду з методикою експертних досліджень.

Експерт зауважив, що не може говорити про достовірність результатів тестів плівок майора Мельниченка про згоду президента Леоніда Кучми на продаж радарних систем Іракові, здійснених урядом США. Між тим він вважає, що "відсутність доказів редагування не є доказом його відсутності".

Френч також наголосив, що йому відомо про перекручування його висловлювань в Україні і тому він хоче "розставити все по місцях".

Деякі з українських телеканалів подали нещодавно інформацію, ніби Френч ставить під сумнів американську урядову експертизу на основі якої базувалися заяви речника Держдепартаменту США Річарда Баучера щодо "Кольчуг".

Держдепартамент США у вересні повідомив, що визнав автентичним фрагмент записів, де президент Кучма буцімто дає покійному голові "Укрспецекспорту" Валерію Малєву усну згоду на продаж радарних систем "Кольчуга" Іракові.

Керівник компанії Бек-Тек Брюс Кеніг у квітні цього року повідомив, що, на його думку, записи, де йшлося про Георгія ҐонЄадзе, оприлюдненні у парламенті України лідером соціалістів Олександром Морозом у листопаді 2000 року, були автентичними.