В последнем выпуске программы «Свобода слова» на канале ICTV министр культуры Евгений Нищук, отвечая на вопрос Натальи Соколенко о том, когда, наконец, украинские книги станут доступными на той территории Украины, которая «находилась под влиянием русского мира», сообщил зрителям следующее (на 48 минуте эфира):
«Культура має здатність виховувати и формувати суспільство. І ця ситуація, яка склалася на сході і півдні країни – це прірва свідомості. Більше того: коли ми так багато говорили про генетику на Запоріжжі, на Донбасі, - це ж міста завезені, немає там ніякої генетики. Свідомо завезені. Черкаси – це славетний гетьманський шевченків край. Саме місто Черкаси наполовину завезене. Чого? Бо боялися цього шевченківського духу. Це технологія Радянського союзу була. Достукатися зараз, пробудити, один з факторів – це є книга, це є дитяче виховання, це є багато мистецьких заходів, це є кінематограф і так далі ».
В ходе самой дискуссии этот фрагмент речи не вызвал какой-то негативной реакции, однако уже к утру украинский сегмент фейсбука с надрывом осуждал или оправдывал Нищука. Разумеется, этот фрагмент был использован российской пропагандой, однако довольно много и украинских СМИ уделили внимание этому высказыванию министра.
Через день министр принес извинения, пояснив на пресс-конференции, что его слова «вырвали из контекста»:
«Це вирвано з контексту програми. Я говорив про те, що треба збільшити увагу культурного діалогу і обміну в східних областях, оскільки тривалий час було перекручування чи недофінансування тих чи інших проектів. Саме в цьому руслі я хотів зауважити», - заявил Нищук.
Интересно, что за все сорок минут выпуска программы «Своболда слова» до выступления Нищука в ней не было сказано ни слова о «генетике», о «ментальности», да и вообще только вскользь о культуре или диалоге. Речь шла о возможности международного суда в Гааге над виновными в расстрелах на Майдане, о заказчиках и исполнителях, о затягивании дела, о запрете на показ российской продукции и о том, есть ли перспективы у третьего Майдана. Обсудили даже вкладчиков банка «Михайловский» - и ничего о теме, на которую высказался Нищук в итоге, не было сказано.
В итоге скандал был быстро раскручен и нашими, и российскими СМИ, возник даже хештег #Нищукавотставку, - к которому присоединился беглый министр доходов и сборов Александр Клименко (на фото) – чем, определенно, помог Нищуку в сохранении реноме. Тем не менее, дискуссия не утихает второй день – и количество людей, осуждающих министра, сравнялось с количеством оправдывающих.
Міністру культури не обов’язково бути міністром освіти, щоби розуміти різницю між визначеннями «генетика» та «ментальність».
Груба, неприпустима помилка для державного службовця високого рівня. Тим більше - в суспільстві, що болюче переживає війну.
Швидке та гласне уточнення своєї позиції - необхідне. Це також позбавить аргументів тих, хто вже говорить про нацизм та черепи, або просто по-людськи почувається ображеним.
Наразі можна вести мову про формування - і успішне формування! - в Україні ПОЛІТИЧНОЇ нації, а також проблеми, пов"язані з цим процесом. Зміст абсолютно інший, чи не так?
Я не влазив у розмови про фразу Ніщука. Не хочу. Смисл у цьому, як у допиті януковича по скайпу чи творах табачника. Але вимога Опозиційного блоку вигнати Ніщука і навіть віддати під суд дає мені обережний привід попросити всіх, хто лає чи виправдовує Євгена, взяти з мене приклад. Бо якщо вже засуджувати Ніщука й вимагати його відставки - то одночасно з ліквідацією Опозиційного блоку і визнанням Партії регіонів злочинною або хоча б педерастичною організацією. І всі, хто був регіоналом після березня 2010 року, не мають права працювати навіть двірниками, якщо двірник отримує платню з бюджету. Якби риги промовчали, я б цього посту не писав і (див. перше речення).
Я считаю, что министр, тем более культуры, должен сверхтщательно подбирать слова. Но, если из его речи убрать омерзительное в политическом контексте слово "генетика", за это нужно извиниться немедленно, то по сути-то дела замещение населения в СССР проводилось массово и целенаправленно, а затем использовалось в политических целях. Например, в Крыму. Результат известен. И, кстати, сейчас Россия в Крыму продолжает эту преступную для всех народов, включая русский, политику. Я считаю, что Нищук по сути прав, но форма не соответствует его уровню.
Дорогие друзья, спешу заявить.
Я не люблю слова "генетика". В смысле, люблю, но не считаю, что эта замечательная наука влияет на что-то в самоопределении человека. В смысле, считаю, что в семье эскимосов приемный ашкеназ вырастет приличным эскимосом. И наоборот.
Но я люблю слова "национальное/этническое самоопределение".
Поэтому считаю, что если доля эскимосов в Израиле станет выше 60% за десяток лет, причем приедут оные эскимосы во взрослом возрасте со сложившимся мировоззрением, облик Израиля несколько изменится. И наоборот.
Тут, в связи с нищуковским высказыванием вкупе с совершенно справедливой волной "генетика тут ни при чем" поднялась волна на тему "и вообще переселения тут ни при чем".
Осмелюсь заявить, что если первое считаю научно доказанным фактом, то второе - эмпирически опровергнутым. Переселения тут очень-очень при чем. Как человек, с семьей из Крыма, должен заявить, что переселения вот максимально при чем.
Потому что этнические чистки, как ни странно, работают. И да, полное изменение этнической картины региона влияет на его самосознание, в том числе этническое и политическое. Не потому, что меняется кровь, а потому, что меняется самосознание большинства и общественно-идеологический договор в мозгах большинства. Если ты приехал в Севас из Рязани, и твой сосед приехал из Рязани, а твой кум приехал из Йошкар-Олы, и вас таких 95%, а тех, кто тут до войны жил, процента три - вы очень быстро договоритесь, что "никаких (пейоративное обозначение украинцев) тут никогда не жило". Даже не факт, что сознательно.
А потом договоритесь, что и крымских татар никогда не жило. Процесс уже идет.
Поэтому нет, дорогие мои либеральные друзья, полное изменения этнической картины региона все же что-то значит. Как бы не хотелось утверждать обратное. Это, извините, тот случай, когда наука клала на идеологию нетолерантный теплый болт.
Это, к слову, не работает на индивидуальном уровне. Не надо ко мне бежать с лично знакомыми этническими россиянами, которые максимально проукраински - у меня, для начала, тесть такой. Проблема в том, что на макроуровне - когда переселенцев становится именно что большинство или хотя бы больше трети - это таки, увы, правило. И не только у нас - поинтересуйтесь разницей политики и демографии Литвы и Латвии, например.
Увы, опять-таки.
Підтримую Ніщука. Повністю. Не брала участі в дискусії, аж поки не прослухала все, що він говорив.
А ви прослухали, перш, аніж ляпатися звинуваченнями?
Те, що пан Євген невдало сформулював про "генетику" Донбасу - то ще нічого. З ким не буває. Але от спроби відмазатися, звинувачуючи клятих расіян у тому, що сам криво висловив... Не комільфо, міністре. Не комільфо.
Нема у фейсбуці жодної генетики. Там усі завезені.
“Донбас завезено й Черкаси,
відсутній в них потрібний ген!” —
відважно ніс культуру в маси
Євген.
Народ, ау! Я был на том эфире. Послушайте сами о чем говорил Нищук. О том, что "нет там никакой генетики"! Он оппонировал идиотскому кремлёвскому тезису о сортах украинцев! Оппонировал! Вместо этого он говорил о борьбе сознаний и о том как в Украину переселяли людей из других регионов СССР для размытия украинской идентичности. Вы накинулись на человека под дудку российской пропаганды.
У одного президента была настолько плохая генетика, что его вывезли из Украины.
ХРОНИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИДИОТИЗМА: МИНИСТР ПО ДЕЛАМ ГРЯЗНОКРОВОК
Утро третьего дня четвертого года начала Революции Достоинства...
Оно же утро за день до клятвенно обещанного главой государства введения безвизового режима с ЕС...
Оно же утро на неважно какой день с момента очередного рассказа премьер-министра Украины о том на каком подъеме (без использования виагры) находится экономика страны...
Короче, воздух насыщен здоровым озоном, а настроение, как говаривал Аркадий Райкин, - С ума сойти...
И тут - трах-бах...
Информационный ветер приносит из-за угла струю зловонного шатунизма.
В виде цитирования лучшего украинского генетического министра культуры всех времен и народов мистера Нищука.
Который то ли начитавшись на ночь трудов сталинского академика Лысенко, опознавшего в генетике одну из продажных девок империализма, то ли насмотрелся фильмов про Гарри Поттера и Кин-Дза-Дзу, заделал в прямом эфире сеанс разоблачения грязнокровок из Черкасс-Запорожьев и прочих Дамбасов...
Прямо не министр культуры магловской Украины, а какой-то апологет расовой чистоты в Хогвардсе - чистокровный волшебник Салазар Слизерин...
По сравнению с которым любитель "непатриотичных пуштунов" военный прокурор Матиос просто эталон толерантности...
И, хотя мой родной город Харьков в грязнокровный список чистокровного мага от культуры не попал, но, как мы видим, географически к спичу нашего генетического гения Нищука причастен.
Да, кстати, господин Нищук, вы там, случайно, не планируете подать в ВР законопроект для мутантов-грязнокровок "Об обязательном ношении на одежде спереди и сзади отличительного знака" ...
Как это практиковалось в гитлеровской Германии, где все евреи были обязаны носить Лату. Т.е. желтую шестиконечную звезду... Что очень помогало в окончательном решении еврейского вопроса...
Но, поскольку, Нищук ввел ноу-хау, введя в оборот вместо расовой неполноценности - неполноценность генетическую, то знаком отличия может быть, скажем, тризуб, воткнутый в "плохую" спираль ДНК...
Главное, чтобы к конкурсу на лучший дизайн мутанты не просочились...
Тогда можно будет очень чистокровно распилить немало бабла...
А первый экземпляр, коренной вы наш, торжественно пришейте на заседании Кабмина на костюм министру внутренних дел Авакову.
Который и без единого "шевченковского гена", и "завезений", и из Харькова...
Хотя, можно начать и с Гройсмана...
Но пусть он сперва внесет в бюджет расходную статью о создании при министерстве Культуры Департамента Правильной ДНК и финансировании спецкомиссий по определению генетической чистоты граждан Украины...
Alexandr Kabanov
«И вырвал грешный свой контекст!»
Найпаршивіше у подіях на зразок свіжого висловлювання міністра культури Нищука не те, що вони когось ображають. Я, наприклад, як носій стовідсотково завезеної генетики, не відчуваю з цього приводу нічого, крім співчуття: дав Господь людині акторського таланту, а розуму недосипав. Або якщо не розуму, то здатності фільтрувати базар.
Найпаршивіше те, що у таких дискусіях радикалізуються люди, які насправді не мусять радикалізуватись. Ті, хто симпатизує Нищуку як людині і митцю, будуть шукати для його слів виправдання і можуть дошукатися до власних доказів «відсутності генетики». Ті, кому в усьому ввижається праворадикальні рухи і націоналізм, побачать у цьому – о, моє улюблене слово, – «вишиватництво» й ліпитимуть жаби з зігами. І люди перестають спілкуватись, втрачають точки дотику через різне ставлення до дурні.
Іноді дурня – це просто дурня. Її не треба захищати, прощати чи ототожнювати з чимось, її просто треба констатувати і назвати тим, чим вона є. А питання «чи може людина, яка таке сказала, бути міністром культури?» є менш актуальним за «що таке взагалі міністерство культури і чи потрібне воно?», на яке ми ще, між іншим, не відповіли.
Задело. Хорошо, что извинился. Плохо, если так и думает. А вообще: нужно тщательнЕЕ подбирать слова. И думать над смыслами. Не заставлять мыслящих граждан мысленно уравнивать "*уячечные" - наши и запоребриковские. Мы не имеем право жить в таком сходстве. И не будем иметь. Что думаете?
Спешу срочно всех поздравить!
На российских федеральных каналах сегодня взойдёт новая украинская звезда. Это министр культуры Украины Евгений Нищук, который размышляет о генетике граждан Украины. Мол, на востоке и юге нашей страны живут какие-то другие украинцы, не совсем правильные.
Хотелось бы напомнить Нищуку два слова: «Единая страна». А то, что он говорит, можно охарактеризовать словами дурак или полезный идиот. Это ж надо так сказать о юге и востоке Украины. Молодец, чётко в формате российской пропаганды.
Поехал бы он лучше на позиции, например 25-й днепропетровской десантной бригады с выступлением на эту тему, может быть прибавилось бы мозгов.
Забывается министр культуры.
Граждане Украины – это украинцы, русские, крымские татары, евреи и еще десятки национальностей, которые говорят на разных языках, ходят в разные церкви и голосуют за разные партии. Сейчас миллионы наших граждан живут в оккупации.
Все они - без исключения - граждане Украины. В том числе те, предки которых приехали из РФ.
Так дивно читати людей, котрі пишуть- Нищук насправді мав на увазі те то, Нищук хотів сказати не це, Нищук говорив не про генетику, а про політику. Таке враження, що всі ці " експерти" сидять в голові Нищука і краще за інших та й за нього самого знають,що він хотів сказати насправді)
Всі коментять, шо соромно за євгенічний fuck-up Нищука, а мені соромно, що він в принципі є міністром культури, і ще й не не найгіршим у порівнянні з рештою контингенту. Нема сенсу побиватись через таку дрібницю, пройоб набагато глобальніший.
Засуджуючи Нищука варто усвідомлювати, що він - галичанин, а галичан не переробиш. До них можна тільки звикнути. Вони взагалі-то хороші, але люблять поговорити про генетику східних українців.
Не кидайте в мене капцями!
Фото: фейсбук-страница Александра Клименко
