detector.media
27.09.2002 08:49
На суддю Солом`янського районного суду Києва здійснюється тиск у зв`язку з “Такими справами", www.ts.com.ua
Видавничо-поліграфічний центр “Такі справи” висловлює стурбованість тиском, який відбувається на суддю Солом`янського районного суду міста Києва Аду Педенко. Юрисконсульт “Таких справ” Едуард Чехович, зайшовши у пошуках залу засідань до кабінету вищезгаданої судді, побачив там заступника начальника слідчого відділу Податкової міліції Солом`янського району Києва Юрія Зайця, який курирує розслідування навколо “Таких справ”. Питання: що робити такому високопосадовцю в кабінеті судді за десять хвилин до початку судового засідання? “Таким справам” стало відомо, що представники усіх силових структур району так чи інакше вступали в контакт з Адою Педенко у зв`зку з “Такими справами”.

Така активність пояснюється тим, що саме зараз у суді розглядається справа, яка може вплинути на характер подальших стосунків між “Такими справами” і податківцями. Йдеться про справу директора фірми “Рембудпроект” Валентина Романова, якого серед іншого звинувачують у тому, що він підписував з “Такими справами” начебто фальшиві угоди і таким чином приховував великі суми від оподаткування. При цьому слідство відмовилося брати у “Таких справ” зразки продукції, виготовленої в результаті цих угод, відмовилося брати інші докази реальності цих угод.

В такий самий спосіб податківці і прокуратура намагалися довести, що підписана Валентином Романовим і “Такими справами” угода про друкування рекламної політичної книжки “Невиконане замовлення” ( після якої і розпочався тиск на “Такі справи”) є фальшивою. На їхню позицію не впливало навіть те, що книжка була надрукована майже мільйонним тиражем і продавалася на багатьох книжкових розкладках по всій Україні . Їхній запал охолодив тільки суд, який не задовольнив їхній позов через відсутність доказів.

Тепер податківці за підтримки інших силових структур, врахувавши попередній сумний для себе досвід і не маючи доказів винуватості підприємства, взяли на озброєння кулуарний тиск на суддю. Є підстави припускати, що такий підхід приносить свої плоди. Стурбованість викликає те, що представників “Таких справ” не викликали до суду. Це при тому, що підприємство є одним з фігурантів справи. Президент “Таких справ” Сергій Данилов не виключає, що суд, знехтувавши правом підприємства на захист, прийме рішення, за яким “Такі справи” не слухатимуться в суді, але будуть визнані злочинною організацією.

Податківці, програвши ряд судів, кров з носа мусять довести хоч якусь винуватість “Таких справ”. Інакше цілком реально постане питання про те, на яких підставах, починаючи від лютого місяця цього року, податківці і прокуратура влаштували обструкцію фірми, чому вони з порушенням закону продовжують численні перевірки фірми, вдаються до інших форм брутального тиску?

Тим часом “Такі справи” з гордістю можуть констатувати, що, поки так звані правоохоронці продовжують податковий терор і тиснуть на суд, інше журі - суд споживача визнає і відзначає заслуги підприємства у розвитку бізнесу в Україні. Днями “Моніторинг ЗМІ України” нагородив “Такі справи” дипломом за високу якість рекламної продукції і послуг. Підприємство визначене як “Рекомендований партнер 100 найбільших рекламодавців України”. Останніми місяцями “Такі справи” отримали ще дві відзнаки.

Повідовлення прес-служби "Такі справи"

www.ts.com.ua
detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY