detector.media
Артем Фляжников
26.09.2016 14:14
Общественники добились, чтобы не закрывали «неугодные» сайты
Общественники добились, чтобы не закрывали «неугодные» сайты
Но хостеров обязали блокировать аудиовизуальный контент по претензии адвоката

Общественные организации добились отмены диктаторских норм (уже принятых в первом чтении закона 3081-Д), которые под «флагом» борьбы с пиратством позволяли любому физическому или юридическому лицу блокировать любой сайт (и любой контент) на любое время.

В принятом в минувшую пятницу во втором чтении Законе «О государственной поддержке кинематографии в Украине» №3081-д были учтены предложения общественных организаций, направленные одновременно и на защиту свободы слова, и на борьбу с пиратством.

«В результате принятия этого закона с нашими предложениями реальная угроза свободе слова в Интернете сейчас снята, а борьба с пиратством начата, – говорит один из руководителей группы разработчиков поправок, президент Ассоциации «Независимые Региональные Издатели Украины» Александр Човган. –  В первом чтении законопроекта любой информационный ресурс в Украине под видом борьбы с пиратством могли закрыть на неопределенное время после заявления любой организации, фирмы-однодневки или физического лица с требованием удаления информации или запрета доступа к ней. (А потом, мол, судитесь).  При этом заявителю достаточно было «утверждать» о наличии имущественных прав на объект авторского права, не предоставляя никаких доказательств. На основании этого «заявления» поставщик услуг хостинга должен был блокировать сайт.

Мы обратились к премьер-министру, всем народным депутатам, профильным комитетам ВР, влиятельным международным организациям с нашими конкретными предложениями».

Теперь в Законе «О государственной поддержке кинематографии в Украине» порядок защиты авторских прав включает обязательное представительство адвоката, который проверяет права своего клиента на интеллектуальную собственность и передает заявление хостеру.

«3081-д распространяется на отношения, связанные с использованием аудиовизуальных произведений, музыкальных произведений, компьютерных программ, фонограмм, передач (программ) организаций вещания, – а не на весь интернет.

Также введена норма о блокировании сайтов на 10 дней,  ужесточен сам порядок блокирования, - поясняет Александр Човган. – А за необоснованный «наезд» на веб-сайт будет нести ответственность заявитель. Более того, поставщик хостинга возобновит доступ к заблокированному контенту на десятый рабочий день, если заявитель не предоставляет ему документы,  подтверждающие открытие судебного производства».

Новым шагом к прозрачности в интернете можно назвать то, что владельцы сайтов, которые скрывали себя (такой сервис есть у регистраторов доменов), должны открыть свой e-mail и почтовый адрес, в противном случае они не смогут возражать против требований блокирования контента.  

А за нелегальный, но удаленный после получения претензии аудиовизуальный контент, законодатель освободил хостера от ответственности.

Артем Фляжников, Агентство расследований «Марионетки»

 

 

detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY