Про це повідомляє Інститут масової інформації (ІМІ), який отримав відповідь Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.
Як йдеться у відповіді, за фактом звернення журналістки та директорки 9-го каналу Ольги Владимирової від 29 грудня 2015 року слідчий відділ Амур-Нижньодніпровського відділу поліції в Дніпропетровську вніс відомості щодо інциденту в ЄРДР за ч. 1 ст. 171 Кримінального кодексу.
Щодо відсутності реакції на заяву журналістки в Амур-Нижньодніпровському відділенні поліції ІМІ повідомили, що відкрили провадження за ст. 259 (неправдиве повідомлення про загрозу). В міському відділі поліції повідомили, що журналістів начебто не пропускали на сесію через повідомлення про замінування та потребу евакуювати людей, що знаходилися у будівлі.
На повторний запит ІМІ в поліції уточнили, що провадження за ст. 259 стосується неправдивого повідомлення про замінування будівлі, а недопущення журналістів на сесію розцінили як перешкоджання та відкрили відповідне провадження.
Нагадаємо, 29 грудня у Дніпропетровську журналісти місцевих ЗМІ не змогли потрапити на «альтернативну сесію» Дніпропетровської міської ради, яка почалась у приміщенні Амур-Нижньодніпровського райвиконкому за ініціативою групи депутатів від «Опозиційного блоку» та «Громадської сили» о 6 годині ранку. Як повідомив кореспондент «Громадського ТБ. Дніпро» Олександр Чиж, місцевих журналістів тримали за зачиненими дверима співробітники приватної охоронної фірми. На сесію не були допущені, зокрема, знімальні групи «Громадського ТБ. Дніпро», 9-го каналу, 51-го каналу, 34-го каналу та інших. Загалом медійники прочекали надворі близько трьох годин. Водночас в залі були присутні знімальна група ТРК «Україна» та прес-служба «Опозиційного блоку».
Журналіст 9-го каналу Ольга Владимирова викликала поліцію у зв’язку з перешкоджанням професійній діяльності журналістів. Проте правоохоронці не приїхали, а присутні на місці поліцейські на порушення прав журналістів не реагували.
