Господарський суд Києва переніс на 27 червня розгляд справи про бездіяльність Нацради, яка не заборонила телерекламу алкоголю , УНІАН
Київ. 18 червня, УНІАН. Господарський суд м.Києва сьогодні задовольнив клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та переніс на 27 червня розгляд справи про бездіяльність Нацради, яка не заборонила демонстрацію на телебаченні реклами торгових марок алкогольних напоїв.
Як передає кореспондент УНІАН, перенесення слухання справи пов’язано із неготовністю сьогодні відповідача розглядати справу по суті. Суддя також задовольнив клопотання Нацради про залучення до справи у якості третіх осіб телекомпаній «1+1» та «Інтер».
Довідка УНІАН. У Господарському суді м.Києва розглядається позовна заява Благодійного фонду "Заради людини" і Громадської організації "Комітет захисту прав споживачів фінансових послуг" до Нацради з питань телебачення і радіомовлення стосовно показу реклами торговельних марок алкогольних напоїв в ефірі телекомпаній "1+1" та "Інтер".
Позивачі вважають, що необхідно зобов'язати Нацраду заборонити демонстрацію телекомпаніями "1+1" та "Інтер" реклами торгових марок "Мягков", "Вдала", "Старий друже", "Nemiroff ", "Гетьман", "Cоюз-Віктан".
У позовній заяві зазначається, що ці торгові марки зареєстровані відповідно до Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів та послуг" виробниками алкогольних напоїв саме як знаки для алкогольних напоїв. Благодійний фонд та громадська організація вважають, що аудіовізуальна інформація, що міститься у рекламі зазначених торгових марок, однозначно вказує на товар - алкогольні напої, а саме - на горілку, яка продається під цими зареєстрованими товарними знаками. "Таким чином, фактично здійснюється реклама алкогольних напоїв, що прямо заборонено ст.31 Закону України "Про телебачення та радіомовлення" та ст.21 Закону "Про рекламу". Крім того, вказана реклама містить ознаки, вказані у ст.10 Закону "Про рекламу", що дає визначення недобросовісної реклами", - зазначається в позовній заяві.
Таким чином, вважають позивачі, порушуються права членів їхніх організацій як споживачів достовірної інформації.
Зауважуючи, що Нацрада з питань телерадіомовлення відповідно до ст.27 Закону "Про рекламу" має право заборонити рекламу, яка порушує законодавство, просить суд зобов'язати Нацраду заборонити показ телерадіокомпаніями "1+1" та "Інтер" реклами торгових марок "Мягков", "Вдала", "Старий друже", "Nemiroff ", "Гетьман", "Cоюз-Віктан", а також зобов'язати Нацраду накласти попередження на телерадіокомпанії "1+1" та "Інтер" за порушення вимог законодавства України про телебачення і радіомовлення та зобов'язати усунути ці порушення.