заявила представник Європейського інституту ЗМІ Марго ЛАЙТ сьогодні на прес-конференції. Як передає кореспондент УНІАН, за її словами, висвітлення подій на телеканалах УТ-1, «Інтер», IСТV, «Студія «1+1» було упередженим щодо опозиційних політичних сил. Крім того, в друкованих ЗМІ межа між редакторським коментарем та висвітленням новин була розмита. Водночас М.ЛАЙТ зазначила, що порівняно з попередніми виборами сталися деякі зміни на краще: ЗМІ забезпечували виборців разноплановою та розлогою інформацією, що могла б допомогти їм у виборі; більшість електронних ЗМІ проводили дебати між суб'єктами виборів.

Крім того, порівняно з попередніми парламентськими виборами, кількість інформації про вибори була значно більшою. Державні і приватні канали, за якими спостерігав ЄІЗМІ, транслювали більше різноманітних програм, включаючи дебати та інтерв'ю. Але, незважаючи на ці позитивні зміни, українські медіа здебільшого висвітлювали діяльність невеликої групи партій і блоків, які підтримують владу або є її союзниками. Більшість газет здебільшого також підтримували провладні партії та блоки. Регіональні ЗМІ висвітлювали, значною мірою, регіональні політичні процеси, а не загальнонаціональні. Якість їх роботи була різною залежно від регіону. Як показав моніторинг, засоби масової інформації Львівської області забезпечили збалансованіше висвітлення подій, ніж ЗМІ на півдні та сході України.

Довідка УНІАН. Європейський інститут засобів масової інформації (ЄІЗМІ) заснований у 1983 р. в Манчестері (Велика Британія). Інститут досліджує вплив засобів масової інформації та інформаційних технологій на суспільні процеси.