Тем более, что коллеги других ведущих украинских телевизионных каналов попросту проигнорировали событие.

О таком равнодушии к выдающимся землякам "Детектор медіа" уже приходилось писать (см. "Неювілейне", где речь шла о дне рождения Николая Гоголя). 15 мая, к примеру, ICTV с чувством глубокого удовлетворения и ссылаясь на РИА "Новости" сообщил, что "незвичайний ювілей відзначається 15 травня в США - там святкують день народження Міккі Мауса. Найвідомішому мишеняті у світі виповнюється 75 років". Канал 1+1 – о том, что "15-те травня – міжнародний день відказника від служби в армії за переконаннями сумління", а Новый канал ("Репортер") поспешил обрадовать зрителя сообщением о том, что "Київ уперше відзначатиме річницю заснування Євросоюзу – День Європи. Свято відбудеться у суботу на Європейській площі і більше нагадуватиме народне гуляння, аніж офіційну церемонію."

Тем не менее Михаил Булгаков по-прежнему остается очень популярным писателем. "Булгаков не только объединяет читателей, но и разъединяет их, - заметил доктор филологических наук Владимир Немцев. – Он нравится разным людям точно так же, как некоторым активно не нравится. Это можно объяснить одним: он настоящий художник, каким понимал эту личность сам писатель".

Студенты-филологи довольно охотно читают и перечитывают его произведения, знают его биографию и могут назвать несколько фамилий исследователей булгаковского творчества. Настала пора осмыслить более пристально не только биографический материал, но и эстетический и поэтический: вокруг наследия писателя существует немало мифов, ошибок и недоговорённостей, мешающих более полному восприятию творчества. Это я к тому, что даже простейшая информация о писателе могла бы содержать немало интриги для зрителя (слушателя, читателя). Увы...

Анализ украинских Интернет-изданий показал, что по цитируемости Булгаков является наиболее популярным автором наряду с Ильфом и Петровым. Однако же иногда журналисты так самоуверенны, а посему так небрежны в обращении с оригиналом, что приходится испытывать чувство неловкости, читая закавыченные мысли Мастера.

Ср., например: "Ни в коем случае не читайте за едой советских газет!" - предупреждал профессор Преображенский" ("Подробности", 19.06.02).

В оригинале: "Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет".

"Суть предложений сильно смахивала на диалог профессора Преображенского с господином Шариковым:

– Да не согласен я…

– С кем, с Энгельсом или с Каутским?

– С обоими.

– А вы новый способ знаете?

– Да какой там способ! Взять и все поделить. "("Версии.com", 28.08.02)

В оригинале:

" - С кем? С Энгельсом или с Каутским?

- С обоими, - ответил Шариков.

- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить?

- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить... "

"В общем, надписи – дело второе. Не зря говаривал профессор Преображенский: «Разруха начинается не в туалетах и в подъездах, не на заводах и фабриках – а в голове" (Pro.UA, 18.09.02).

В оригинале: "Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах".

Смешно, право, обращаться к высокообразованным столичным акулам пера с призывом читать Мастера (читай – черпать вдохновение), но хотя бы внимательно перечитывать?.. Вот это, например, из рассказа "Киев-город", написанное с такой огромной любовью к городу, из которого они вещают, в том числе и о проведении Дня Европы:

"Город прекрасный, город счастливый. Над развалившимся Днепром, весь в солнечных пятнах.

Сейчас в нем великая усталость после страшных громыхавших лет. Покой.

Но трепет новой жизни я слышу. Его отстроят, опять закипят его улицы, и станет над рекой, которую Гоголь любил, опять царственный город".

"Трепет новой жизни" – правда, здорово? Неужели не слышите?