Російські правозахисники піддають критиці обвинувальний вирок Григорію Паську
Російські правозахисники вважають, що колишнього військового журналіста Григорія Паська засудили у вівторок до чотирьох років позбавлення волі за сфальсифікованими доказами. Вони переконані, що крапку в цій історії може поставити лише Європейський суд з прав людини в Страсбурзі. Розповідає Анатолій Доценко:
У правозахисному центрі Меморіал звертають увагу, що за шпигунство засуджують аж ніяк не на чотири роки. Тим більше, додають там, що під час судового розгляду справи Паська не пролунало жодного доказу. Керівник російського правозахисного фонду "Гласність" Сергій Григор"янц в інтерв"ю "Німецькій хвилі" зазначив, що протягом року російська міліція та спецслужби розкрили лише п"ять з двохсот убивств на замовлення, котрі були скоєні в країні. Справа Паська, вважає він, це не лише штучне демонстрування активності спецслужб. Це, наголошує правозахисник, свідчення того, що Росією правлять чекісти. Від 37-го року, продовжує він, вперше в країні одночасно розглядаються п"ять так званих "шпигунських справ". "Справа Паська - лише одна з них!" - нагадує Григор"янц.