Практикантка львівського видання вигадала новину. Більше редакція не братиме студентів на практику

Практикантка львівського видання вигадала новину. Більше редакція не братиме студентів на практику

13 Січня 2022
37751
13 Січня 2022
13:17

Практикантка львівського видання вигадала новину. Більше редакція не братиме студентів на практику

37751
«Я чесно хотіла взяти коментар, але не додзвонилась. Тому викручувалась як могла».
Практикантка львівського видання вигадала новину. Більше редакція не братиме студентів на практику
Практикантка львівського видання вигадала новину. Більше редакція не братиме студентів на практику

Львівське онлайн-видання Zaxid.net мусило видалити новину про туризм у Львові в 2021 році, коли виявилося, що коментар представниці міської ради в тексті — вигаданий, а факти неправдиві. Після цього редакція припинила співпрацю з практиканткою, яка написала цю новину, та надалі не має наміру брати студентів на стажування.

Як розповіла «Детектору медіа» журналістка Zaxid.net Катерина Родак, студентка другого курсу факультету журналістики львівського вишу, яку редакція взяла на практику, спершу запропонувала власні теми для матеріалів. Ці теми не підійшли, тож Катерина дала практикантці завдання — зробити новину про туризм у Львові в 2021 році.   

«Я написала покрокову інструкцію: кому подзвонити, які запитання ставити. Дала контакти, — розповідає Катерина. — Наступного дня практикантка скинула мені матеріал. У ньому не було нічого підозрілого: багато цифр, фактів, важлива інформація — все на основі розмови з працівницею міської ради. Ми кілька разів переписували новину і зрештою опублікували».

За кілька годин до редакції зателефонували з міської ради. Виявилося, що цифри й факти в новині неправдиві, а людина, на яку посилалася авторка, не давала їй коментарів.

«Я запитала в практикантки, що сталося, — розповідає Катерина Родак. — Вона відповіла: Я чесно хотіла взяти коментар, але не додзвонилась. Тому викручувалась як могла”. Виявилось, що вона поґуґлила схожі за темою новини, взяла одну з них за шаблон, додумала інформацію та вклала її у цитати посадовиці, яка, на її думку, теоретично щось таке справді могла сказати».

Редакція перепросила міську раду за непорозуміння, видалила матеріал, який на цей час був на сайті близько години, та припинила співпрацю з практиканткою.

За словами заступника головного редактора Zaxid.net Ярослава Іваночка, видання й раніше не брало, а відтепер точно не братиме студентів на практику. «Кілька років тому ми ще брали практикантів, вважаючи своїм обов’язком навчати майбутніх журналістів і, можливо, готувати для себе кадри, — коментує він. — Але з кожним роком рівень практикантів падав. Я не маю завищених очікувань, що студенти першого чи другого курсу будуть ідеально виконувати завдання, фонтанувати ідеями і просто з практики потраплять на роботу. Я вимагаю мінімального: розуміння засад нашої роботи, здобування інформації, логічного викладу цієї інформації, грамотності».  Оскільки студентам бракувало цих якостей, редакція відмовилась брати їх на стажування, й після інциденту з вигаданою новиною повернеться до цієї політики. 

На думку Ярослава Іваночка, більшість практикантів ставляться до стажування як до формальності — «треба зробити, бо на факультеті вимагають». Тож витрачати час працівників редакції на керування практикою студентів немає сенсу. «Для навчання журналістів є факультети, є багато приватних курсів — це їхня робота, — каже він. — Я не знаю, чи сьогодні на факультетах журналістики пояснюють базові речі про роботу журналістів. Якщо ні, то в історії з практиканткою, яка вигадала новину, винні також викладачі».

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
37751
Коментарі
16
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Олеся
3 дн. тому
А чим ви кращі? Ви навіть помилки не можете в самих себе перевірити "Редакція перепросила міську раду за непорозуміння, видалила матеріал, який на цей час був на сайті близько години, та припинив (хто припинив? редакція жіночого роду ніби) співпрацю з практиканткою." І чого це таку тінь зразу на всіх студентів кидати, якщо провинилася одна, конкретна людина?
Семен марковіч
6 дн. тому
Нехай дівчина не засмучується. Її с задоволенням візьмуть на телеканал НАШ
Руслан
7 дн. тому
Якщо мас-медіа не долучатимуться до підготовки майбутніх журналістів, то де братимуть згодом хороших працівників? Треба лиш випрацювати належну методику для роботи зі студентом-практикантом. Під час такої практики можна запримітити для себе і талановитого журналіста, якому згодом можна надати місце в штаті.
Руслан
7 дн. тому
Не применшую провини практикантки, але винні і працівники інформагентства. Посилатися можна, очевидно, на офіційні листи-відповіді від працівників міської ради. Хіба посадовець без підготовки надасть усю необхідну інформацію у телефонному інтерв'ю? А якщо він підготував її у письмовому вигляді, навіщо йому витрачати додатковий час на телефонну розмову? Легше переслати підготовлений матеріал електронною поштою з відповідними реквізитами. Тоді інформагентство мало б можливість перевірити достовірність даних. Відмовлятись приймати студентів на практику - надто радикальний крок. Як же студентам набувати досвід? Так вчинити може і штатний працівник.
Руслан
7 дн. тому
Не применшую провини практикантки, але винні і працівники інформагентства. Посилатися можна, очевидно, на офіційні листи-відповіді від працівників міської ради. Хіба посадовець без підготовки надасть усю необхідну інформацію у телефонному інтерв'ю? А якщо він підготував її у письмовому вигляді, навіщо йому витрачати додатковий час на телефонну розмову? Легше переслати підготовлений матеріал електронною поштою з відповідними реквізитами. Тоді інформагентство мало б можливість перевірити достовірність даних. Відмовлятись приймати студентів на практику - надто радикальний крок. Як же студентам набувати досвід? Так вчинити може і штатний працівник.
Максим Козуб
8 дн. тому
@Petro: а де ви побачили в матеріалі "прізвище й ім'я студентки"? @Марія: прослуховування диктофонного запису могло мати сенс просто для того, щоб переконатися, що практикантка не пропустила при написанні матеріалу якісь важливі подробиці тощо. Але перевіряти в такий спосіб, чи практикантка взагалі розмовляла з кимось із міськради?! Я розумію Катерину Родак, мені _таке_ теж не спало б на думку. Такий обман з боку студентки — це вже "У дно постукали", а не щось, чого можна було очікувати.
Марія
8 дн. тому
А от мені дуже подобається. Вони кілька разів переписували і жодного разу не прослухали запис на диктофоні? Серйозно? Я не наполягаю на тому, що практиканта ні в чому не винна, але дати завдання студентці другого курсу " от тобі номер, подзвони, візьми інтерв'ю", а потім навіть не перевірити його виконання- якось непрофесійно. Мабуть, сама пані Катерина теж не найкращий спеціаліст
Maryan
8 дн. тому
Сьогодні у Львові готують журналістів у низці вишів. Не зрозуміло, про студентку якого факультету/відділення йде мова. Прізвище студентки і наукового керівника? Невже це таємниця? Про освіту. Освіта сьогодні у глибокій стагнації. МОН ставить перед вишами щоразу нові і нові завдання: щодо рейтингів, звітів, курсів викладацької майстерності, переписування планів, критерії, силабусів, модулів тощо. Про якість підготовки майже не йдеться. Це заслуга викладачів-ентузіастів. Про свободи студентів. Тепер неуспішного студента дуже важко відрахувати, бо студент має право перескладати те, що не склав, скажімо, на другому курсі, до закінчення навчання на бакалавраті. Тому, колеги, не все так однозначно.
Igor
8 дн. тому
Вся нинішня українська освіта - фікція. Студенти навчені лише списувати і переписувати, викладачі які тільки про хабарі думають, керівництво що розпилює державні гроші...
Ілона
9 дн. тому
ага, зате змогли трушний матеріал зробити і всім наступним поколінням студентів підпсувати карму :) класно з’їхали на провині викладачів, замість того, аби перевірити інформацію, яку надала практикантка (яка, власне, практикуватись прийшла, а не просто їм матеріали писати). Цікаво також оце: «переписували декілька разів»(?) і не виникло жодних зауважень в плані недостачі інформації і тд. Непоганий ресерч провела ця практикантка, якщо ні в її наставника, ні в редакторів при кількаразовому переписуванні не виникло ні бажання, ні потреби цю інфу перевірити.
Містер Ж
9 дн. тому
Так і нехай захід залишається з такою політикою з одними людьми похилого віку, у яких багато хвороб і загострюється маразм.
Максим Перепелиця
9 дн. тому
Ех, насправді команда Zaxid.Net робить лише гірше - ніщо краще не навчить майбутнього журналіста, як безпосередня практика у виданні. Треба виписуватися аби стати успішним. І одна хитромудра дівчинка (яку я, в жодному разі, не виправдовую) не має рубати всю журналістську освіту в регіоні. Сподіваюсь, ніхто з інших редакцій не братиме приклад з Заходу. Тупо це якось.
Андрій
9 дн. тому
Давно перестав читати Zaxід net, таке враження, що там більшість статів пишуть практиканти, а решту замовні статті-реклами від забудовників чи магазинів, дно!
Nestor
9 дн. тому
Захід net брехун.
Оксана
9 дн. тому
Те що винний у цьому керівник практики - річ очевидна
Джей Джо
9 дн. тому
Нема сенсу робити практику обовязковою для всіх, нехай це буде можливість для тих хто справді цікавиться журналістикою. Бо зараз це виглядає як сюр - викладачі, які не дають ніяких знань крім "нуу стаття - це текст який ви читаєте" переправляють студентів в руки редакцій, де вимагають прикладних навичок, а не вміння складати реферати на десть сторінок.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду