«Александр Клименко не собственник холдинга "Вести" - это домыслы Светланы Крюковой»

«Александр Клименко не собственник холдинга "Вести" - это домыслы Светланы Крюковой»

25 Березня 2016
7535
25 Березня 2016
11:43

«Александр Клименко не собственник холдинга "Вести" - это домыслы Светланы Крюковой»

7535
Глава холдинга «Вести Украина» Ольга Семченко рассказала, что происходит на «Радио Вести», в холдинге и не рассказала, кто является его собственником
«Александр Клименко не собственник холдинга "Вести" - это домыслы Светланы Крюковой»
«Александр Клименко не собственник холдинга "Вести" - это домыслы Светланы Крюковой»

Вчера свое двухлетие отпраздновало «Радио Вести», и, пользуясь случаем, «ДМ» поговорил о происходящем на радио да и в целом в холдинге с главой медиахолдинга «Вести Украина» Ольгой Семченко:

- Расскажите, пожалуйста, почему вы пригласили Отара Кушанашвили в качестве ведущего на радио?

- Мы долго искали то, чего хотим, то есть это не было спонтанное решение. Мы сознательно это делаем, и уже во второй раз: по сути, мы сейчас делаем полуперезапуск станции, чтобы опять насытить эфир интересными ведущими, интересными людьми и немножко поменять контекст.

- Вы не боитесь обвинений в том, что приглашаете российского ведущего с неоднозначной репутацией?

- Во-первых, он не негативно настроен по отношению к Украине – наоборот. Во-вторых, мы сейчас много будем говорить о примиренческих моментах, то есть мы поставили себе задачу нести позитив, и этот позитив вы увидите в его тезисах, в его работе. И акцент будет как раз на примирение.

- Может быть, можно было бы найти кого-то, кто продвигал бы идеи примирения с украинской стороны?

- У нас достаточно украинских ведущих, и мы будем миксовать их – в том числе и с Отаром.

- А кто займет место Сакена Аймурзаева и Валерия Калныша?

- Что касается Сакена: мы сейчас фокусируемся больше на информационной службе, и ее руководителем уже назначена Ольга Куришко, она будет курировать это направление. Что касается главного редактора – то мы сейчас размышляем над организационной структурой станции, как ее правильно изменить так, чтобы она была естественна для самой редакции. Потому что редакция «Радио Вести»  - это особенная среда, свободные журналисты, которые любят творить, и к ним нельзя кого-то взять и поставить сверху – он может оказаться инородным телом.  Поэтому это непростое решение, и мы в процессе размышлений.

- С чем связан уход подряд нескольких ключевых игроков станции?

- Почему уход? Валерий Калныш остался на радио – это было его личное решение. Что касается Матвея – это было планомерное совместное решение, мы к нему шли, и к новому году ни  для кого не было это неожиданностью – мы готовы были с ним расстаться, а Матвей с нами. Ему более интересен на сегодняшний день телевизор – и он сам об этом говорит, и я это вижу.

- Аймурзаев заявил, что он уходит потому, что ему теперь сложно влиять на процессы, происходящие на станции.

- Мне сложно понять, что он имеет в виду, – я сама с ним говорила об этом. Мы все знаем Сакена – он очень интересный ведущий, интересный человек.  Но мне со стороны непонятно, почему он считает, что не может влиять на процессы: видимо, есть какие-то моменты, которые связанные со взаимоотношениями внутри редакции, но мне сложно о них судить – я не настолько погружена в организационные процессы. Это живой организм, практически саморегулирующийся.

- У нас есть информация о том, что время от времени проводятся видео-летучки с Александром Клименко для сотрудников холдинга. Вы не могли бы прокомментировать эту информацию?

- С Клименко никто не включается.

- Вы никогда не обсуждаете вопросы, которые касаются холдинга?

- С кем?

- С Клименко.

- Я лично?

- Не вы, а руководящий состав редакций.

- Редакция не обсуждает. Клименко не имеет никаких рычагов, чтобы влиять. Я не понимаю, зачем с ним что-то обсуждать. Какова природа и необходимость этого?

- Бывшие сотрудники «Вестей», в частности Гужва и Крюкова, заявляли о том, что Клименко является собственником холдинга – вы же не можете об этом не знать?

- Клименко не собственник холдинга «Вести». От Гужвы я не слышала таких заявлений, а о заявлениях Светланы Крюковой я могу сказать, что это исключительно ее домыслы, которые постоянно транслируются в СМИ. Я с ней ни разу не общалась лично – но я звонила ей, и она ни разу не взяла трубку и не отвечает на звонки с моего номера. Поэтому мне сложно сказать, почему она так говорит.

- Наверное, домыслы в СМИ исчезли бы, если бы вы публично назвали инвесторов или собственников?

- Мы их называли. У нас группа инвесторов, которые официально все это делают, открыто.

- Вы не могли бы назвать сейчас хотя бы три фамилии людей, входящих в эту группу?

- Смотрите: у меня в контракте проговорены эти моменты – я не могу их называть. Как только наступит такая необходимость, в рамках будущего закона, мы обязательно это сделаем.

- Тогда кто же называл имена собственников – если не вы?

- Я не называла их, и говорю о том, что в рамках моего контракта я не могу это сделать. Но как только закон потребует – мы их назовем публично.

- Финансовые трудности, с которыми столкнулся холдинг в начале года, уже решены?

- Решены. Но это были не  финансовые сложности – просто праздничные дни, и люди после них сложнее переносят какие-то сдвижки по зарплате.

- Их недовольство было довольно громким.

- Мы вообще очень громкие – у нас всегда так: скандальчик, потом очередной скандальчик, и у нас репутация такая.

- Вы будете предпринимать усилия по изменению репутации? Вот, например, новый курс на примирение сторон – это чья идея?

- Эту позицию мы фиксируем в трендах, и мы решили ее поддерживать. Поскольку функционал СМИ – не только информировать, а иногда – чуть-чуть больше: если мы видим какой-то тренд, то наша задача его поддержать, и какими-то словами его описать.

-Но кому-то же первому в холдинге пришла в голову идея «поддержать тренд»?

- Я не могу объяснить, как это происходило. Это не спонтанное решение, это произошло в результате многих обсуждений и дискуссий внутри коллектива. У нас вообще дискуссий очень много, и мы постоянно что-то обсуждаем, и нет человека, который бы самостоятельно принимал какое-то решение.  Мы постоянно смотрим, какие наши решения в краткосрочной перспективе приносят какие изменения, и часто действуем методом проб и ошибок. Это нынешняя особенность работы в холдинге, и то, чем отличается работа в холдинге от того, что было при Игоре – он более авторитарно принимал решения. А сейчас эта модель перестроена полностью.

- Как обстоят дела с судебными преследованиями холдинга?

- У нас были летом очень сложные моменты, когда мы были вынуждены много времени проводить в судах, до этого, еще до меня, весной, почти двести человек ходили на следственные действия – и, надеемся, что уже все прошли. По всем вопросам у нас четкая правовая позиция, с нашей стороны нет никаких нарушений, мы открыты, мы предоставили всю информацию. Наши юристы очень профессиональны, и некоторые вещи, по неактуальности, уже прекращены.

Фото: vesti-ukr.com

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
7535
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду