Урок от Кучмы в фильме Мустафина

10 Березня 2009
4731
10 Березня 2009
11:26

Урок от Кучмы в фильме Мустафина

4731
Урок от Кучмы в фильме Мустафина

Оговорюсь сразу: я намного лояльнее многих своих коллег отнеслась к фильму Алексея Мустафина «2004». Считаю, что  в  «2004» мы таки получили - впервые! - попытку объемного, неоднозначного осмысления оранжевой революции, ее предпосылок, контекстов и мотивов множества людей, так или иначе принимавших в ней участие.

 

Одновременно готова подписаться почти под каждым - за редким исключением -  словом рецензии Отара Довженко  на этот  проект СТБ. Ну, возможно, и потому, что, конечно же, мы с Отаром обсуждали его текст перед тем, как он начал над ним работать, и что-то и из моих наблюдений и размышлений ему пригодилось. Ну а если серьезно,  не примазываясь к заслуженной публицистической  славе моего любимого зама :), то, думаю, Отар проанализировал фильм Мустафина очень тонко и грамотно,  убедительно выстроив свое видение проекта как, во -первых,  параллельного развенчания  («хороши все», «все друга друга стоят») и «оранжевых»,  и «бело-голубых». Ну а, во-вторых, как  вольную или невольную, но все-таки - по факту :) -  реабилитацию (некоторые считают - героизацию)  Леонида Кучмы.  Реабилитацию  в качестве мудрого аксакала,  который, якобы, в 2004-ом стоял над схваткой,  который всегда и во всем руководствовался  исключительно  интересами страны. И единственной виной (ошибкой)  которого, по сути, было то, что  не воспитал себе  вменяемого преемника. Ну и еще оплошал некоторым :)  недопониманием ценностей демократии, свободы слова. Что, впрочем, тут же в фильме  оправдывается с точки зрения характера и сложности  тех задач, которые Леониду Даниловичу приходилось решать на протяжении 10-летия своего правления...

 

Согласна и с выводом Отара о том, что таким образом сконструирован еще один миф.  Но вот что парадоксально для меня самой в собственном восприятии фильма Мустафина: меня не напрягает такая, что уж там говорить, явная фальсификация  образа  Кучмы! :) Отнюдь. Напротив,  кажется весьма ценным  эффектом фильма то, что благодаря такой субъективной аберрации зрения его авторов объективно мы  получили художественный образ ИДЕАЛЬНОГО  украинского правителя. Кучма представляется в фильме таким, каким он и его апологеты хотели бы видеть его самого, его роль в истории  по прошествии нескольких лет, на расстоянии, с которого, как известно, все видится лучше и яснее. И такой, сказочный, Кучма - это же просто идеал для наследования, это же просто пример того, как МОРАЛЬНЫЙ и ОТВЕТСТВЕННЫЙ правитель должен реагировать на вызовы, стоящие перед ним и его государством, как должен исправлять свои же ошибки, как должен ставить интересы общества выше интересов своих собственных, и прочее, и прочее...

 

И все это - на конкретных примерах, в контексте реальных событий.  Да, событий,  уже отошедших в историю, но историю совсем недавнюю, которая имеет еще столь ощутимые проекции в день сегодняшний, что любой  моральный, мудрый и ответственный  ныне действующий  политик   запросто может спроецировать такую МОДЕЛЬ поведения на  актуальные реалии. Я бы принудительно показывала этот фильм  всем стремящимся порулить нашим государством - разумеется, одновременно напоминая, а каким на самом деле был Кучма. Вот та разница, практически пропасть, между реальным Кучмой и тем, каким ему захотелось впоследствии  казаться, казаться  даже самому себе, и войти в историю - это, собственно говоря, и есть главный урок из всего президентства Леонида Даниловича всем нам.  Беда лишь в том, что, похоже, опять урок этот  извлекать некому - ни среди политиков, ни среди бизнесменов, ни среди «обслуживающего их персонала» -  начиная от политтехнологов и заканчивая нами, журналистами. Народ? Время покажет...   

 

Опубликовано в блоге Натальи Лигачевой

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4731
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду