Капранови закидають Світлані Усенко «ідеологічну диверсію» в «Секретах Бандери» – вона ж хотіла розповісти про Бандеру як людину

Капранови закидають Світлані Усенко «ідеологічну диверсію» в «Секретах Бандери» – вона ж хотіла розповісти про Бандеру як людину

26 Грудня 2014
8828
26 Грудня 2014
19:25

Капранови закидають Світлані Усенко «ідеологічну диверсію» в «Секретах Бандери» – вона ж хотіла розповісти про Бандеру як людину

8828
Капранови закидають Світлані Усенко «ідеологічну диверсію» в «Секретах Бандери» – вона ж хотіла розповісти про Бандеру як людину
Капранови закидають Світлані Усенко «ідеологічну диверсію» в «Секретах Бандери» – вона ж хотіла розповісти про Бандеру як людину

Письменники Брати Капранови звинуватили авторів докудрами «Секрети Бандери», що вийшла 25 грудня на «1+1», у порушенні журналістської етики та людської моралі та заявили, що у воєнний час поява такого фільму - це «ідеологічна диверсія проти народу, який об'єднався у боротьбі з загарбниками». Про це йдеться у відкритому зверненні Братів Капранових до власника «1+1» Ігоря Коломойського та генерального директора Олександра Ткаченка, яке вони поширили у Facebook та надіслали на адресу «Детектор медіа» й інших ЗМІ.

 

У відповідь автор фільму Світлана Усенко наголосила: вона не ставила собі за мету ані демонізувати, ані героїзувати постать Степана Бандери, а намагалася розказати українцям про його життя. Про це йдеться в її коментарі «Детектор медіа».

 

Братів Капранових обурила розповідь у докудрамі про те, що Степан Бандера з дитинства займався самобичуванням, усе життя присвятив звеличуванню власної персони, бив ногами вагітну дружину, був зрадником, терористом, агентом Абверу, мав проблеми з жінками і одночасно наприкінці життя прижив сина від дружини приятеля

 

«Щоб закріпити у думках глядачів саме ці «істини» автори щедро використовують найбрудніші журналістські прийоми - карикатурні інсценізації, натяки та гіпотези, вправно підмішуючи сумнівної якості «пікантні подробиці» особистого життя до фактів, що дійсно мають історичне значення», - вважають Брати Капранови.

 

На думку письменників, проект «Секрети Бандери» є провокацією.

 

Брати Капранови закликають Інститут національної пам'яті висловитися з приводу припустимості подібних підходів у дослідженнях української історії та просять професійні медіа-сайти та спільноти («Детектор медіа», «Дзеркало тижня», «День» та ін.) розпочати широке обговорення «з метою не допустити кісєльовщину до сучасної України».

 

А від власника і керівника каналу «1+1» письменники вимагають подивитися «Секрети Бандери» й публічно висловитися щодо роботи авторів та окремо щодо впливу такого контенту на ситуацію в Україні.

 

«Детектор медіа» звернулася по коментар до каналу «1+1» та отримала відповідь автора докудрами «Секрети Бандери» Світлани Усенко. За її словами, хвиля обговорень, яка почалася після прем'єри фільму, - цілком очікувана. І вона була готова до цього.

 

«Мій фільм - це перша спроба розказати про Степана Бандеру як про людину. Я не ставила собі за мету, ані демонізувати, ані героїзувати собі його постать. Просто, використовуючи усі факти, які вдалося дізнатися із біографії Бандери, ми намагалися розказати українцям про його життя, - пояснює пані Усенко. - Навколо Бандери існує багато міфів і легенд. Хтось й досі вішає на нього усіх собак, хтось навпаки - вважає його героєм... Я, як автор фільму, намагалася дотримуючись неупередженої риторики, спокійно і доступно донести глядачеві усю зібрану мною інформацію, не скочуючись в той чи інший бік. Саме тому я свідомо обрала жанр докудрами, який дозволяє художні інтерпретації».

 

Нагадаємо, що на презентації «Секретів Бандери» Світлана Усенко сказала, що фільм не дає однозначної відповіді на запитання, хто такий Степан Бандера насправді - Іуда чи герой. «Самі глядачі мають зробити висновки. Я не можу їм сказати: відповідь - ось така. Я сподіваюся, що в кожного глядача буде своя відповідь на це запитання», - сказала вона.

 

Авторка розраховувала на небайдужість глядачів.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
8828
Коментарі
2
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Віктор 29
3408 дн. тому
Правильно закидають, хай би знімала сіськіпіські у сєкс місії чим вона до цього займалась, бо спершу очорнила Шевченка, тепер Бандеру.
ПДЧ
3408 дн. тому
Ой, щось негарно пахне від Світланиного коментаря! Бузиною чи лайном, відразу й не скажеш.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду