Сегодня «Детектор медіа» открывает новую рубрику „Юридична консультація”. Первый наш вопрос к юристам был следующим: «Какими правами наделены работники милиции во время досмотра, обыска и выемки документов?»

В последнее время не так уж и редки случаи, когда милиция изымает у интернет-СМИ компьютерную технику, документы, тем самым полностью блокируя работу издания. При чем изъятие техники, содержащей весь архив материалов редакции, в том числе и авторских текстов журналистов, иногда проводится «по ошибке», без официальных документов.

У всех на слуху многомесячный конфликт интернет-издания «Обком.нет», когда журналистский коллектив стал жертвой противоречащих закону действий налоговой милиции. Ведь санкция на обыск касалась не интернет-издания, а банка «Коррал». Однако это не удержало работников налоговой от незаконного изъятия компьютеров и блокирования таким образом работы издания. Резонанс получил и конфликт львовских журналисток из интернет-издания «Антитерор» и областной региональной милиции. По словам журналистов, только в течение длительных переговоров им удалось убедить милицию дать им возможность если не оставить в офисе компьютерную технику, то, по крайней мере, скопировать архив собственных материалов. По сообщению Харьковской правозащитной группы, в августе в Севастополе СБУ прекратила деятельность интернет-узла Альфа Телеком. Сотрудниками СБУ была изъята бухгалтерская и иная документация ООО "Альфа Телеком", включая 17 системных блоков, в том числе почтовый сервер. Основанием для изъятия оборудования явились материалы оперативно-розыскного дела №53 о получении дохода в крупных размерах с нарушением лицензионных условий. Основанием для ареста имущества ООО "Альфа Телеком" стало то, что без лицензии на вещание ООО "Альфа Телеком" предоставляло услуги радио Ethernet. В результате действий сотрудников СБУ более 4,5 тысяч пользователей интернет-узла "Альфа Телеком" были лишены возможности получать интернет-услуги, потеряли доступ к почтовому серверу. Сотрудники СБУ получили доступ к кодам и паролям карточек анонимного доступа в Интернет, к интернет-траффику всех пользователей. В связи з последним фактом Харьковская правозащитная группа обратилась с заявлением в Генпрокуратуру, прокуратуру г.Севастополя, СБУ, Уполномоченного по правам человека.

Сегодня «Детектор медіа» открывает новую рубрику „Юридичні консультації”. В связи с вышеперечисленными фактами, первый наш вопрос к юристам был следующим: «Какими правами наделены работники милиции во время досмотра, обыска и выемки документов?».

Читатели «Детектор медіа» свои вопросы к медиа-юристам могут присылать по электронной почте info@detector.media_ или факсом 8-044-458-44-40, для «Детектор медіа». Регулярность обновления рубрики будет зависеть, в том числе, и от активности наших пользователей. Спасение утопающих – дело рук… Галина ЛАПТУН, адвокат:

- В последнее время, как видно из СМИ, а также из судебных процессов, все чаще и чаще случаются факты злоупотребления работниками милиции служебным положением и грубого нарушения законов в отношении прав, cвобод и законных интересов граждан. Некоторые работники правоохранительных органов полагают, что погоны, которые они носят, дают право на вседозволенность, забывая о том, что их деятельность строго регламентирована и спрос с них за нарушение любых законов намного больше, поскольку они носители власти.

Милиция, для исполнения возложенных на нее обязанностей, наделена определенными правами, которые четко указаны в ст. 11 закона «О милиции».

Да, права у работников милиции очень большие, но они имеют свои рамки. В частности, досмотр лиц, вещей, которые находятся при них, транспортных средств может производиться только в отношении ограниченного круга лиц, перечисленных в п.5 указанной статьи. А именно: лиц, подозреваемых в совершении преступления, обвиняемых, осужденных, задержанных за административные правонарушения, лиц, которые имеют явные признаки психического расстройства и представляют реальную опасность для себя и окружающих. Если досмотру подвергнуты лица, не входящие в перечень ст. 11, то это является грубым нарушением их прав и свобод.

Основания и порядок проведения обыска, выемки документов регламентируется ст.11 п.9 закона «О милиции» и ст.ст. 177,178,184 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Обыск и выемка являются следственными действиями и могут проводиться только при расследовании уголовного дела по постановлению следователя с санкции прокурора или его заместителя. Обыск и выемка в квартире или другом владении лица может проводиться только по решению суда. Это гарантировано и ст.30 Конституции. Указанные следственные действия могут проводить работники милиции, но только по письменному поручению следователя и в присутствии понятых. Правда, нормы указанных законов предусматривают проведение обысков и выемок предметов и документов без соответствующих санкций прокурора и суда, но они допускаются только в исключительных случаях, связанных со спасением жизни людей, имущества либо с непосредственным преследованием преступников. Причины несанкционированных обысков должны быть указаны в протоколе обыска и его копия в течение суток должна быть направлена прокурору. Но, к большому сожалению, это исключение стало лазейкой для отдельных работников милиции, которые пренебрегают элементарными правами человека, врываются ночью в квартиру размахивая оружием, делают обыск, все переворачивая, ничего противозаконного не находят, но в оправдание своих действий что-то изымают и на рассвете уходят. Протокола обыска, естественно, не оставляют и о его проведении прокурору не сообщают. Это беспредел, который мы все должны пресечь, иначе завтра любой из нас может оказаться в подобной ситуации.

В соответствии со ст. 25 закона «О милиции», работник милиции несет за свои противоправные действия дисциплинарную или уголовную ответственность и его действия могут быть (и непременно должны быть!) обжалованы либо в органы внутренних дел, суд либо прокурору, который, в случае установления в противоправных действиях работника милиции состава преступления, возбуждает уголовное дело.

Галина ЛАПТУН, адвокат