data:image/s3,"s3://crabby-images/927ba/927ba0a5009399395b802555463afd543de188e4" alt="Білий дім відмовив низці медіа у доступі до першого засідання кабінету Трампа"
Білий дім відмовив низці медіа у доступі до першого засідання кабінету Трампа
Білий дім відмовив низці медіа у доступі до першого засідання кабінету Трампа
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5aa4/d5aa4da8a0bb444e9e0870f3273327db1729ff19" alt="Білий дім відмовив низці медіа у доступі до першого засідання кабінету Трампа"
data:image/s3,"s3://crabby-images/927ba/927ba0a5009399395b802555463afd543de188e4" alt="Білий дім відмовив низці медіа у доступі до першого засідання кабінету Трампа Білий дім відмовив низці медіа у доступі до першого засідання кабінету Трампа"
У США Білий дім 26 лютого відмовив низці медіа в доступі до першого засідання кабінету президента Дональда Трампа. Про це пише Reuters.
Висвітлювати подію заборонили фотографу Associated Press і трьом репортерам Reuters, HuffPost і Der Tagesspiegel. Натомість телевізійним групам ABC і Newsmax, а також кореспондентам Axios, Blaze, Bloomberg News і NPR було дозволено долучитися до заходу.
Адміністрація президента США Дональда Трампа оголосила, що почне самостійно відбирати медіа, які матимуть доступ до президентського журналістського пулу. Попереднє століття цим займалася незалежна Асоціація кореспондентів Білого дому.
За даними NYT, нещодавно адміністрація Трампа додала місце для «нових ЗМІ» в кімнаті для брифінгу Білого дому. Останніми тижнями це місце зайняли репортери Axios і Semafor, а також партійні діячі, які симпатизують Трампу, такі як ведучий подкастів Сейдж Стіл.
Три телевізійні служби, які традиційно були постійними членами пулу Білого дому, — AP, Bloomberg і Reuters — опублікували заяву у відповідь на нову політику.
Служби «тривалий час працювали над тим, щоб точна, чесна та своєчасна інформація про президентство була доведена до широкої аудиторії всіх політичних переконань, як у Сполучених Штатах, так і в усьому світі. (...) У демократії важливо, щоб громадськість мала доступ до новин про свій уряд із незалежної вільної преси», — йдеться в заяві трьох організацій.
HuffPost назвали рішення Білого дому порушенням права на свободу преси за Першою поправкою. Газета Der Tagesspiegel не відповіла на запит про коментар.
Нагадаємо, нещодавно Білий дім заборонив журналістам Associated Press доступ до Овального кабінету та президентського борту Air Force One. Їм дозволено надалі працювати на території Білого дому, зокрема брати участь у брифінгах його речників.
Причиною стало те, що AP й надалі використовує назву «Мексиканська затока» замість «Американська». Речниця Білого дому Керолайн Лівітт заявила, що медіа, які не називають Мексиканську затоку Американською, «поширюють брехню», а висвітлення подій у Білому домі є «привілеєм».
21 лютого Associated Press подало до суду на трьох чиновників Білого дому через обмеження доступу до деяких заходів Дональда Трампа. Агенція стверджує, що це рішення порушує Першу поправку до Конституції США про захист свободи слова.
Втім, суд відхилив запит Associated Press про негайне відновлення повного доступу журналістів агентства до Білого дому. Суддя зауважив, що обмеження стосується доступу до «більш приватних зон» президента США, але визнав, що Білий дім дискримінував AP через їхню редакційну політику.
Міжнародна організація «Репортери без кордонів» засудила рішення Білого дому та вимагала повернути AP повну можливість висвітлювати події в Білому домі.
Фото: сайт Білого дому
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""