«Головне питання президентських виборів – це подальше протистояння України та Росії. Чому не реформи чи корупція? Бо якщо Росія завдасть нам поразки – це перекреслить можливість змін взагалі. Але коли країна чинить організований спротив Росії, шанс на реформи і подолання корупції залишається. В ГУЛАГу немає місця інноваціям та відкритості. Тож зараз на кону наша свобода і наші життя», - ідеться у статті «Чому ми будемо голосувати за Порошенка».

У статті проаналізовано причини, які зумовили вибір.

Наріжним питання вибору, на думку авторів заяви, є те, хто з наступних президентів найбільше гарантуватиме фізичну безпеку українцям як нації.

Автори визначили два критерії:

1. Чи розуміє політик суть українсько-російської війни?

2. Політик говорить про мир – чи про готовність воювати?

Проаналізовано таких кандидатів  як Юлія Тимошенко, Анатолій Гриценко, Святослав Вакарчук, Петро Порошенко. Висновок: «за чотири роки президентства риторика і дії Прошенка свідчать, що він і надалі буде керувати організованим протистоянням Росії». 

При цьому Texty.org наголосили, що підтримують критику чинного Президента.

«…ми хочемо, щоб чинного президента й далі нещадно критикували за все – від поїздки на Мальдіви до поганої якості медичних машин “Богдан”, а розслідувальна журналістика процвітала (що малоймовірно при президенті Тимошенко). Це корисно для влади і тримає її в тонусі», - ідеться в тексті.

Окремо автори наголошують, що не мають жодних відносин або домовленостей з командою Порошенка, і не отримували від них фінансової чи будь якої іншої підтримки. Те саме стосується і інших кандидатів.

Це не поодинокий випадок, коли редакція чи окремі медійники відверто заявляють про те, кого з кандидатів має намір підтримати на виборах. Зокрема на останніх виборах в США редакція New York Times оголосила, що підтримуватиме на виборах Хілларі Клінтон – «за її розум, досвід і сміливість».