А вот уверенности в том, что на избирательные участки придут голосовать больше 50% избирателей, ни у кого из руководства области нет. А это значит – прямой проигрыш бывшего губернатора области. Тем более что в Донецком регионе разразилось несколько крупных скандалов, которые способны решительно повлиять на исход голосования.

Первым наиболее чувствительным ударом по имиджу Януковича стали события в его родном городе Енакиево, которые усилено замалчивают СМИ области. «Мы заявляем, что трудящиеся г.Енакиево не допустят дальнейшего произвола властей, создающего напряженную обстановку в городе…» – это цитата из решения Енакиевской городской организации Всеукраинского союза рабочих, общества охотников и рыболовов пос. Ольховатка, схода жителей Ольховатки и Енакиево, датированного 11 октября.

«Мы заявляем, что за последнее время в г.Енакиево сложилась напряженная обстановка в отношениях между органами местного самоуправления и органами государственной власти с одной стороны, и жителями города и поселков с другой стороны», – говорится также в документе.

Поводом для столь резких заявлений стало задержание и арест 8 сентября поселкового головы входящего в состав Енакиево поселка Ольховатка Николая Шеремета. В цитируемом решении эта ситуация описывается так: «…Где-то около 10 часов утра в поселковый Совет пос. Ольховатка, в день 50-летия головы Шеремета Н.И., явился гражданин кавказской национальности и якобы передал документы, не настаивая на их срочном рассмотрении. Через непродолжительное время в здание исполкома вошла группа людей, предъявившая документы работников милиции голове поссовета Шеремету Н.И., заставляла признаться, что он взял взятку. Он, естественно, об этой взятке ничего не знал. Однако работники милиции и прибывшие с ними понятые точно знали, где лежат деньги, подброшенные провокационным путем, в сумме 10 тысяч гривень».

Как сообщает интернет-издание «Остров», депутат Верховной Рады Украины Анатолий Наливайко, передавший на «Остров» решение схода енакиевцев, также считает арест Н.Шеремета «провокацией, организованной местной властью». Причин такого шага парламентарий называет две. Первая – это, якобы, мстительность городского головы Енакиево Сергея Рухадзе, который «по-грузински» не прощает инакомыслия. Вторая – демократичность Шеремета, который никогда не вмешивался в ход избирательных кампаний в поселке, в результате чего там всегда побеждали коммунисты. Недовольство же городского головы объясняют тем, что, якобы, Рухадзе потребовал у Шеремета вернуть в городской бюджет деньги, уже выделенные из него в бюджет поселка. Шеремет, по словам Анатолия Наливайко, отказался. «Не только Шеремет, но многие жители поселка обращались ко мне с просьбой помочь в газификации поселка, плохое водообеспечение, в ужасном состоянии там дорога. И эти деньги уже были распределены на сессии поселкового совета», – пояснил депутат упрямство поселкового головы.

«Я считаю, и считают жители поселка, что это провокация по отношению к инакомыслящему председателю поссовета Шеремету», – сказал парламентарий. Но кроме голой веры в порядочность главы поссовета, Анатолий Наливайко видит повод для сомнений в истинности преступления и в самих обстоятельствах «взятки». Так, по мнению депутата, 10 тысяч гривень, якобы данные, якобы за аренду ставка, – это очень крупная, по енакиевским меркам, сумма за такой вопрос. Тем более что его решение не входит в компетенцию единолично головы поссовета.

Однако не только «провокацию» против Шеремета поставили енакиевцы в вину своим властям. «Мы имеем достаточные сведения для того, чтобы утверждать о происшествии как о подготовке городской властью сфабрикованного дела. Вместе с тем, мы ставим Вас в известность, что кроме указанного случая, в городе имеются и другие факты нарушения законности по правам человека», – говорится в решении схода граждан. В частности, они указывают: «достаточно фактов по приватизации коммунальной собственности города, проведению грязных тендеров по закупке за бюджетные средства дорогих лекарств», «резко растут цены на рынке, сельхозпроизводитель не может попасть на рынок из-за большого количества перекупщиков, опять же кавказской национальности».

Подобная ситуация очень вредит имиджу местных властей, которые как раз и формировал собственноручно Виктор Янукович. Кроме того, с наступлением холодов область снова оказалась не готовой к зиме. И то, что это замалчивается региональными подконтрольными власти СМИ, не добавило тепла в квартирах жителей области А вопреки словам и обещанием премьера не повышать тарифы на коммунальные услуги координатор программ Фонда содействия местному самоуправлению Украины Юрий Мельник заявил о том, что в ближайшее время тарифы на воду в областном центре возрастут как минимум в два раза («Салон» №81 от 22.10.2004). Более того, 4 октября в области случилась серьезная экологическая катастрофа. Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича, управляемый народным депутатом Украины В.Бойко, сбросил в реку Кальмиус несколько тонн мазута. Руководство комбината скрыло аварию. О ней стало известно экологическим службам только 8 октября, а очистку реки начали только 14 октября. И это при том, то Кальмиус для многих – единственный источник воды. Известие об аварии в прессу просочилось только после 20 октября.

Совсем не удивительно, почему так противились донецкие власти прилету в Мариуполь Виктора Ющенк. 20 октября кандидата в президенты Украины просто попытались не пропустить в портовый город, где на площади собралось до двадцати тысяч его сторонников. Сначала не разрешили посадку самолета в аэропорту Мариуполя, а потом, посадив его в Донецке, вынудили Ющенко добираться в город на автомобиле. И тем не менее люди, несмотря на сырую и холодную погоду, не расходились, наоборот – число их постоянно увеличивалось. И выступления народного любимца было воспринято с большим воодушевлением.

Интересна позиция областных СМИ. Они просто в большинстве замолчали приезд Ющенко. Аналитики считают, что Ющенко, уделив более пристальное внимание Донбассу между первым и вторым туром и посетив хотя бы несколько шахтерских городов, сможет существенно изменить положение в свою пользу. Об этом свидетельствуют и полная растерянность властей, и лобный хор провластных газет и телекомпаний Донецка и области, обвиняющих Виктора Ющенко в подготовке фашистского переворота. Так, только «Донецкие новости» в номере от 21 октября посвятили этой теме в той или иной степени аж семь публикаций. Во-первых, разразилась в очередной раз антиющеновской риторикой редактор Римма Филь, начальник УВД области В.Малышев дал интервью, где угрожающе пообещал не пойти на поводу чьих-то политических амбиций. Учитывая обещание министра Белоконя в случае обеспечения победы Януковича в первом туре устроить «ментам» трехдневную попойку, понятно, в чей адрес грозит милицейский генерал. Далее стоит материал о том, что «НУ» устроит в Украине приют для чеченских террористов, а обнаружение в Киеве складов с провокационной литературой сравнивается, ни много ни мало, с действиями нацистов по прорыву Гитлера к власти.

А в своем пространном интервью Виктор Янукович обвинил оппонентов в том, что их не радуют успехи правительства и «Они фактически ставят преграды в решении проблем». Интересно, знает ли премьер, что сорвали бюджетный процесс в парламенте как раз его сторонники, а члены правительства даже не явились на голосование. Не обошлось в газете без обвинений в фашизме в адрес США (материал «Демократия и нацизм, есть ли разница»), а также в подготовке их эмиссарами чуть ли не госпереворота («Сопротивление бесполезно»).

Таким образом, донецкий зритель и читатель день и ночь имеет возможность читать и видеть только такую информацию. Соответственно, у него формируется вполне определенное отношение к людям и событиям. Ведь подобной дрянью в большей или меньшей степени забиты практически все областные СМИ. И прямой контакт с Ющенко сформировавшийся стереотип в умах людей разрушает. Именно этого и биться власть.