Перед виборами депутати захотіли іміджу захисників моралі
Несподіванка полягає в тому, що цього вівторка Верховна Рада вже голосувала цей проект і не підтримала його - „за” проголосувало лише 178 депутатів. Перед голосуванням сьогодні Микола Томенко закликав колег не порушувати Регламент, відповідно до якого не підтриманий проект вважається відхиленим і може потрапити на нове голосування лише за процедурою першого читання, якщо його знову хтось зареєструє. Але - більшість депутатів розсудила по-іншому.
Відповідно до прийнятого закону, створюється Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі з надзвичайно широкими повноваженнями. Цей орган видаватиме дозволи та ліцензії на будь-яку діяльність, яка містить елементи еротики чи сексу. Розповсюдження друкованої продукції сексуального та еротичного характеру теж потребуватиме позитивного висновку комісії, продаж такої продукції має здійснюватися лише в упаковці.
Первинна редакція проекту була внесена депутатом Леонідом Черновецьким. У межах підготовки до другого читання Комітет зі свободи слова ухвалив редакцію, яка була більш ліберальною. Однак під час голосування у залі перший заступник Голови Верховної Ради Васильєв наполягав на голосуванні своїх поправок, підтримка яких призвела до появи практично нової редакції закону.
Більш детальний аналіз нового Закону „Детектор медіа” оприлюднить незабаром.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
"Детектор медіа"
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ