У виданні «Новое время» вважають, що ГПУ свідомо затягує судовий процес про доступ до документів редакції

У виданні «Новое время» вважають, що ГПУ свідомо затягує судовий процес про доступ до документів редакції

28 Лютого 2019
1484

У виданні «Новое время» вважають, що ГПУ свідомо затягує судовий процес про доступ до документів редакції

1484
Київський апеляційний суд переніс на 1 березня розгляд скарги видання «Новое время» на рішення Печерського районного суду, який надав Генеральній прокуратурі України доступ до електронної пошти редакції і журналіста Івана Верстюка.
У виданні «Новое время» вважають, що ГПУ свідомо затягує судовий процес про доступ до документів редакції
У виданні «Новое время» вважають, що ГПУ свідомо затягує судовий процес про доступ до документів редакції

Про це йдеться в матеріалі «Новое время».

Засідання перенесли через те, що представники ГПУ не з'явилися, пише видання. У зв'язку з цим журналіст Верстюк звернувся до генерального прокурора Юрія Луценка з проханням пояснити відсутність представника відомства на засіданні.

«Справа викликала широкий резонанс у суспільстві, в політичних та дипломатичних колах. Тому неявка прокурора виглядає щонайменше дивною. На думкою НВ, такі дії прокурорів є свідомим затягуванням розгляду справи, що збільшує юридичні ризики для Верстюка та всього видання», – йдеться у листі.

Нагадаємо, 4 лютого 2019 суддя Печерського райсуду Києва Володимир Карабань, який також розглядає справу про доступ до телефону журналістки «Новое время» Крістіни Бердинських, окремою постановою надав Генеральній прокуратурі України доступ до внутрішніх документів редакції «Новое время» і до всіх матеріалів, які надсилав на емейл-адреси видання його журналіст Іван Верстюк.

Речник Генеральної прокуратури України Андрій Лисенко пояснив, що дозвіл надано через «розголошення матеріалів слідства» виданням у матеріалі журналіста. Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що «слідство інколи потребує даних, які публікують журналісти», але «ні про які наслідки для журналістів або видань не йдеться взагалі».

Свою позицію щодо ситуації висловили члени Медіаруху «Журналісти за усвідомлений вибір», представник ОБСЄ з питань свободи преси Арлем Дезір«Ініціатива 34»Посольство США в УкраїніКомітет захисту журналістів.

Журналіст Іван Верстюк повідомив, що готує позов до Європейського суду з прав людини.

«Детектор медіа» попросив прес-секретарку генпрокурора Ларису Сарган прокоментувати лист журналіста.

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1484
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду