21 травня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення ухвалила рішення про видачу ліцензії на супутникове мовлення ТОВ «Телерадіокомпанія "Ера"» обсягом 5 годин 18 хвилин на добу - саме такий обсяг мовлення має «Ера» в ефірній мережі УТ-1, яку вона ділить з Національною телекомпанією України.

Супутник Amos у даному разі буде використовуватися «Ерою» як транспорт для поширення сигналу телекомпанії на ефірні передавачі мережі УТ-1 по регіонах. Оператором телекомунікацій виступить ПрАТ «ММЦ СТБ».

Генеральний директор ТРК «Ера» Ігор Лоташевський розповів про причини, які спонукали компанію проліцензувати таку передачу сигналу. 1 травня телекомпанія «Ера» зникла в ефірі по регіонах, хоча в Києві мовлення велося. «Ми звернулися з листом до Нацради, і пан Артеменко (голова Нацради. - ТК) запросив керівника Національної телекомпанії України Аласанію, в. о. гендиректора Концерну РРТ Іщука і ми розібралися. Виявилося, що наш сигнал був поданий повз Концерн РРТ. Концерн не отримував сигнал від НТКУ, причому сам Концерн навіть не знав, що в регіонах не було видно «Ери», - розповів пан Лоташевський. - Ми домовилися, що «Ера» входить у трафік супутникового сегменту НТКУ, щоб у регіонах було видно «Еру». Саме тому ми звернулися із заявою на супутникове мовлення 5 годин 18 хвилин, як в аналоговій ефірній ліцензії. Бо питання було в тому, що «Ера» мовить безпідставно на супутник Amos. Ми вирішили виправити цю помилку».

Член Нацради Олег Черниш нагадав, що свого часу ТРК «Ера» доставляла сигнал до передавачів з допомогою радіорелейних ліній Концерну РРТ за тарифом 9 копійок за 1 кілометр, що було дуже дорого для телекомпанії. «Вони самі відмовилися від такого розповсюдження, і тепер пожинають плоди», - зауважив він.

Нагадаємо, що телерадіокомпанія «Ера» вже володіє ліцензією на цілодобове мовлення на супутнику, яке не здійснює та має за це попередження від Нацради від 30 жовтня 2014 року. Компанія мала до кінця 2014 року привести свою діяльність у відповідність до умов ліцензії, тобто відновити супутникове мовлення, але не зробила цього. 2 квітня Нацрада призначила позапланову перевірку «Ери» з цього приводу.

Олег Черниш поцікавився в компанії, чи не доцільніше було переоформити ліцензію на цілодобове мовлення, і мати її як законну підставу для доставки сигналу через супутник. Ігор Лоташевський відповів, що таке питання розглядалося, але компанія вирішила, що їй потрібна й супутникова ліцензія на цілодобове мовлення, для якої компанія, можливо, почне виготовляти окремий продукт.

«Детектор медіа»