Порошенку про Дебальцеве

19 Лютого 2015
1103
19 Лютого 2015
13:53

Порошенку про Дебальцеве

1103
Запитання щодо плановості відходу українського війська.
Порошенку про Дебальцеве

Петро Олексійович назвав відхід українських сил з Дебальцевого організованим і плановим. А також спростував дані про оточення. Мовляв, якби воно було, то не вийшли б. При цьому акцентував на порівняно невеликій відносно загальної чисельності угрупування кількості загиблих і поранених. 

Відомо, що операція з відступу була здійснена лише після жорстоких боїв з противником, який кинув у наступ безпрецедентну кількість живої сили і техніки - найсучаснішої російської зброї. Чи могли за таких обставин наші втрати бути мінімальними, на чому наголошує глава держави?

Під час масованого штурму Дебальцевого ворог майже оголив свою оборону в раніше захоплених населених пунктах. Чому нами не була здійснена контратака по цих напрямках? Чи наступати на українській землі можна лише окупантам?

Чи слід сприймати такими ж підготовчими заходами з планового відходу численні телефонні звіти з передової в телевізійному ефірі учасників АТО різного рангу про погіршення ситуації та їхні заклики до військово-політичного керівництва про негайне прийняття рішень, адекватних характеру й інтенсивності бойових дій?

Від воєноначальників вимагали визначитися: або відступаємо, поки ще є можливість і не утворений котел, загроза виникнення якого посилювалася з кожної годиною; або обороняємося із застосуванням всієї необхідної для цього зброї та залученням підкріплення.

Серед інших, про ситуацію, що невпинно ускладнювалася, інформували радник міністра внутрішніх справ Зорян Шкіряк, заступник начальника УМВС в Донецькій області Ілля Ківа, народний депутат і комбат "Донбасу" Семен Семенченко, командири структурних підрозділів та рядові бійці інших батальйонів.

А публічні акції та перекриття трас родичами військових, що були під Дебальцевим, з вимогами невідкладних заходів для порятунку солдатів - це теж один з пунктів плану організованого відводу? 

Якщо про ніяке оточення не йшлося, то чому для відступу з Дебальцевого було потрібно облаштовувати спеціальний коридор під захистом української артилерії? Чому проведення планової операції з відступу за відсутності оточення потребувало вогневої підтримки та й попри це відбувалося під щільним, з усіх боків, вогнем противника?

Бійці, які вийшли з оточення, кажуть, що вони проривалася крізь блокпости і засідки ворога. Як той опинився в нашому тилу, якщо оточення не було? При цьому, як повідомив президент, було вбито шість і поранено понад сотню військовослужбовців. За оновленими ж даними Генштабу ЗСУ, під час відступу загинуло 13, поранено 157. Такі втрати - теж планові?

Чому в рамках оголошеної планової спецоперації з Дебальцевого українські військові виходять частинами і на сьогодні, за офіційним даними, і досі не виведено всі 100 %? Вчора повідомлялося про 80 %, сьогодні - 90%. Так і планувалося?

Порошенко каже, що ворог отримав "по зубах". Одначе при цьому ми вимушені були залишити важливий плацдарм. Російські загарбники відвоювали в України ще одне місто. Чи впевнений президент у своєму Генштабі? Чому попри нищівну критику військових експертів, командирів та бійців АТО, а також поразки на фронті, не робляться відповідні кадрові ротації?    

img

У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1103
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду