Європейські ЗМІ: антиукраїнський піар чи дилетантство?

12 Жовтня 2008
21927
12 Жовтня 2008
18:57

Європейські ЗМІ: антиукраїнський піар чи дилетантство?

Оксана Романюк
Виконавча директорка Інституту масової інформації
21927
8 мільйонів українців із російськими паспортами, неукраїнський Крим, братські могили євреїв – увесь цей бруд щодня виливають на нашу країну західні медіа. Чи може це бути частиною спланованої інформаційної війни?
Європейські ЗМІ: антиукраїнський піар чи дилетантство?

Нині, мабуть, ні для кого не є секретом, що старі європейські нації з певною засторогою ставляться до євроінтеграційних зусиль України. Чому так склалося? Звичайно, можна довго (й справедливо) розводитися про наших політиків, про наслідки первинного накопичення капіталу, ще про якісь негаразди нашого внутрішнього життя, проте... Є ще один, дуже важливий аспект, що примушує євроскептиків раз по раз відфутболювати нашу країну від бажаного членства в ЄС. Цей аспект – західні ЗМІ. Якщо системно й уважно почитати те, що про нас пишуть у Європі, ми одразу зрозуміємо, що недавній скандал із лялькою Гітлера або з «листом істориків» у газеті Le Figaro – це лише невелика частина того бруду, який щоденно виливається на нашу країну. Звичайно, можна сказати – самі винуваті, менше треба робити з країни божевільню. Проте проблема полягає якраз у тому, що західні ЗМІ подають не лише об’єктивні факти про Україну. Досить часто вони, свідомо чи ні, дезінформують європейців щодо того, що відбувається в Україні, щодо її історії, а іноді дозволяють собі явно пропагандистські і не підкріплені жодними аргументами випади.

 
Вісім мільйонів українців мають російські паспорти – The Times
На сьогодні приблизно 70% аналітичних матеріалів про Україну, що публікуються в європейській пресі, на жаль, мають досить негативне забарвлення. До речі, російські видання, які спеціалізуються на перекладі закордонної преси, наприклад, «ИноСМИ», ретельно перекладають такі статті, звертаючи мало уваги на неупереджені або, тим більше, позитивні публікації про Україну.
 
Так, наприклад, провідна британська газета The Times у статті під назвою «Майбутнє все ще помаранчеве» пише, що в України проживає вісім мільйонів громадян Росії (у статті йдеться саме про громадян, тобто власників російського паспорта). Газета розглядає цей факт у контексті роздумів на тему, де Москва вирішить застосувати силу наступного разу. У цьому ж контексті стаття наводить відому цитату Путіна, який сказав на саміті НАТО у Бухаресті, у приватній розмові з іншими главами держав, що взагалі не вважає Україну за державу.
 
Інша стаття у тій же «Таймс» розповідає про перспективи вступу України до ЄС під оптимістичним заголовком «Європейський Союз не хоче ставити на вступ України, і правильно робить»: «Україна занадто велика для того, щоб ЄС навіть просто розглядав розширення за її участі – принаймні, зараз, коли виборці вже й так ситі по горло тим, що є. Населення України – 46 мільйонів (у десять разів більше, ніж у Грузії), і таку країну неможливо просто додати в Європу».
 
За інформацією «Вікіпедії», наклад «Таймс» становить приблизно 700 000 примірників щодня. Очевидно, що величезна цільова аудиторія газети дасть радше негативну відповідь на питання, чи варто взагалі підтримувати тісні зв’язки з Україною.
 
Практично вся українська територія всіяна братськими могилами євреїв – Le Monde
Одне з основних правил пропаганди полягає в тому, що в першу чергу слід звертатися не до розуму, а до почуттів людини. Бо на раціональному рівні людина завжди здатна побудувати свою систему контраргументації. Але якщо вплив на людину відбувається на емоційному рівні, поза свідомим контролем людини, раціональні контраргументи не спрацьовують. Яскравим прикладом такої пропаганди можна вважати ще один перл закордонної журналістики – відому статтю «Україна – європейська країна? Не факт», автора Міхаеля Празана, опублікована у провідній французькій газеті Le Monde.
 
У своїй статті автор не тільки ставить під сумнів територіальну цілісність України, а ще й розкриває очі французам на те, що являють собою самі українці: «Галичина, колись регіон Польщі, а тепер України, де націоналістичні настрої є дуже сильними, з жалем згадує про часи нацистської окупації, що надає своєрідний відтінок поняттю прозахідна позиція”, якій у тих краях властиві абсолютно інші цінності».
 
Далі автор розповідає про святкування річниці УПА у Львові 27 липня: «Потрібно було бачити, з якою гордістю місто нарядилося в кольори дивізії СС, свастику на розклеєних плакатах, які інформували про проведення демонстрації – і це в самому серці країни, яка в майбутньому стане членом Євросоюзу! Ця демонстрація викликає сумніви у так званих спільних цінностях”, які ми начебто поділяємо з прозахідно налаштованими українцями...». Далі автор добиває бідолашних французів інформацією про «геноцид євреїв, у якому взяла участь значна частина населення України». За інформацією автора, виявляється, що «практично вся українська територія найжахливішим чином усіяна братськими могилами, куди скинули трупи майже мільйона єврейських жертв нацизму».
 
Для довідки: наклад Le Monde складає приблизно 500 тисяч примірників. Це найбільш популярна газета Франції, причому вона відноситься до категорії якісних і серйозних видань, а не до жовтої преси.
 
Оскільки все це було надруковано у найпопулярнішій французькій газеті, можна зробити два висновки: або вони дійсно сприймають це серйозно, «чули дзвін, та не знають, де він», або це пропагандистський матеріал, що переслідує певні цілі. До речі, я обговорила цю статтю зі своїми знайомими з Франції. І вона не викликала в них жодних запитань – вони все прийняли на віру. Лише після того, як я спростувала викладені там факти, вони замислились і сказали, що дійсно, напевно, автор «у чомусь» перегнув палку.
 
Крим має належати Росії, адже там полюбляли творити Пушкін і Толстой – Le Point
Європейські газети вже звикли вживати як синоніми поняття «Крим» і «нова гаряча точка», хоча там і не ведеться ніяких бойових дій. З початку вересня на цю тему було написано, і продовжує виходити, маса приблизно однакових за змістом статей у найрізноманітніших мас-медіа, від провідних центральних ЗМІ до невеличких східноєвропейських сайтів. Підрахувати їх кількість просто неможливо – Ґуґл видає більш ніж 700 посилань як на різні версії, так і на передруки. Висновки автори цих статей роблять невтішні – Україна майже напевно підпадає під удар, російський Крим було подаровано Україні Хрущовим, там проживають майже самі росіяни, та і взагалі нема чого Україні пхатися в ЄС, маючи такі проблеми під боком.
 
Усі ці статті настільки подібні, що просто немає сенсу тут їх цитувати і розглядати окремо. Досить сказати, що більш ніж 90% усіх статей про Крим у європейських ЗМІ зображують його як анклав Росії. Фрази-кліше з таких статей – «російських прапорів набагато більше, ніж українських», «я не зустрів у Криму україномовного населення», «кримчани хочуть приєднатись до Росії». Та і самі заголовки статей є досить промовистими: «Український порт із сильним російським акцентом» (International Gerald Tribune, європейське видання), «Крим: розколотий півострів, російський флот і українська гордість» (The Guardian, Великобританія), «Є побоювання, що Севастополь може стати для Росії новим портом приписки» (The Times, Великобританія), «Російська "дипломатія канонерок" у Криму» (Бі-бі-сі, Великобританія) та багато інших.
 
Усі ці статті об’єднує те, що, висвітлюючи ситуацію в Криму, вони чомусь надають слово здебільшого проросійськи налаштованим громадянам, фактично граючи на їх боці і створюючи односторонню перспективу. Навіть найбільш помірковані матеріали на цю тему слугують провідниками точки зору Москви, яка вважає Крим, якщо не всю Україну, частиною Росії. Не подаються точки зору українських експертів та політологів – але, натомість, цитуються вислови російських політиків та експертів. Більшість статей – це репортажі із Севастополя, на основі яких робиться узагальнення і висновок щодо настроїв усього Криму. Про спільноту татар, третю за чисельністю групу населення на півострові, не згадує майже ніхто із закордонних ЗМІ. Татари є корінним населенням Криму, яке депортували ще при Сталіні і яке змогло повернутися в Крим лише за підтримки Києва на початку 1990-х років.
 
На підтвердження тези, що Крим є ближчим до Росії, ніж до України, наводяться численні історичні аргументи. Наприклад, французька газета Le Point («Битва за Севастополь», Le Point, Франція) дає велику історичну довідку – починаючи з того, що Севастополь заснувала Катерина ІІ, і закінчуючи такими переконливими аргументами, як «творити у Севастополі полюбляли Пушкін і Толстой».
 
Крізь численні репортажі й історичні довідки чітко простежується стратегічний план – хто володіє Севастополем, найкрупнішим портом Криму, той володіє і Чорним морем. Поки що, після прочитання всіх тих статей, складається враження, що Севастополем і Кримом впевнено володіє Росія.
 
Однобокість матеріалів про Крим стала вже очевидною і для європейських журналістів – так, Джеймс Марон написав у статті «Європейське майбутнє України» (Guardian, Великобританія): «Це півострів, який більшість людей не зможуть швидко знайти на карті, але після війни в Грузії Крим не сходить із заголовків. Ми багато читаємо в газетах і журналах про натовпи, що вітають російських моряків, які повертаються на чорноморську базу російського флоту в Севастополі, про протести проти заходу в порт кораблів США, про зростання напруги і надзвичайно високі сепаратистські настрої. Все це звучало для мене вкрай дивно, коли я був там минулого тижня. Жодних протестів, жодних справжніх ознак напруги – українські і російські матроси випивають разом в одних і тих самих кафе, без жодного натяку на ворожість... Дійсно, більшість людей, із якими я спілкувався в Криму, є проросійськи налаштованими. Вони поділяють точку зору Росії на війну в Південній Осетії і виступають проти антиросійської реакції президента Ющенко. Але це зовсім не означає сепаратизму і підтримки союзу з Росією». Далі журналіст посилається на дані українських (а не російських) чиновників, розвінчує міфи про масові антиукраїнські протести і показує, що союз Криму і Москви більш популярний у Москві, ніж у Криму. На жаль, ця стаття – одна з дуже небагатьох, які показують збалансовану точку зору на події в Криму.
 
Такі матеріали дійсно можуть бути частиною певної піар-кампанії – Міжнародна федерація журналістів
Останнім часом складається враження, що західні ЗМІ неначе виконують чиєсь замовлення – замовлення на негативну інформацію про Україну. Вони підбирають факти під картинку, а не будують картинку, виходячи із самих фактів. Свідомо чи ні, але ЗМІ використовують один із прийомів пропаганди – бажаний стан речей подається в них як доведений факт. Цей прийом створює певні настрої в суспільстві – люди починають думати, що «диму без вогню не буває, і раз про це говорять, то так воно і є». В результаті людина приймає ту точку зору, яку їй подають, як пріоритетну, оскільки її поділяє більшість ЗМІ.
 
Я звернулась із запитанням до Міжнародної федерації журналістів – чи дійсно можна сказати, що в європейській пресі існує антиукраїнське замовлення, чи такі статті можна пояснити швидше непрофесіоналізмом або некомпетентністю журналістів. На думку Олівера Мані-Кьорла, керівника підрозділу МФЖ, такі матеріали дійсно можуть бути частиною певної піар-кампанії: «На жаль, не можна чітко сказати, наскільки розповсюдженим у Європі є явище замовних публікацій. Спритні медіаманіпуляції не є дивиною для, наприклад, Великобританії. Але слід розрізняти ефективні піар-кампанії, в рамках яких вони могли безкоштовно надіслати статті, приміром, про Крим, до британських медіа (які, у свою чергу, просто використали їх без перевірки достовірності), і коли платять за публікацію статті. Наприклад, на даний момент ми зіткнулись із ситуацією по Білорусі, коли з’явилася певна кількість позитивних статей, у яких Лукашенка змальовують як проєвропейськи налаштованого політика, що закликає ЄС покращити відносини. На нашу думку, це є результатом його піар-кампанії, що проводиться відомим британським піар-технологом, лордом Тімом Беллом, який і розміщає такі статті. Але, ймовірно, він за них не платить».
 
Звичайно, не можна сказати, що стаття в мас-медіа може переконати європейців у чому завгодно. Але часто саме ЗМІ диктують людям, як потрібно думати, і нав’язують своїй аудиторії «правильні» теми для обговорення. Вони цілеспрямовано створюють проблему і надають високої ваги тим чи іншим подіям. По мірі зростання напруги у світі, зростає і відчуття страху у цільової аудиторії всіх цих статей – і вони вирішують за краще не мати справи з Україною. Можливо, слід задуматися над проведенням ефективної піар-кампанії України за кордоном. Оскільки якщо цього не зробимо ми – зроблять за нас. Тільки щоб потім нам не довелося дивуватися, чому європейці вважають нас неосвіченими дикунами, діти яких бавляться ляльками Гітлера.
 
P.S. Наприкінці вересня помічник головнокомандуючого ВМФ Росії Ігор Дигало влаштував для західних журналістів тур російськими військовими кораблями, що базуються у Севастополі. Учасником пропагандистського турне була і кореспондентка американської газети «Лос-Анджелес Таймс» Меган Стек, репортаж якої було надруковано у випуску газети від 28 вересня: «Ті брудні кораблі – то українські, – наголошує із легким сарказмом на борту військового катера прес-секретар російського флоту. – А ті, чисті, то російські...».
 
Оксана Романюк – редактор англійської редакції УНІАН
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
21927
Читайте також
23.10.2008 07:11
Микола Поліщук
, для «Детектор медіа»
30 033
09.10.2008 17:54
Искандер Хисамов, «Эксперт-Украина»
14 388
07.10.2008 09:19
Володимир Павлів, Zaxid.net
15 969
03.10.2008 22:15
Отар Довженко, для «Українського тижня»
36 015
29.09.2008 14:39
Максим Побокин, «Вовремя.info»
15 322
22.09.2008 07:38
Галя Койнаш
, для «Детектор медіа»
45 666
20.09.2008 21:43
Олег Вергеліс, «Дзеркало тижня»
39 906
03.09.2008 15:55
Євген Булавка
32 217
28.08.2008 17:01
Борис Бахтєєв
, для «Детектор медіа»
22 248
25.08.2008 22:03
Ярослав Сватко, Західна аналітична група
26 336
22.08.2008 15:16
Отар Довженко
28 513
13.08.2008 12:04
Сергей Цыгипа
, для «Детектор медіа»
24 964
07.08.2008 11:17
Андрій Кокотюха
, для «Детектор медіа»
26 492
05.05.2008 11:55
Евгений Минко
44 315
Коментарі
38
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Сива Кобила
5642 дн. тому
Щодо т. зв. "кримських татар" (самоназва "кірімлі" - кримці). Вони справді є корінним народом Криму, бо є тюркізованими й ісламізованими нащадками 32 народів, які населяли півострів протягом його історії - від кімерійців до половців і генуезців. Це думка санкт-петербурзького історика Валерія Возгріна, уродженця Євпаторії й відомого дослідника кримської історії. Заперечити її дуже важко.
Сива Кобила
5642 дн. тому
У західних медіа справді багато замовлених матеріалів про Україну (для цього Кремль може просто укладати угоди зі західними PR-агенціями, а ті вже діють своїми перевіреними шляхами). Це доводить історія з лялькою Гітлера. Але наведені ТУТ "приклади" переважно невдалі.
Сива Кобила
5642 дн. тому
"Складається враження, що Севастополем і Кримом впевнено володіє Росія". Хіба це не так? Україна лише користується почесним правом оплачувати все це зі свого держбюджету.
Сива Кобила
5642 дн. тому
"Вони чомусь надають слово здебільшого проросійськи налаштованим громадянам, фактично граючи на їх боці і створюючи односторонню перспективу". Ну поставте себе на місце іноземця з Заходу. Де він там (особливо на вулиці) знайде проукраїнські налаштованого громадянина? Якщо такий знайдеться, то може просто побоятися висловити свою думку, бо живе у ворожому оточенні. Хіба що кримських татар запитати, але їх більше їхні проблеми цікавлять, що природно.
Сива Кобила
5642 дн. тому
«Російських прапорів набагато більше, ніж українських», «я не зустрів у Криму україномовного населення», «кримчани хочуть приєднатись до Росії». Де ж тут перекручення реалій, якщо йдеться про Крим? Сумна правда, але правда.
Сива Кобила
5642 дн. тому
Авторка наводить невдалі приклади. ----- «Україна занадто велика для того, щоб ЄС навіть просто розглядав розширення за її участі – принаймні, зараз, коли виборці вже й так ситі по горло тим, що є. Населення України – 46 мільйонів (у 10 разів більше, ніж у Грузії), і таку країну неможливо просто “додати” в Європу». ------- Що тут неправильного і некомпетентного? Невже українці настільки наївні, що будуть сперечатися з цією тезою?
fredy
5649 дн. тому
hello, thanks authors. good post. I agreed with commenter
Після візиту в Крим
5664 дн. тому
Західні медія праві щодо Криму. Вони змальовують ситуацію так, як її бачать. Це українським ЗМІ та київським політикам варто було б реально подивитись на речі й припинити бездарно просирати півострів. Замість того, щоб плакати про замовні наклепи в західній пресі.
5664 дн. тому
1.Коренное население Крыма - греки. Татары завоеватели, которые убивали и насиловали жителей теперешней Украины. 2. Когда автор статьи ссылается только на российский источники - это плохо, когда только на украинские хорошо? "Телекритики" нет, одна сплошная ДУСЯ.
otar
5664 дн. тому
Цікава, точно не знаю, але ніби різні.
Цікава
5665 дн. тому
Отаре, а два останні коментарі писала не одна не людина?
Кукринікса
5665 дн. тому
Правильна назва статті повинна бути такою "Єврейські ЗМІ: антиукраїнський піар чи дилетантство?". називайте речі своїми іменами. В Раші нарешті запанували жиди. Вони затисли кацапів в стальні рукавиці. А тим - якби тільки водку глушити, бабів п....дити та про подвігі армєйськіє згадувать. Кацапстан - кінчена країна. Україна ще має шанс, щоправда, дууууже маленький.
Украинцу
5665 дн. тому
Каких туристов? Вы о чем? Ну приедут они в Карпаты.... А их там тетки всречают немытые, с нулевым представлением о культуре, о быте, о комфорте. Приедут они в Крым.... А им там безумные цены и хамство официантов в кафе... И что в этих статьях есть неправда. Большинство крымчан, жителей Донбасса, южных областей действительно настроены пророссийски. А почему? А как можно быть настроенным проукраински, если человек приходит к осознанию того, чтон -украинец эволюционным путем. А не путем тупого навязывания и впаривания национальной идеи. Не может человек, проживший 20, 30, 40, 50 и т.д. лет в СССР вмиг стать украинцем. Если государство все делает для того, чтобы его не любили и не уважали, как можно стать украинцем? О каких проукраинских пиаркомпаниях вы говорите, если создать положительный образ Украины можно только путем фальсификации информации. Чтобы создать этот положительный образ надо соврать, что чиновники не воруют, что дороги прекрасные, что народ живет в комфорте, что уровень культуры запредельный, что не сплошное зашуганое быдло в стране живет... Меняйтесь, развивайтесь, не воруйте, выработайте нормальную позицию страны на международной арене, развивайте экономику, не ходите в фашистской форме по улицам.... и Европа сама к вам потянется. И не чудите про пиаркомпании. Постирайте вышиванки, почистите зубы, и с вами захотят общаться.
Оксана Курилас
5665 дн. тому
До речі, стаття називалася "Країна, яка сама себе паралізує". То кому потрібні неповносправні.
Oksana Kurylas
5665 дн. тому
Можу з усією впевненістю сказати, що "антиукраїнський піар vs дилетантство" притаманне й німецьким мас-медіа. Однак, коментарі читачів свідчать, що якраз читачі, але їх мало, добре усвідомлюють це явище у своїх медіа. На днях на один читацький коментар, в якому читач апелював до українців бути на сторожі, редакція відверто "огризнулася" у відповідь на камінь у своєму городі.
Українець
5665 дн. тому
Чому про україну пишуть стільки поганого? Може пора нашому МЗС рохчухатись і теж почати якусь піар-кампанію? виділити на це якісь гроші. Тобто гроші може і виділяються, но по-моїму вони спускаються в трубу. Нема, реально, нема якоїсь цілеспрямованої централізованої кампанії на підвищення іміджу України. Да хоч би туристів сюди привабити, а то після таких статеєк про крим ніхто не захоче їхати сюди ще років з десять!
От Тети Сони: а от ваших - битового украинофобства, а уж антисемитизмом тетю Соню не испужать...
5665 дн. тому
Тетя Соня // 13.10.2008 11:52:01,шо-та от ваших слов доносится запах бітового сионизма. бггг :-))
5665 дн. тому
Тетя Соня
5665 дн. тому
Тю, и шо вы меня учите жить?! Это если мой брат Изя на Брайтон-бич читает в газете, шо я тут в Одессе "хочу присоединится к России", то он должен верить, шо так и есть?! Или он не знает шо думает его родная Соня по поводу России?! Если на Малой Арнаутской закрили мой любимый гастроном - таки да, виноват наш шлимазл Гурвиц! Но не Ющенко! Хотя Витя тоже шлимазл, но пусть каждый баран будет висеть за свою ногу.... А за кого будет голосовать тетя Соня - ви еще не знаете! Но я точно знаю, что не могу быть против Одессы, пчелы не могут быть против меда, а патриоты не могут быть против Украины! Как сказал мой мудрый папа - еврей не должен быть дураком, но если он очень хочет...
Хе-хе // 13.10.2008 10:58:11, чтобы вся Украина проголосовала ПРОТИВ ВСЕХ это тож моя мечта. Приятно, что ест еще здравомыслящие соотечественники!!!
5665 дн. тому
Правда
5665 дн. тому
І смешно, что автор одинокие мысли онстранцев выдаёт за правду. Не может один человек здраво оценить ситуацию. Джеймс Марон видил, то, что ему показали))). Так в 1937 году американским журналистам Сталин ГУЛАГи не показывал и они тож думали, что все окей))))
Хе-хе
5665 дн. тому
Тетя Соня, претенезии своим политикам предъявляйте,а не иностранным СМИ! Вот договортитесь и проголосуйте на перевыборах всем городом "против всех"! Если б вся Украина так проголосовала -это моя мечта. А то опять навыбираем добропорядочненько Юль и Вить,а потом - снова краснеть после прочтения газтев в "Зе таймсе". В конце концов, народ должен четко показать политикам, кто тут хозяинв этой стране.
Правда
5665 дн. тому
"Потрібно було бачити, з якою гордістю місто нарядилося в кольори дивізії СС, свастику на розклеєних плакатах, які інформували про проведення демонстрації – і це в самому серці країни, яка в майбутньому стане членом Євросоюзу!" Так все ж правда, бо тризуб був свастифікованого стилю, а не у вигляді державного герба. А те, що в багатьох під'ї здах Львова малюює дітвора справжні свастичні ницизькі хрестики.
Тетя Соня
5665 дн. тому
Мне нравится это - "нам надо..."! А вы, простите, хто? Хочете - сидите в кустах аж до посинения! А если в Одессу приехало меньше турыстов, то это виновата тетя Соня?! А главное - и де вы увидели в бочке помоев критику! Если вам плюнуть в глаза, так вы скажете, шо это божья роса, а если вас обо...рать, так будете говорить, шо это "заслуженная критика"? Сидите там у себя и незлопыхайте!
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: ТАК ОНО И ЕСТЬ!!!
5665 дн. тому
"8 мільйонів українців із російськими паспортами, неукраїнський Крим, братські могили євреїв – увесь цей бруд щодня виливають на нашу країну західні медіа. Чи може це бути частиною спланованої інформаційної війни?" Причём тут выливание грязи на Украину? Они же ничего лишнего не пишут. А КРЫМ - русский не потому, что " там полюбляли творити Пушкін і Толстой ", а потому, что у 48% взрослого населения есть паспорт гражданина РФ кроме украинского. Многие из вас это прекрасно знают, но закрывают на это глаза, называя "антиукраинским пиаром" )))). О чём свидетельствуют такие публикации !??* Заметьте же, что ранее такой яростной хахлофобии в западных демократиях не замечалось. Отношение к UA было скореее молчаливо-нейтральное, чем позитивное. Теперь вскрыты все карты. Имеем, то на что заслуживаем. ВСПОНМИТЕ: ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАСЧЛЕНЕНИЯ ЮГОСЛАВИИ, А ПОТОМ и СЕРБИИ СЕРБИИ, В ЗАПАДНОЙ ПРЕССЕ И НА ТВ БЫЛИ ПОДОБНЫЕ РЕПОРТИ И ПУБЛИКАЦИИ. Будет по прогнозам все тех же "антиукраинских" западніх аналитиков ТРИ Украины, как три Сербии есть сейчас :). Наверное кто-о действительно верит, что Бог любит троицу :). На одной из этих Украине уже в следующем году начнётся сильнейший этнический конфликт. Никому не нужно такое гавёное государство, которое не в состоянии "принудить себя к существованию")). Украина, в которой нету на самом-то деле даже национнал-патриотизма, ведь в Сибирии, на Дону и на Кубани закрывают и русифицируют укрпрессу и укррадоистанци, а в(на) Украине жуют сопли. "Все нарушают закон и воруюют, а мне что нельзя" , - сказал мне однажды один Украинский простолюдин. В Европе такие граждане не нужны, а вы хотите, чтобы вас уважали, не называли быдлом!!! :) РФ даёт Европе газ и нефть, а что вы дадите - кумовство, вредительское неевропейское равнодушие к общим проблеммам и хапужничество? У них для разнобразия есть румыны и болгары с совковской психологией и психикой, которых они считают второстортными восточными европейцами. Вы же для них не третий, а четвёртый сорт - быдло одни словом обывательское)) Вас никто расчлёнять и разваливать не будет - вы это сделаете сами! Только не все это поймут. Всего-навсего общего общественность находится в таком состоянии, что она готова к постойке конл
Хе-хе
5665 дн. тому
Раньше нас возмущало, что в мире вообще ничего об Укриане не знали,теперь возмущает, что знают! :))) Умора! Та нам надо сесть щас тихо, затаиться где-нибудь в кустах, и вообще нос не показывать на свет божий,пока мы хоть какое-то подобие порядка в стране не навдем. А не возбухать,что про нас там что-то не то пишут...
Настоящий,а не дутый патриот
5665 дн. тому
Это напоминает родителя, пришедшего в школу по вызову, и доказывающего всем училкам,что двойки ребенку они ставят несправледливо! Лучше всего рассуждать с точки зрения логики: почему Европе выгодно создавать такой образ Украины, даже если его создают специально? Наверное, если б Европа мечтала о вступлении Украины в ЕС, писали бы по-другому... Самое главное - пока мы будем реагировать на критику, как третьеклассник - "Я не виноват, это все учителя сволочи!" , пока не сможем посмотреть в лицо правде, никакой "работы нал ошибками" сделать будет невозомжно. Так что не обижаться надо на Европу, а попробовать на вкус самокритику - полезнейшую из рефлексий.
Володя
5665 дн. тому
Не можу зрозуміти реакцію нашого МЗСна такі статті. Думаю, що скандал у Британії чи Франції з приводу замовних статей у найбільш популярнихх газетах зменшив би у багатьох бажання навіть за гроші друкувати такі статті.
Кукла Єви Браун
5666 дн. тому
тре опублікувати в Лє Монде статтю про жахи львівського метро - хай бояться
Кузнец Вакула
5666 дн. тому
ОУН на самом деле - страшные инопланетные оборотни, а "украинская молва" - испепеляющее нейтринное оружие! Бойтесь все!!!!!!________Эх, сказок в детстве не начитались... Житья Россия не дает прежде всего себе. Поэтому ФСБ в ж-пу - это правильно. Хотя как представишь - и задницу так жалко...
Сергей
5666 дн. тому
Хорошо написал. Полностью поддерживаю. Сейчас начнут отвечать "ПАТРИОТЫ", будут опять всех посылать, гкб,фсб,всех в жопу и т.д.и т.п. Интересно все ныли ,что Россия нам тут жить не дает. Теперь запад добавился, дождемся когда Америка плюнет на нас, может быть тогда дойдет, что действительно надо посмотреть в зеркало.
неча на дзеркало пенять!
5666 дн. тому
Чего проще, сознайтесь (хотябы себе) что ОУН - фашистская политическая партия, а УПА - боевое крыло её, созданное германским Рейхом, что Крым к Украинской республике имеет такое же отношение как Мексика к США, а украинцы к Руси как турки к Византии... что украинская молва - аграрный диалект Великого Русского Языка.... сделайте государство для граждан а не для извращённых идиом сельских нацистов, и всё станет на свои места. А то ведь уже недолго осталось, самой большой территории Европы существовать в виде такого несуразного "государства", где большая часть граждан совершенно естественно против него, и не считают его соответственно своим!
мамочка
5666 дн. тому
Люди бы приняли режим и его идеологию, если бы режим хотя бы временами принимал их за людей...у ворья нет ни национальности, ни идеологии
Влад
5666 дн. тому
Как только "МЗС втрутыться" - все тут поймут свои ошибки :))))))) Ну-ну. Так и хочется сказать банальную пословицу о зеркале и роже. А Нацрада как раз тоже должна сказать своё веское слово - без неё защита "населения" от аморального и унтиукраинского Востока (а теперь уже и Запада) не обойдется. Вообщем если без юмора говорить - то мы с вами сейчас наблюдаем АГОНИЮ нынешнего режима и его идеологии. Люди в нашей стране в своём большинстве её не приняли.
kvitoslava
5666 дн. тому
Не нацрада має втручатися, а МЗС. Напишіть гнівний op ed і розішліть по редакціям цих газет, які ллють бруд на Україну безкарно.
Влад
5666 дн. тому
Я не понимаю одного. Когда после этого сигнала - о клевете европейских СМИ на нашу Украину - Нацсовет по телевидению и радиовещанию выкинет европейские каналы из телеэфира Украины ? Когда отключат идеологически вредный TV5 Monde ? О ВВС я вообще не говорю. Это ещё хуже чем Леонтьев на ОРТ. Так как английским СМИ мы верили больше. А здесь такой удар в спину ! Просто кошмар ! А там еще крутят НЕ ПРОПЛАЧЕННУЮ на Украине рекламу.
otar
5666 дн. тому
чытадч, асілілі за 2 хвилини? поважаю))
чытадч
5666 дн. тому
Асилил. Аффтору - респект. Пеши исчо.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду