А вы не пропустили? Черновол и блокадники, «спорное» 8 марта, лежачий фискал, Гуменюк и дети

А вы не пропустили? Черновол и блокадники, «спорное» 8 марта, лежачий фискал, Гуменюк и дети

11 Березня 2017
4078
11 Березня 2017
17:02

А вы не пропустили? Черновол и блокадники, «спорное» 8 марта, лежачий фискал, Гуменюк и дети

4078
Подводим итоги: что обсуждали в сети на этой неделе
А вы не пропустили? Черновол и блокадники, «спорное» 8 марта, лежачий фискал, Гуменюк и дети
А вы не пропустили? Черновол и блокадники, «спорное» 8 марта, лежачий фискал, Гуменюк и дети

Наконец-то рабочая неделя закончилась. Давайте признаемся, что она была не такой уж тяжелой хотя бы из-за того, что у большинства из нас был дополнительный выходной в среду. Но для экспертов из соцсетей выходных не бывает – так что ленты кипят обсуждениями 24/7. И если вы за всем не поспеваете и что-то пропустили, мы быстро разберемся с самыми популярными темами этой недели.

Главным ньюсмейкером последних дней смело можно называть экс-главу ГФС Романа Насирова. Еще на прошлой неделе его судьбой и здоровьем был озабочен буквально каждый второй интернет-пользователь в Украине. Но и на этой неделе подсудимый чиновник позиции не сдал: лежал в зале Соломенского районного суда города Киева под скромным клетчатым одеялом и получал бесконечное количество «лайков» в карму. Потом еще выяснилось, что у Насирова, предположительно, имеются другие (кроме украинского) гражданства, и тут уж медийщики не поскупились на комментарии и шуточки.

Журналист «Схемы: коррупция в деталях» Михаил Ткач:

Журналист Espreso.tv Сергей Руденко:

Главный редактор канала Espreso.tv Егор Чечеринда:

Что ни говори, понедельник прошел под знаком Насирова. Тем более, что в итоге суд арестовал его на 60 суток и установил залог в размере 100 миллионов гривен.

Во вторник лавры Насирова частично достались премьер-министру Украины Владимиру Гройсману. Накануне 8 марта он отметился проникновенным спичем на швейной фабрике, где заявил собравшимся, что он точно знает: «Если тяжело работать, все будет хорошо». Мимо этой фразы, согласитесь, просто невозможно пройти в ленте, чтобы не отшутиться.

Журналист «Цензор.Нет» Евгений Кузьменко:

Но потом внимание интернет-пользователей быстро переключилось на блокаду Донбасса. Дело в том, что к блокадникам приехала депутат Татьяна Черновол. Завязалась перепалка, в результате которой в нардепа кинули яйцами. Кого-то это происшествие сподвигло на написание стихов:

А вот редактор «Цензор.Нет» Юрий Бутусов посчитал, что Черновол в любом случае не заслуживает унижения, и написал огромный пост, посвященный ее жизни:

Журналистка Марина Данилюк-Ермолаева:

Блогер Сергей Иванов:

Главный редактор НБН Татьяна Высоцкая:

А буквально на следующий день после обсуждения инцидента с Татьяной Черновол медийщики снова быстро переключились на другую тему. Потому что настал этот странный день – 8 марта. И тут все растерялись: праздновать ли, считать ли всех, кто празднует, предателями, дарить ли девушкам цветы, или лучше выйти с плакатом на митинг… Вопросов было много, ясности – никакой. Поэтому все действовали по наитию. Публицист Леонид Швец, например, любовался феминистским маршем в центре Киева:

Журналист УНН Василий Апасов прекрасных дам поздравлял:

Ну и шутил, чтобы немного сбить пафос:

Редактор ИА ЗІК Роман Скаврон был демократичен: поздравил всех, кто празднует, не поздравил тех, кто не празднует.

Директор производства телеканала ТВі Анна Баздырева призналась, что совсем запуталась со смысловым наполнением праздника:

Редактор Espreso.tv Екатерина Городничая предложила маркировать фейсбук-страницы женщин: красным квадратиком тех, кто не принимает поздравления с 8 марта, зеленым кружочком – тех, кто празднует:

Политический обозреватель «Главкома» Екатерина Пешко посмеялась над теми, кто порицает празднование 8 марта, но поздравляет всех с весной:

А вот блогер Антон Ходза, по всей видимости, женщин поздравлял. И так напоздравлялся, что уже устал выдумывать торжественные нежные слова. Так что соорудил шпаргалку поздравления и великодушно ею поделился с братьями по несчастью.

А вот что случилось с теми, кто не успел воспользоваться подсказками блогера. Денис Бигус как бы намекнул:

В четверг в соцсети пришел еще один праздник – день рождения Тараса Шевченко. Блогер Антон Ходза вспомнил, что поэт – первый украинский хипстер:

И медиаэксперт Зоя Казанжи тоже вспомнила, что Шевченко был крут:

Креативный продюсер ICTV Екатерина Гончарова:

Редактор ИА ЗІК Роман Скаврон:

А что же в пятницу? В пятницу все любовались, как в эфир телеканала BBC ворвались дети эксперта по вопросам Южной Кореи Роберта Келли. Вот журналистку «Нового времени» Кристину Бердинских это видео очень порадовало:

Собственно, этот видеоролик «сделал» день многим интернет-пользователям. И вдруг Наталия Гуменюк, журналист и один из руководителей «Громадского», в своем Фейсбуке написала, что хуже, чем люди, которые засоряют страницу постами о своих детях, могут быть только люди, которые постят истории о чужих детях, попавших в телевизор. Этот пост Наталии был доступен исключительно для друзей, но, учитывая то, что на Фейсбуке их у Наталии более четырех тысяч, его тут же стали обсуждать медийщики. Многие высказали свое возмущение прямо в комментариях к этой записи.

Особо спорной показалась подписчикам Наталии фраза о людях, которые постят в соцсетях собственных детей, «которые интересуют только самих родителей в силу генетического родства». В частности, телеведущий и журналист Вахтанг Кипиани трактовал высказывание Гуменюк как упрек в том, что люди «сорят» своим генетическим материалом в ленте». Журналиста это очень оскорбило и в ответ он разместил снимок своего сына.

Его пост, и посты других пользователей, в которых были употреблены слова "генетический материал", стал поводом для появления хештега #генетичнийматеріал, который подхватили парочка медийщиков в сети, а некоторые еще и «усовершенствовали» его до тега #генетичнесміття – хотя ничего о генетическом мусоре, как и генетическом материале Гуменюк не писала, а слова ее были так «поняты» другими интернет-пользователями.

Но вот Алексей Мустафин, например, под хештегом #генетичнийматеріал разместил «Сикстинскую Мадонну» Рафаэля.

Позднее оба тега были признаны не очень удачными – и по сети среди медийщиков пошел флешмоб с хештегом #моїдіти.

Обсуждение высказывания Натальи вышло на новый уровень, когда на странице исполнительного директора «Громадского» Екатерины Горчинской появилось заявление о том, что во вторник редакционный совет телеканала планирует обсудить пост Гуменюк.

И уже под этой записью случился еще один раунд всеобщего обсуждения. Отар Довженко, например, заметил, что по логике вещей претензий к посту, опубликованнному в режиме friends only, быть не должно.

А Ольге Черной ситуация напомнила о комсомоле:

Владимир Федорин призвал не собирать совет из-за подзамочного поста:

А вот Нина Курьята согласилась с действиями Горчинской:

Поскольку Горчинская перевела обсуждение в публичную плоскость, и даже хочет обсудить запись в личном фейсбуке на собрании трудового коллектива, то имеет смысл опубликовать и пост, послуживший поводом для такого обширного скандала: 

Даже интересно, когда люди, которые теперь обвиняют в «хейтерстве» Гуменюк, пишут о том, что «эти грантоеды», «эти бездетные», «эти либералы», «эти с Громадського» стали носителями всех достоинств, включая моральные ценности, толерантность и снисходительность к эмоциям живых людей. Так что теперь все дружно, прямо тем самым комсомольским собранием, даром что вирутальным, «публично порицают», «ставят на вид», ничуть не подзамочно выливая в публичную летну свою ненависть – пользуясь как раз тем самым правом писать на своей странице все, что им заблагорассудится. 

Если коротко описать все, что было сказано о детях, о Гуменюк и о праве каждого высказываться в соцсетях, получится примерно вот такой пост, как у Виталия Чепиноги:

Вот такая была насыщенная неделя. Надеемся, всю следующую неделю сообщество будет постить котиков, совушек и панд. 

Фото: argumentua.com

Зберегти

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4078
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду