Прачечная, она же евгеничная

Прачечная, она же евгеничная

24 Листопада 2016
1354
24 Листопада 2016
16:18

Прачечная, она же евгеничная

1354
Что думают журналисты и лидеры мнений о высказывании министра Нищука
Прачечная, она же евгеничная
Прачечная, она же евгеничная

В последнем выпуске программы «Свобода слова» на канале ICTV министр культуры Евгений Нищук, отвечая на вопрос Натальи Соколенко о том, когда, наконец, украинские книги станут доступными на той территории Украины, которая «находилась под влиянием русского мира», сообщил зрителям следующее (на 48 минуте эфира):

«Культура має здатність виховувати и формувати суспільство. І ця ситуація, яка склалася на сході і півдні країни – це прірва свідомості. Більше того: коли ми так багато говорили про генетику на Запоріжжі, на Донбасі, - це ж міста завезені, немає там ніякої генетики. Свідомо завезені. Черкаси – це славетний гетьманський шевченків край. Саме місто Черкаси наполовину завезене. Чого? Бо боялися цього шевченківського духу. Це технологія Радянського союзу була. Достукатися зараз, пробудити, один з факторів – це є книга, це є дитяче виховання, це є багато мистецьких заходів, це є кінематограф і так далі ».

В ходе самой дискуссии этот фрагмент речи не вызвал какой-то негативной реакции, однако уже к утру украинский сегмент фейсбука с надрывом осуждал или оправдывал Нищука. Разумеется, этот фрагмент был использован российской пропагандой, однако довольно много и украинских СМИ уделили внимание этому высказыванию министра.

Через день министр принес извинения, пояснив на пресс-конференции, что его слова «вырвали из контекста»:

«Це вирвано з контексту програми. Я говорив про те, що треба збільшити увагу культурного діалогу і обміну в східних областях, оскільки тривалий час було перекручування чи недофінансування тих чи інших проектів. Саме в цьому руслі я хотів зауважити», - заявил Нищук.

Интересно, что за все сорок минут выпуска программы «Своболда слова» до выступления Нищука  в ней не было сказано ни слова о «генетике», о «ментальности», да и вообще  только вскользь о культуре или диалоге. Речь шла о возможности  международного суда в Гааге над виновными в расстрелах  на Майдане, о заказчиках и исполнителях, о затягивании дела, о запрете на показ российской продукции и о том, есть ли перспективы у третьего Майдана. Обсудили даже вкладчиков  банка «Михайловский» - и ничего о теме, на которую высказался Нищук в итоге, не было сказано.

В итоге скандал был быстро раскручен и нашими, и российскими СМИ, возник даже хештег #Нищукавотставку, - к которому присоединился беглый министр доходов и сборов Александр  Клименко (на фото) – чем, определенно, помог Нищуку в сохранении реноме. Тем не менее, дискуссия не утихает второй день – и количество людей, осуждающих министра,  сравнялось с количеством оправдывающих.

Ольга Мусафирова

Міністру культури не обов’язково бути міністром освіти, щоби розуміти різницю між визначеннями «генетика» та «ментальність».
Груба, неприпустима помилка для державного службовця високого рівня. Тим більше - в суспільстві, що болюче переживає війну.

Швидке та гласне уточнення своєї позиції - необхідне. Це також позбавить аргументів тих, хто вже говорить про нацизм та черепи, або просто по-людськи почувається ображеним.

Наразі можна вести мову про формування - і успішне формування! - в Україні ПОЛІТИЧНОЇ нації, а також проблеми, пов"язані з цим процесом. Зміст абсолютно інший, чи не так?

Кокотюха Андрій

Я не влазив у розмови про фразу Ніщука. Не хочу. Смисл у цьому, як у допиті януковича по скайпу чи творах табачника. Але вимога Опозиційного блоку вигнати Ніщука і навіть віддати під суд дає мені обережний привід попросити всіх, хто лає чи виправдовує Євгена, взяти з мене приклад. Бо якщо вже засуджувати Ніщука й вимагати його відставки - то одночасно з ліквідацією Опозиційного блоку і визнанням  Партії регіонів злочинною або хоча б педерастичною організацією. І всі, хто був регіоналом після березня 2010 року, не мають права працювати навіть двірниками, якщо двірник отримує платню з бюджету. Якби риги промовчали, я б цього посту не писав і (див. перше речення).

Айдер Муждабаєв 

Я считаю, что министр, тем более культуры, должен сверхтщательно подбирать слова. Но, если из его речи убрать омерзительное в политическом контексте слово "генетика", за это нужно извиниться немедленно, то по сути-то дела замещение населения в СССР проводилось массово и целенаправленно, а затем использовалось в политических целях. Например, в Крыму. Результат известен. И, кстати, сейчас Россия в Крыму продолжает эту преступную для всех народов, включая русский, политику. Я считаю, что Нищук по сути прав, но форма не соответствует его уровню.

Victor Tregubov

Дорогие друзья, спешу заявить.

Я не люблю слова "генетика". В смысле, люблю, но не считаю, что эта замечательная наука влияет на что-то в самоопределении человека. В смысле, считаю, что в семье эскимосов приемный ашкеназ вырастет приличным эскимосом. И наоборот.

Но я люблю слова "национальное/этническое самоопределение".

Поэтому считаю, что если доля эскимосов в Израиле станет выше 60% за десяток лет, причем приедут оные эскимосы во взрослом возрасте со сложившимся мировоззрением, облик Израиля несколько изменится. И наоборот.

Тут, в связи с нищуковским высказыванием вкупе с совершенно справедливой волной "генетика тут ни при чем" поднялась волна на тему "и вообще переселения тут ни при чем".

Осмелюсь заявить, что если первое считаю научно доказанным фактом, то второе - эмпирически опровергнутым. Переселения тут очень-очень при чем. Как человек, с семьей из Крыма, должен заявить, что переселения вот максимально при чем.

Потому что этнические чистки, как ни странно, работают. И да, полное изменение этнической картины региона влияет на его самосознание, в том числе этническое и политическое. Не потому, что меняется кровь, а потому, что меняется самосознание большинства и общественно-идеологический договор в мозгах большинства. Если ты приехал в Севас из Рязани, и твой сосед приехал из Рязани, а твой кум приехал из Йошкар-Олы, и вас таких 95%, а тех, кто тут до войны жил, процента три - вы очень быстро договоритесь, что "никаких (пейоративное обозначение украинцев) тут никогда не жило". Даже не факт, что сознательно.

А потом договоритесь, что и крымских татар никогда не жило. Процесс уже идет.

Поэтому нет, дорогие мои либеральные друзья, полное изменения этнической картины региона все же что-то значит. Как бы не хотелось утверждать обратное. Это, извините, тот случай, когда наука клала на идеологию нетолерантный теплый болт.

Это, к слову, не работает на индивидуальном уровне. Не надо ко мне бежать с лично знакомыми этническими россиянами, которые максимально проукраински - у меня, для начала, тесть такой. Проблема в том, что на макроуровне - когда переселенцев становится именно что большинство или хотя бы больше трети - это таки, увы, правило. И не только у нас - поинтересуйтесь разницей политики и демографии Литвы и Латвии, например.

Увы, опять-таки.

Zoya Kazanzhy

Підтримую Ніщука. Повністю. Не брала участі в дискусії, аж поки не прослухала все, що він говорив.

А ви прослухали, перш, аніж ляпатися звинуваченнями?

Olexander Mykhelson 

Те, що пан Євген невдало сформулював про "генетику" Донбасу - то ще нічого. З ким не буває. Але от спроби відмазатися, звинувачуючи клятих расіян у тому, що сам криво висловив... Не комільфо, міністре. Не комільфо. 

Андрій Лаврик

Нема у фейсбуці жодної генетики. Там усі завезені.

Юрко Космина

“Донбас завезено й Черкаси, 
відсутній в них потрібний ген!” —
відважно ніс культуру в маси
Євген. 

Сергей Высоцкий

Народ, ау! Я был на том эфире. Послушайте сами о чем говорил Нищук. О том, что "нет там никакой генетики"! Он оппонировал идиотскому кремлёвскому тезису о сортах украинцев! Оппонировал! Вместо этого он говорил о борьбе сознаний и о том как в Украину переселяли людей из других регионов СССР для размытия украинской идентичности. Вы накинулись на человека под дудку российской пропаганды.

Роман Шрайк

У одного президента была настолько плохая генетика, что его вывезли из Украины.

Андрей Капустин

ХРОНИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИДИОТИЗМА: МИНИСТР ПО ДЕЛАМ ГРЯЗНОКРОВОК

Утро третьего дня четвертого года начала Революции Достоинства...

Оно же утро за день до клятвенно обещанного главой государства введения безвизового режима с ЕС...

Оно же утро на неважно какой день с момента очередного рассказа премьер-министра Украины о том на каком подъеме (без использования виагры) находится экономика страны...

Короче, воздух насыщен здоровым озоном, а настроение, как говаривал Аркадий Райкин, - С ума сойти...

И тут - трах-бах...

Информационный ветер приносит из-за угла струю зловонного шатунизма.

В виде цитирования лучшего украинского генетического министра культуры всех времен и народов мистера Нищука.

Который то ли начитавшись на ночь трудов сталинского академика Лысенко, опознавшего в генетике одну из продажных девок империализма, то ли насмотрелся фильмов про Гарри Поттера и Кин-Дза-Дзу, заделал в прямом эфире сеанс разоблачения грязнокровок из Черкасс-Запорожьев и прочих Дамбасов...

Прямо не министр культуры магловской Украины, а какой-то апологет расовой чистоты в Хогвардсе - чистокровный волшебник Салазар Слизерин...

По сравнению с которым любитель "непатриотичных пуштунов" военный прокурор Матиос просто эталон толерантности...

И, хотя мой родной город Харьков в грязнокровный список чистокровного мага от культуры не попал, но, как мы видим, географически к спичу нашего генетического гения Нищука причастен.

Да, кстати, господин Нищук, вы там, случайно, не планируете подать в ВР законопроект для мутантов-грязнокровок "Об обязательном ношении на одежде спереди и сзади отличительного знака" ...

Как это практиковалось в гитлеровской Германии, где все евреи были обязаны носить Лату. Т.е. желтую шестиконечную звезду... Что очень помогало в окончательном решении еврейского вопроса...

Но, поскольку, Нищук ввел ноу-хау, введя в оборот вместо расовой неполноценности - неполноценность генетическую, то знаком отличия может быть, скажем, тризуб, воткнутый в "плохую" спираль ДНК...

Главное, чтобы к конкурсу на лучший дизайн мутанты не просочились...

Тогда можно будет очень чистокровно распилить немало бабла...

А первый экземпляр, коренной вы наш, торжественно пришейте на заседании Кабмина на костюм министру внутренних дел Авакову.

Который и без единого "шевченковского гена", и "завезений", и из Харькова...

Хотя, можно начать и с Гройсмана...

Но пусть он сперва внесет в бюджет расходную статью о создании при министерстве Культуры Департамента Правильной ДНК и финансировании спецкомиссий по определению генетической чистоты граждан Украины...

Alexandr Kabanov

«И вырвал грешный свой контекст!»

Отар Довженко

Найпаршивіше у подіях на зразок свіжого висловлювання міністра культури Нищука не те, що вони когось ображають. Я, наприклад, як носій стовідсотково завезеної генетики, не відчуваю з цього приводу нічого, крім співчуття: дав Господь людині акторського таланту, а розуму недосипав. Або якщо не розуму, то здатності фільтрувати базар.

Найпаршивіше те, що у таких дискусіях радикалізуються люди, які насправді не мусять радикалізуватись. Ті, хто симпатизує Нищуку як людині і митцю, будуть шукати для його слів виправдання і можуть дошукатися до власних доказів «відсутності генетики». Ті, кому в усьому ввижається праворадикальні рухи і націоналізм, побачать у цьому – о, моє улюблене слово, – «вишиватництво» й ліпитимуть жаби з зігами. І люди перестають спілкуватись, втрачають точки дотику через різне ставлення до дурні.

Іноді дурня – це просто дурня. Її не треба захищати, прощати чи ототожнювати з чимось, її просто треба констатувати і назвати тим, чим вона є. А питання «чи може людина, яка таке сказала, бути міністром культури?» є менш актуальним за «що таке взагалі міністерство культури і чи потрібне воно?», на яке ми ще, між іншим, не відповіли.

Yevheniy Kuzmenko

Задело. Хорошо, что извинился. Плохо, если так и думает. А вообще: нужно тщательнЕЕ подбирать слова. И думать над смыслами. Не заставлять мыслящих граждан мысленно уравнивать "*уячечные" - наши и запоребриковские. Мы не имеем право жить в таком сходстве. И не будем иметь. Что думаете?

Roman Tsymbaliuk

Спешу срочно всех поздравить! 
На российских федеральных каналах сегодня взойдёт новая украинская звезда. Это министр культуры Украины Евгений Нищук, который размышляет о генетике граждан Украины. Мол, на востоке и юге нашей страны живут какие-то другие украинцы, не совсем правильные. 
Хотелось бы напомнить Нищуку два слова: «Единая страна». А то, что он говорит, можно охарактеризовать словами дурак или полезный идиот. Это ж надо так сказать о юге и востоке Украины. Молодец, чётко в формате российской пропаганды. 
Поехал бы он лучше на позиции, например 25-й днепропетровской десантной бригады с выступлением на эту тему, может быть прибавилось бы мозгов. 
Забывается министр культуры. 
Граждане Украины – это украинцы, русские, крымские татары, евреи и еще десятки национальностей, которые говорят на разных языках, ходят в разные церкви и голосуют за разные партии. Сейчас миллионы наших граждан живут в оккупации. 
Все они - без исключения - граждане Украины. В том числе те, предки которых приехали из РФ.

Христина Коціра

Так дивно читати людей, котрі пишуть- Нищук насправді мав на увазі те то, Нищук хотів сказати не це, Нищук говорив не про генетику, а про політику. Таке враження, що всі ці " експерти" сидять в голові Нищука і краще за інших та й за нього самого знають,що він хотів сказати насправді)

Halyna Tanay

Всі коментять, шо соромно за євгенічний fuck-up Нищука, а мені соромно, що він в принципі є міністром культури, і ще й не не найгіршим у порівнянні з рештою контингенту. Нема сенсу побиватись через таку дрібницю, пройоб набагато глобальніший.

Євгенія Чуприна

Засуджуючи Нищука варто усвідомлювати, що він - галичанин, а галичан не переробиш. До них можна тільки звикнути. Вони взагалі-то хороші, але люблять поговорити про генетику східних українців. 
Не кидайте в мене капцями!

Фото: фейсбук-страница Александра Клименко

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1354
Читайте також
25.11.2016 10:00
Євген Середа
для «Детектора медіа»
1 533
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду