… И все мы в нем заложники. С каждым днем это становится все очевидней. С каждым днем все условней выглядит разделение теленовостей на блоки внутренней и зарубежной информации. Как последнее, виртуальное и ритуальное, прибежище инстинктивного и архаичного антиглобализма. Словно первобытный инстинкт самосохранения предательски напоминает о том, что наша хата – с краю.

«В Украине подобное произойти не может», - это заклинание прозвучало вчера в информационном эфире всех отечественных телеканалов, как по команде. Впрочем, нет оснований сомневаться, что по команде. И остается только уповать, что это заклинание окажется столь же действенным, как эта команда.

Честно признаюсь, справиться с той частью редакционного задания, которая предполагала необходимость отследить оперативность, информативность и технологичность реакций информационных служб телеканалов на захват заложников в московском театральном центре мне не удалось. Слишком мощным оказался напор информационного потока. Вот уж, действительно, не для слабонервных. Впрочем, именно ощущение этого единого потока, хоть и лишило меня способности к «разбору полетов», позволило, тем не менее, сосредоточиться на некоторых обобщениях.

Главное из них состоит в том, что на сегодняшний день наше ТВ с невероятными усилиями, но овладело опытом экстремального реагирования. И на сегодняшний день этот опыт выявляет себя в технологиях возможного. Возможности у наших каналов, как и прежде, разные. Кто-то уже вчера демонстрировал прямые включения спецкоров с места событий, кто-то нашел оперативный выход в бегущей строке сведений, почерпнутых из ежечасных российских выпусков ОРТ. Кто-то показывал добытый эксклюзив, кто-то тиражировал официальные заявления и комментарии. Суть, однако, представляется не в этом.

Суть в том, что, во-первых, в технологии телевизионного реагирования намечен осознанный структурный подход. Который, кроме оперативного отслеживания текущего развития событий в центре и эпицентре, включает в себя оперативное отслеживание реакции на местах. И сегодня это не только и не столько цитаты официальных сожалений должностных лиц, но реальная информация о реально предпринимаемых действиях, направленных, во-первых, на спасение оказавшихся в беде сограждан, и на доступность информации, связанной с мерами, предпринимаемыми для их спасения.

Во-вторых, зритель, какой бы канал не смотрел, получил достаточно внятное представление о том горьком мировом опыте противостояния терроризму и борьбы за освобождение заложников, которым до отчаяния богата новейшая история.

В-третьих, прозвучала сдержанная, но весьма определенная в оценках аналитика истории российско-чеченского вопроса и достаточно аргументированное представление об уместности анализа вопроса именного этого.

И, наконец, в-четвертых, нас заверили в том, что в Украине этого произойти – не может. Впрочем, технологически это было самое слабое информационное звено – мне, например, не удалось ни увидеть, ни услышать ни компетентных комментариев специалистов (кроме интервью с Василием Крутовым, первым командиром украинского спецназа, в программе Дмитрия Киселева на ICTV), ни информации о состоянии служб быстрого реагирования (по какому телефону, например, нужно звонить хотя бы в киевскую службу спасения и существует ли такая в принципе?), ни иных убедительных свидетельств и сведений нашей национальной безопасности. А заявления отдельных политиков о том, что в стране нашей нет внутренних оснований для террора – на сегодняшний день, безусловно, факт, но и, безусловно, не аргумент. Как бы нам ни хотелось верить в то, что наша хата по-прежнему с краю…

Читайте также отклики на форуме:

forum1

forum2