Ее уникальность состоит в том, что успешный театральный практик – режиссер, менеджер, продюсер Алексей Кужельный - в прямом эфире беседует в студии с людьми, чья профессиональная деятельность сегодня в совокупности как раз и представляет собой то явление, которое принято нежно именовать нашей культурной жизнью. Вчера гостем «Бистро «Гравис» был обозреватель газеты «Голос Украина» театральный критик, эксперт театральных премий «Киевская пектораль» и «Киевский счет» Виталий Жежера.

Эта беседа оказалась особенной тем, что обнаружила давно существующую проблему во взаимоотношениях искусства со средствами массовой информации, в частности телевидением. Господин Кужельный и как телеведущий, и как практик и прагматик, пытался возложить на театральную критику и театральную журналистику в лице господина Жежеры ответственность особого рода. Ответственность за недостаточную мифологизацию и самого театрального процесса, и его реальных действующих лиц.

При этом Алексей Павлович призывал Виталия Николаевича пиарить и раскручивать спектакли ради самой идеи пиара и раскрутки театра как явления нашей общественной и культурной жизни. Во всяком случае, я поняла именно так. Скорее всего, именно так это понял и Виталий Жежера - один из самых ярких и самозабвенных летописцев театрального Киева двух последних десятилетий. Собственно, театральные статьи Жежеры - это всегда и прежде всего плоды его поэтического мифотворчества, основанного на том Знании, которое возможно только в неразрывности любви и профессионализма. И кому, как ни Кужельному, знать об этом. И кому, как не ему, знать о том, что театр наш оказался далеко в стороне от мейнстрима наших бурлящих и финансовых, и информационных потоков. И редко кому из самых отчаянных театральных экстрималов сегодня удается омыть свои раны этой «живой водой».

К счастью, вчерашним собеседникам хватило эфирного времени, чтобы попытаться понять друг друга. И не хватило этого времени, чтобы попытаться объяснить зрителям - и телевизионным и театральным: в чем же, собственно, состоит проблема взаимоотношений искусства и прессы, театра и телевидения.

А состоит она в том, что театр давно перестал быть искусством массовым. И потому средства массовой информации им практически не интересуются. Вернее, интересуются лишь постольку, поскольку долетают до сцены скудные брызги финансовых и информационных водоворотов. И в эти редкие мгновенья не принято рассуждать о путях театрального мифотворчества, а принято пожинать его скудные плоды.

А для всего прочего должна существовать профессиональная пресса, рассчитанная если и не на узких специалистов, то на широко образованную публику. И хотя бы один для всех центральных каналов должен существовать полноценный разножанровый театральный телепроект, участники которого – журналисты, критики и собственно творцы театра - смогут не стесняться ни специфичности тем и терминов, ни глубины анализа, ни остроты переживаний. Собственно, такой вчерашняя программа и получилась. Просто ее одной, и только на «Грависе» – вне телеканального мейнстрима, и исключительно в малом формате встречи в «бистро» - явно недостаточно.