Художественная документальность
Документальная лента СТБ «Сила и слабость богатыря Поддубного» – один из немногих действительно хороших фильмов.
В воскресенье, 5 октября, на канале СТБ были показаны в ряду других два фильма: документальный «Сила и слабость богатыря Поддубного» (из цикла «В поисках истины») и «художественный» «Мы удивительно встретились». Кавычки я поставил не зря. По моему мнению, художественным следует признать документальный фильм об Иване Поддубном. Так что следует поздравить канал СТБ с примечательный работой (кстати, собственного производства).
Здесь очевидное отличие программирования производства от, скажем, действий канала «Интер», ограничивающегося показами российских документальных фильмов определенного свойства (например, цикла «Кремлевские дети»). Примечательным фильм о Поддубном представляется мне не только в силу профессионализма его авторов. Хотя применен и точный монтаж, привлечены заслуживающие доверия эксперты и свидетели. Это и историки, и бывшие борцы, и внучка героя (по сестре), и емкий закадровый текст.
Здесь особенно важно, что «великий русский борец Поддубный» оказывается нашим соотечественником, рожденным в Полтаве. И художественность фильма как раз и заключается в создании образа для нашего народа. Хотя для этого ему приходилось подчас подвергаться пыткам енкаведистских изуверов.
Иван Поддубный был не только великим непобедимым борцом, но и великим патриотом своей родины. Достаточно вспомнить историю, рассказанную авторами, об отказе от полумиллиона долларов (по тем временам – оглушительной суммы) с тем, чтобы вернуться на родину. Заметим: в Украину, в деревню, где он в свое время купил землю, построил дом, поселил своих многочисленных родственников. Нужно ли говорить, что все было реквизировано, родственники репрессированы…
Перед нами – образ человека несгибаемого, никогда не шедшего на сделку с совестью. Он никогда не соглашался «лечь» под противника, даже за огромные деньги. Он, умирая от голода в последние годы, по-прежнему считал себя украинцем в своем маленьком скромном домике в Ейске. Достойный пример для многих, частенько разглагольствующих на предмет патриотизма.
И вот российские власти, отказав ему в дополнительной «пайке» в 200 граммов хлеба (!), похоронили умершего от голода великого борца и поставили памятник «великому русскому борцу Ивану Поддубному».
Невозможно забыть эпизод об участии Поддубного в параде на Красной площади. После пыток в НКВД, обобранного, оболганного Поддубного вдруг вызывают в Москву. Оказывается, его помнили в… Германии. И в силу «тесных дружеских» контактов (Молотов – Рибентроп, например) поинтересовались его судьбой. Горько глядеть на кадры кинохроники: Поддубный в борцовке на высоком помосте проплывает мимо Мавзолея….
Надо сказать, что, в отличие от многих других документальных лент, здесь применение актеров в тех или иных эпизодах создает ощущение достоверности и корректности. Фильм заставляет задуматься о многом. Например, в последние годы количество Героев Украины растет в геометрической прогрессии. А забытый нашими власть предержащими лицами великий борец и, без сомнения, великий представитель нашего народа покоится забытый в далеком Ейске. Такая вот история.
Искренне поздравляя создателей фильма, не могу не сожалеть о том, что повторов показа этой примечательной ленты канал не предусмотрел. А напрасно. Ведь в отличие от фильма о Поддубном, СТБ повторяет ряд других фильмов и программ, показанных в воскресенье. Среди них – и фильм «Мы удивительно встретились». Картина, насколько я понял, имеет и вариант названия: «Мы странно встретились»….
Ну что ж, оба названия вполне отвечают содержимому. Чем руководствовался известный продюсер Ряшин, занявшись производством этой ленты, догадаться несложно. Судя по всему, делалась она на российские деньги и для российских телеканалов. Само же произведение, сочиненное сценаристами Пивоваровой и другими, режиссером Курбасовым при участии Геры (интересно, в чем заключалось «участие») отличается и «удивительностью», и «странностью». Посудите сами: милой провинциальной девушке на берегу является «принц», как водится – на белом коне. Принц нынче, конечно же, крутой бизнесмен. Он увозит ее в Москву. Море гламура, роскоши и «элегантности». Но в час свадьбы героиня уезжает с простым фермером домой. Вот такое моралите.
Стоит только посочувствовать исполнителям главных ролей – Бойко, Краско и Юшкевичу, которые в меру сил обслуживают столь странный и удивительный сюжет. Так что, возвращаясь к началу моих заметок, вынужден констатировать: первый фильм – истинно художественным, заставляющий многое понять и поразмышлять. Второй же – игровой – пищи для «душевной работы» не предоставляет. Развлечение зрителей, развлечение бездумное, продолжается.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
10
ТВ
5671 дн. тому
Я. на жаль, не бачила фільма про Івана Піддубного, хоч мені це ім'я добре відоме. Проте, чи знають про цього справжнього українця нинішні українці? Сподіваюся, що СТБ цей фільм повторить в ефірі. Вдячна авторові за цю, можна сказати, рецензію.
Алина Семерякова
5672 дн. тому
Николай Георгиевич! Благодарны Вам за высокую оценку! Мы, собственно, и стремимся в меру своих средств и возможностей воскрешать в программе полузабытые или слишком "отретушированные" имена. Пытаемся оживлять малоинтересные современным зрителям памятники истории :). Балансировать между правдой и мифами о них не всегда легко (пример такой "балансировки" в кино, наверное, современный образ Колчака в "Адмирале"). Поэтому в свой адрес мы чаще слышим критику за историческое несоответствие. Тем более приятна Ваша оценка ее документальной "художественности". Спасибо!
P.S. А повтор "В поисках истины" обязательно будет - как раз подыскивается удобное место в сетке.
Алина Семерякова,
руководитель проекта "В поисках истины"
плотник
5672 дн. тому
А для продюсера Ряшина -отдельный столбик стругаем м перекладинкой передц цирком, с видом на дмитриевскую, где он прошел свой славный гламурно-воровской путь
5672 дн. тому
Извините, не только раздельно - опечатка.
5672 дн. тому
Российские власти - это власти России. А что касается русской культуры - она абсолютно гуманная. Тот, кто читал русскую классику знает. А Сталин, который уничтожал народ 1/6 части света не был российской властью. Он, кстати говоря, и грузин не характеризует - просто больной человек. Как и нынешний. Ну и нетолько этот...
А статейка вообще профессиональная, факты, понимаешь, проверенные....
5672 дн. тому
Сталін дуже часто наголошував "Я человек русской культуры!". За походженянм він був грузинським євреєм. Типовий інтернаціоналіст.
Знаток
5672 дн. тому
Объективности ради - Иван Максимович, как и другие борцы, тоже иногда сдавал матчи. Об этом говорится в мемуарной литературе. Что, впрочем, ничуть не умаляет его величия.
современник
5673 дн. тому
Ну, вы даёте! У нас нельзя о грузинах плохо, даже если они и убивали народ советский, так это же свой народ! Грузины наши друзья, можно сказать, мы почти что сёстры по крови!
Так, что НИ-НИ!
5673 дн. тому
И вот российские власти. Автор совсем потерялся во времени? Причем тут российские власти отказали... Если уж про нациаональности, тогда у власти были грузины. Зачем дураков печатать???
рівноденник
5673 дн. тому
якою мовою фільм?
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
