#Ненасытные: как украинские чиновники грабят жителей страны

#Ненасытные: как украинские чиновники грабят жителей страны

25 Лютого 2016
1440
25 Лютого 2016
11:30

#Ненасытные: как украинские чиновники грабят жителей страны

1440
Обзор программ журналистских расследований
#Ненасытные: как украинские чиновники грабят жителей страны
#Ненасытные: как украинские чиновники грабят жителей страны

Нужно обладать какими-то удивительными нервами, чтобы смотреть программы журналистских расследований на украинском ТВ. Наверное, самих журналистов-расследователей подогревает охотничий азарт, адреналин, вырабатывающийся, когда они находят подтверждение своим предположениям и видят очередную «схему» и уверенность в общественной значимости своей работы. Так что их энтузиазм можно понять — но зритель, как кажется, за последние два года уже лишился того искреннего изумления при виде Пшонковской хатынки, которое позволяло бы смотреть программы о коррупции без риска заработать язву.

Тем не менее, программы журналистских расследований множатся и выходят практически на каждом украинском канале — и самые интересные из них на небольших каналах и на «UA: Першому».

На прошлой неделе «Схемы» продолжили свое расследование о «рюкзаках Авакова-младшего», но первым сюжетом выпустили в эфир удивительный сюжет о том, что происходило ночью накануне голосования за отставку Кабинета министров. Полночи Сергей Андрушко караулил подъезжающие к АП машины из Кабмина и пытался разузнать, что, собственно, делали депутаты и министры ночью на Банковой. Вы удивитесь, но Тимошенко и Власенко приехали туда, чтобы «поработать над законами», депутат Усов сказал, что фракция собралась обсудить голосование. Интересно, что Усов, выйдя из АП, сообщил все тому же Андрушко, что он вместе с фракцией будет голосовать за отставку — однако на следующий день не проголосовал. Наверное, не выспался. Еще один депутат на следующий день вообще отрицал, что вечером был в АП — хотя принадлежащую этому депутату машину было четко видно заезжающей в ворота здания. Все объяснил Юрий Луценко: оказывается, Президент работает до четырех утра — и поэтому все рабочие моменты решаются по ночам. Но всё же три визита Яценюка ночью в АП выглядят странно — особенно если учесть, что в то же время там был и Кононенко, еще недавно обвиненный в коррупции министром Абромавичюсом.

Очевидно, что ночные переговоры были успешными — поскольку Яценюк и далее является премьером Украины, и на этом «расследование» кулуарных договоров по отставке Кабмина завершилось. В целом, непонятно, почему в программе, чей слоган «коррупция в деталях», показали только передвижения политиков в ночь перед голосованием — ни цифр, ни конкретных схем приведено не было, так что расследованием это можно назвать с натяжкой — зато репортаж получился красочный.

А вот последний сюжет того же выпуска, об обанкротившемся банкире Николае Лагуне — идеальное расследование «Схем». В нем очень подробно рассказали, как какие-то странные фирмы, имеющее опосредованное отношения к Лагуну, получили залоговое имущество его же банка на суммы в миллиарды долларов по сходной цене в пять миллионов гривен. И теперь принадлежат, вероятнее всего, тому же обанкротившемуся банкиру. Удивительная сделка произошла буквально за месяц до того, как НБУ назвал банки проблемными и туда была введена временная администрация — согласитесь, очень вовремя.

Последняя программа коллеги Седлецкой Дениса Бигуса «Наші гроші» была посвящена, в частности, махинациям с поставками оборудования для «Укралізниці» — в сюжете всплыли фирмы мамы нынешнего прокурора АТО Константина Кулика. Фирмы эти, во-первых, получают в обход тендеров довольно серьезные бюджетные деньги, то есть деньги налогоплательщиков, а не только вкладчиков банков. С другой стороны, из-за поставок некачественных аккумуляторов поезда могут не приехать вообще — и хотя конечному бенефициару этих махинаций наверняка все равно, поскольку он передвигается на дорогих машинах и спецрейсами, гипотетическая авария на железной дороге затрагивает куда большее количество людей, чем вывод в оффшор денег, полученных от вкладчиков. И если от банков никто ничего хорошего и не ждал, то ожидания перемен в устройстве нашего государственного аппарата были — и немаленькие. Тем больше раздражают и загоняют в депрессию сюжеты Бигуса и его команды, с шутками и прибаутками рассказывающих о «подаренных квартирах» в элитных комплексах того самого прокурора АТО или, например, о покупке старого и не очень качественного, а главное, совершенно ненужного колтюбингового оборудования для «Укргаздобычи» за пять миллионов долларов из бюджета.

О том, производят ли какой-то эффект все эти расследования, судить сложно: у Бигуса на счету есть несколько громких отставок, однако в большинстве случаев «отставники» потом всплывают на других должностях — как, например, в случае с Кривопишиным, которого по косточкам разбирали в «Наших грошах», а он после выхода программы стал советником Кличко. Дела если и возбуждаются, пока тянутся и конца им не видно. Так что поводов для оптимизма немного — чему доказательство и документальный фильм Docudays UA и общественной организации «Південь» о работе «Канцелярской сотни». В картине рассказывается о том, как «Канцелярская сотня» возникла и чего добилась. Сейчас кажется таким наивным воодушевление журналистов и активистов, получивших в феврале 2014 года доступ к сотням тысяч изрезанных документов из Межигорья и офиса Курченко. Десятки сотен человек работали тогда волонтерами, склеивая по кусочкам фрагменты этих документов. Позже стихийная работа превратилась в проект «Канцелярская сотня», и сейчас она продолжает развиваться — запущен ресурс «Гарна хата», где хранится база деклараций чиновников, и это полноценный инструмент отслеживания коррупции. Как им воспользоваться и пригодится ли этот уникальный архив — пока неясно, но не может не радовать, что тысячи человек продолжают работать в надежде, что их работа может что-то изменить в этой агонизирующей системе, именуемой украинским государством.

Видимо, эта же надежда движет и остальными расследователями. Например, брутальным и решительным Гнапом, который на этой неделе тоже часть своей программы «Слідство.Інфо» посвятил тому же прокурору АТО Константину Кулику. А часть — выяснению жилищных условий семьи Левочкиных — оказывается, фирмы, связанные с семейством, прирастают и прирастают новыми активами, участками, жилой и торговой недвижимостью, даже кусками островов. В общем, все хорошо у Левочкиных. Еще одна тема, которую расследовали журналисты «Слідства», — схемы в области госсзакупок для медучреждений. И, как всегда, поражает степень цинизма, с которой кто-то пытается заработать 220 миллионов из госбюджета, отдав эти деньги под лозунгом «поддержим отечественного производителя» нужным, то есть своим, людям. Когда «Укргаздобыче» дважды продают одно и то же оборудование — это вызывающе, конечно. Но когда речь идет о методах ранней диагностики рака груди, от которого ежегодно умирают 8 тысяч женщин, почему-то хочется подержать за горло тех, кто собирается на этом набить свои карманы. И ведь это — только одна-единственная, и не самая расходная статья бюджета! Можно себе представить, какое количество миллионов распилят в тиши кабинетов чиновники, распределяющие эти деньги, нимало не заботясь о том, что их «схемы» стоят кому-то жизни.

Наименее интересными расследованиями могут похвастаться «24» и 5 канал. Последний выпуск программы «ЦРУ» на 24-м канале был целиком посвящен депутату и кардиналу Кононенко, из-за которого в отставку подал Абромавичюс. Кроме общеизвестных фактов о Кононенко, с кратким пересказом расследований «Схем» о земельный участках Порошенко и Кононенко, журналисты программы «ЦРУ» подробнейшим образом назвали все бизнесы, в которых участвовали деловые партнеры Порошенко и Кононенко. А также все те области, в которых сейчас Кононенко якобы пытается установить контроль, используя политическую власть, доставшуюся ему после выборов. Наиболее интересной была информация о том, что сейчас, в обход тендеров, страховая компания «Країна», принадлежащая деловым партнерам, является единственной, которая страхует служащих госпредприятий. Может быть, миллиард на этом не заработаешь — но быть монополистом на рынке страхования здоровья госслужащих — твердый доход и уверенность в завтрашнем дне, не правда ли? Впрочем, подобное же расследование делали у себя в программе «Наші гроші» — и в ответ на их расследование уже появились комментарии «Укроборонпрома» — естественно, причиной заключения контракта была названа экономическая целесообразность.

Интересно, что программа «Стоп коррупции», выходящая на 5-м канале, аккуратно избежала упоминания о скандале вокруг Кононенко. Зато в последнем выпуске проекта журналисты продолжили расследование о положении дел в «Индаре» — крупнейшем производителе инсулина. Тема, конечно, важная, но почему-то забота о «простых потребителях инсулина» иногда вызывает ненужные ассоциации, отвлекающие от хода расследования. Как выяснили журналисты, предприятие перепродавало свои лекарство другим фирмам, завышающим стоимость инсулина, и к тому же что-то химичило с патентным правом — чтобы понять, что именно происходит на этом предприятии, нужно посмотреть несколько программ. Но больше всего удивляет вопрос журналиста к руководителю предприятия Любови Вишневской, за которой он, по собственному утверждению, гонялся несколько недель. Когда встреча наконец состоялась, он спросил: «Вам не стыдно до сих пор быть главой предприятия, после стольких фактов коррупции?» Вишневская, разумеется, ответила, что все расследования — вранье. Однако кажется, что спросить можно было что-то другое, более существенное. Ведь странно же журналисту-расследователю месяц искать человека, чтобы спросить его об эмоциях, не правда ли?

В программе также вспомнили и судью Зварыча, и ректора Мельника, с печалью констатировали, что за пять лет только 20 человек были привлечены к ответственности за незаконное обогащение — и только двое получили реальные сроки. Журналисты также начали собственное расследование в отношении сети заправок «Барс-200» и выяснили, что полиция проводит расследование только после того, как журналисты начинают интересоваться ходом дела. При этом в конце программы показали оптимистичный мультик о семье Потерпиленко, которые написали жалобы, проверили документы на нелегальной заправке — и из-за действий бдительных мультипликационных граждан коррупционеры были наказаны. Хотя очевидно, что создатели программы сами себе противоречат. Зачем уговаривать зрителей быть активными и противостоять коррупции, если из всей остальной программы следует, что госорганы не собираются не только сажать, но даже расследовать подобные преступления? Вопрос пока остался открытым.

Фото - radiosvoboda.org

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1440
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду