Принимать ли пять копеек за чистую монету?
...главной премьерой 5-го канала пока что стала субботняя (с утренним воскресным повтором) программа «5 копеек с Романом Чайкой».
Анна Липковская, для «Детектор медіа»
Обновленный НБМ под вывеской «5 канал» начал нынешний телесезон не только новым дизайном, оформлением студий, составом ведущих и сеткой вещания, но и активным обыгрыванием в различных видах этой самой «пятерки» из собственного названия: уже появились «5 элемент» – новости мира музыки, «5 сеанс» - анонсы к фильмам…
Вообще пространства для творчества здесь достаточно. И если «5 минут» уже давно «прописаны» на ТРК «Киев», то неосвоенными остаются «5 колесо», «5 нога», «Твердая 5» и т.п.
Но главной премьерой 5-го канала пока что стала субботняя (с утренним воскресным повтором) программа «5 копеек с Романом Чайкой».
Народная мудрость гласит: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет». Потому попробуем присмотреться, какие такие «свои пять копеек», и пять ли, и в какой «валюте» удалось Роману Чайке «вставить», в соответствии с известной идиомой, в освещение событий в украинской политике.
«Фишек» в передаче оказалось предостаточно – и лихая заставка, и виртуальный робот-сантехник, занимающийся «сливом» компромата на гостей программы, и всякие выдуманные сюжеты, лихо сочиненные с использованием реального новостийного видео…
Да и общая направленность как-то разнообразит отечественный телепейзаж: политические предпочтения создателей программы совершенно недвусмысленны и весьма отличаются от общепринятых на большинстве других каналов. Например, сюжеты из последнего выпуска сплошь были направлены против действующего Президента и, по принципу «брат за брата», – против В.Медведчука. Как говорится, мелочь, но приятно.
Сложнее с другим – с программой в целом.
Во-первых, авторская ирония в видеосюжетах чаще всего столь тонка, что трудно различима даже при некоторых специальных знаниях о жанрах как таковых. Уж не знаю, каким эстетом-интеллектуалом и блестящим знатоком всех нюансов политической «кухни» нужно быть, чтобы сполна оценить юмор и изощренность Чайки и Ко. А уж простой телезритель, давно ничему не удивляющийся, спокойно может принять все увиденное за реальные, а не «сконструированные» новости (проверено!). Тот ли это эффект, который предусмотрен и желаем?
Во-вторых, в структуре такого себе украинского аналога «Итого» гости в студии выглядят инородным телом. Их, к тому же, аж два, и разговор с ними выходит далеко за рамки обсуждения главных событий прошедшей недели. К примеру, с Р.Зваричем и Д.Корчинским (уже слишком засвеченным на «плюсах» и в определенном политическом контексте, чтобы освежить дебютные выпуски любой новой программы) ведущий беседовал о терроризме, о вышедшей книге, о телевидении в целом, о нюансах личной биографии, etc., а те, вдобавок, еще ухитрялись слегка дискутировать друг с другом. В результате разговор «поплыл по воле волн», так ни за что не зацепившись как следует. В последнем же эфире, посвященном внезапно подкравшемуся ЕЭПу, агрессивно внятная позиция А. Шкиля и не менее аргументированная «российская версия» от анимационного сантехника обламывались о непотопляемую невнятицу поборника ЕЭПа Ю. Лузана.
В то же время, формат программы – а с учётом и видеосюжетов, и мультика с сантехником это практически блиц – требует максимальной четкости, отбора и лаконичности.
То есть, именно «пяти копеек» - одной блестящей монеткой.
А вместо этого нас пока что заваливают некоей кучей предметов разного назначения, которые на рыночных раскладках обычно идут под грифом «Всё по 1 гривне».
И хорошо бы поэтому разобраться в себе и определиться: отбросить лишнее и развивать действительно удачные находки.
В конце концов, «священные коровы» украинского политикума всей своей деятельностью часто провоцируют именно на то, чтобы над ними смеяться.
Анна ЛИПКОВСКАЯ, для «Детектор медіа»
От «Детектор медіа»: Публикуя весьма актуальную, на наш взгляд, микрорецензию нашего автора на первые выпуски новой программы, мы одновременно полагаем, что ситуация, сложившаяся в начале телесезона в нашем информационно-политическом вещании с появлением на нем нового игрока под номером 5, безусловно, нуждается в углубленном анализе и требует контекстуальных обобщений. С чем „ТК” и познакомит своих читателей в ближайшее время.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ