ПРОЕКТИ
10:20
П'ятниця, 6 Березня 2009

Григорий Кваснюк: «Я сам украинец, причем полный»

Исключая 4 марта 2009 года из универсальной программной услуги (пакета каналов, обязательных для трансляции в кабельных сетях) Одессы телеканал АТВ, аффилиированный с Одесской национальной академией связи, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания ссылался на «проблемы с законом», имеющиеся у компании. Эпопея с лишением канала лицензии через суд за «антиконституционные призывы» длится с 2007 года. В юридической службе АТВ решение однозначно связывают с мониторингом программы «Правда» - авторского проекта известного в Одессе и за ее пределами журналиста Григория Кваснюка, о котором «Детектор медіа» уже писала. Видеонарезка из программы «Правда» облетела весь украинский интернет – впрочем, сам господин Кваснюк утверждает, что его слова в ролике смонтированы тенденциозно и вырваны из контекста.
 
«Вчерашнее решение Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания об исключении АТВ из универсальной программной услуги в Одессе превышает полномочия Нацсовета. Исковое заявление Нацсовета – это прецедент в юридической практике рассмотрения исков такого рода, раньше от Нацсовета таких заявлений не поступало. Такой вид санкции, как исключение телекомпании из универсальной программной услуги, не предусмотрен. И применение каких-либо санкций до вынесения решения суда об аннулировании лицензии АТВ, мы считаем преждевременным», - сказал «Детектор медіа» юрист канала, высказавший пожелание остаться неназванным. Он сообщил, что компания подала встречное исковое заявление о признании решения Нацсовета незаконным, поэтому рассмотрение дела о лишении телекомпании лицензии отложено до вынесения решения по рассмотрению встречного иска. АТВ уже проиграла суд в первой инстанции, и сейчас ее жалобу рассматривает апелляционный суд.
 
«В ближайшее время существенных изменений в формате или содержании программы наблюдаться не будет, было решено немного ограничить критические и острые высказывания автора и ведущего, Кваснюка используемые ранее (кстати, уже ранее содержания программы рассматривалось Комиссией по журналисткой этике). На данный момент автор намного больше внимания уделяет забастовке дальнобойщиков, которая проходит в Одессе. И в ближайшее время можно будет увидеть в программе материалы, посвященные этой теме», - сообщил юрист телекомпании.
 
«ТК» решила лично пообщаться с человеком, ставшим камнем преткновения в конфликте Нацсовета и АТВ, - Григорем Кваснюком.
 
– Господин Кваснюк, вчера, 4 марта, Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания принял решение об исключении телекомпании АТВ из универсальной программной услуги. Как вы расцениваете это решение?
– Я его расцениваю как незаконное. Более того, я убежден, что это, конечно же, решение по политическим мотивам. Других обоснований не может быть. Жалко только, что Нацсовет пользуется не очень добросовестной информацией – ну так это не они одни такие. Вот у вас написано: «Компанія АТВ передовсім відома програмою “Правда” (відеофрагменти можна переглянути тут), у якій ведучий Григорій Кваснюк брутально висловлюється щодо української державності та українців». Может, у них, кроме этих фрагментов, ничего нету. Так ведь можно и из Библии надёргать чего угодно.
 
Что же касается самого решения… Нацрада фактически лишает серьёзную часть зрителей возможности смотреть программы телекомпании АТВ, запрещая кабельщикам нас транслировать. Но они же сами понимают: раз нет соответствующего решения суда – никакой запрет не может быть обоснован. Здесь же у вас на сайте приводилась фраза Виталия Фёдоровича: «Як може Нацрада рекомендувати як обов’язковий до трансляції телеканал, у якого є проблеми з законом?». А у нас нет проблем с законом. Решение о том, есть такие проблемы или нет, принимает только суд. До этого все считаются невиновными – таков закон.
 
– Как, по-вашему, в дальнейшем будут развиваться события? Планируете ли вы сами какие-то шаги в связи с решением?
– Вы имеете в виду меня лично или нашу телекомпанию?
 
– Вас лично.
– Понимаете, вот какая интересная ситуация получается. При том что Нацрада приводит мои программы в качестве чего-то там нехорошего, сама она не может решить вопрос в суде. Ведь если бы в этих действительно программах было бы что-то такое, что можно было бы провести через суд, поверьте: за много лет моей телевизионной деятельности в качестве ведущего авторской программы ну хоть бы один иск был бы в суде. А его никогда не было. Я уже не говорю о том, чтобы было выиграно хоть какое-нибудь дело по распространению недостоверной информации. Не было даже иска! Потому что суд не рассматривает фрагменты. И человек, который хотел бы обратиться в суд – обратившись, наверное, к юристу, или сам будучи юристом – понял бы, что в целом не о чем говорить! А одно слово всегда можно вырвать из контекста.
 
Меня вчера опрашивали – не допрашивали, а опрашивали – в СБУ, в одесском областном управлении. Там на меня «Рух» написал бумагу, в которой сказано, что я, дословно, заявил: «Треба брати, вішати на шию автомати та йти вбивати москалів і жидів». И сотрудник СБУ меня спрашивает: «Григорий Витальевич, было?». Я говорю: «Ну конечно было!». У него спрашиваю: «А вы знаете, чьи это слова?». Он говорит: «Ну конечно, знаю! Это Тягнибок. Его за это в своё время Ющенко даже из своей фракции выгнал».
 
Так вот, те, кто занимается изготовлением «фрагментов», убрали из моей программы то, что говорилось до этих слов, и то, что говорилось после них. Таким образом, получилось, что якобы я – автор, хотя эти слова растиражированы по всем средствам массовой информации и гуляют уже два года.
 
– Под нашей публикацией о решении Нацсовета – комментарий, подписанный вашим именем. Это действительно вы писали?
– Да, вчера. Я вообще всегда подписываюсь только своим именем, принципиально не использую никаких ников.
 
– И всё-таки…
– Я помню вопрос: что я собираюсь делать. Но мне не предъявлено ничего, с опровержением чего я мог бы, допустим, пойти в суд.
 
– Я на самом деле о другом хотел спросить. Скажите, в тех же фрагментах есть такие фразы: «под руководством каких дегенератов мы вынужденно пребываем», «бандеровец с атомной бомбой», «репаная Хоруживка»… Вы сами не расцениваете их как некорректные?
– По отношению к кому? Тут ситуация сложней, чем может показаться. Когда в Одессу приезжает тот же Тягнибок и делает заявление, что он добьётся того, чтобы здесь разговаривали «державною мовою» – то для меня он, безусловно, бандеровец (впрочем, он этого и не скрывает), для меня он, безусловно, фашист (даже если он этого не понимает). Я теж українець, і спілкуюся українською мовою так само вільно, як і російською. Но родным моим языком, как и для абсолютного большинства одесситов, является русский. Мало того, ведь разница между нами, не-националистами, и националистами очень проста: мы не только хотим, а приветствуем наличие двух языков. Мы исходим из того, чтобы больше прав было у большего количества людей; они идут по другому пути – меньше прав. Потому иногда и проскальзывают вот такие вот определения.
 
Что же касается того, под чьим руководством мы живём и кто нами управляет – давайте вспомним, как буквально десять дней тому назад просочилась, а потом подтвердилась информация о том, какими «перлами» обменялись между собой двое высших руководителей государства. Это, к сожалению, состояние общества. Сегодня мои товарищи, в том числе и наши журналисты, в Киеве встречаются с Тимошенко. Вы наверняка знаете об этой истории, у нас дальнобойщики бастуют, к ним уже присоединился весь город. Сегодня Тимошенко назвала одесского губернатора Сердюка «подонком». Просто она премьер-министр, и Нацсовет не может ей запретить говорить… А Сердюк может обратиться в суд с иском к Тимошенко, но я не знаю, будет он ли это делать. А то вдруг она докажет, что если открыть толковый словарь и посмотреть внимательно, что такое «подонок», то окажется, что какие-то действия Николая Дмитриевича вполне подпадают под эти определения. Возможна такая ситуация? Вполне.
 
Так что, к сожалению, у нас сегодня нет достойных людей там, на властном Олимпе. И они сами об этом говорят. В Одессе закрыта последняя русскоязычная школа – как я должен к этому относиться, как я должен их называть? Я должен говорить «уважаемые господа националисты»? Во-первых, я их не уважаю (и они меня тоже, это чистая правда), а во-вторых – тут просто нельзя разговаривать, тут нужно что-то делать. Я не знаю что. Потому что я ж не бандеровец, чтоб говорить: «хай буде крові по коліно, але постане Україна». А кому она такая нужна, в которой «крові по коліно»? Ну, ему нужна, поэтому мне с ним неуютно. И в рамках программы я позволяю себе достаточно серьезно, остро высказываться в их адрес.
 
– Извините, в адрес кого?
– В первую очередь, в адрес националистов всех мастей и служебных рангов. И когда пишется, что я «брутально висловлююся щодо української державності та українців», на счет украинцев – это просто несерьезно. Я сам украинец, причем полный – по папе Кваснюк, по маме Чумаченко. Так что тут никуда не денешься.
 
А что касается «державності» – знаете, мы можем далеко зайти. У нас же было одно государство – Советский Союз, теперь другое – Украина. Но мы же дальше живём, и завтра у нас, может быть, будет другое какое-то государство. История же как-то крутится, делается. Наверное, всё-таки нельзя быть приверженцем режима – точнее, можно, но нельзя считать, что существующий сегодня режим – это что-то незыблемое. На памяти старшего поколения – четыре формации. Власть приходит, власть уходит...
 
Вы вспомните, какие словами революционеры 2004 года рассказывали о Кучме, кучмистах и так далее. К счастью (я так думаю), я не принадлежал ни к лагерю кучмистов, ни оранжевых. И мне было дико смотреть на все это. Рассказывали о том, как было плохо со свободой слова, как нас угнетали, а вот теперь-то она будет; памятники погибшим журналистам открывали, помните? А что сегодня со свободой слова? Буквально сегодня я читаю на сайте «Детектор медіа» о законопроекте, которым Нацсовет предусматривает для себя право без решения суда отбирать лицензию у телерадиокомпаний! Но этого не может быть по определению. Нельзя, чтобы один человек – или один орган – сам судил, сам вел расследование, сам приговаривал, сам приводил в исполнение. А кто будет контролировать их?
 
А что говорить (это уже к Нацсовету не имеет отношения, но тем не менее) о законопроекте, принятом в первом чтении, где кроме усиления ответственности за разжигание межнациональной, межконфессиональной розни вводится ответственность за разжигание политической и идеологической вражды? Представляете, что можно подвести под эту норму? Да все что угодно. Вот здесь уже можно не просто лицензии лишать, а и в тюрьму сажать. Потому что Вася плохо сказал про Петю-коммуниста – ну, если конечно Петя-коммунист будет при власти, тогда он и норму применит. Или наоборот.
 
Если так – зачем иметь Конституцию со статьёй 15? Где сказано, что никакая идеология не может быть государственной и никакая идеология в Украине не является единой.
 
– С вашего позволения, ещё касательно программы. Не планируется ли изменений в ее выходе? По форме (частота, время, длительность) или по содержанию?
– Содержание программы диктуется, конечно, только жизнью. Касательно формы – когда-то я сделал попытку увеличить частоту программы, но это оказалось очень тяжело. Потому я выхожу два раза в неделю. Кроме того, теперь одна программа, во вторник, выходит в режиме телефонного разговора со зрителями: звонки, вопросы, обсуждения, рассуждения. Что интересно, звонок у нас никак не модерируется. И зачастую меня удручает то, что нет критических звонков: я очень не хочу, чтобы кто-то подумал, что у нас что-то режиссируется. Ну, могут задать вопрос: «Как ты считаешь, Григорий Витальевич, сколько у нас там евреев в горисполкоме?». И приходится говорить, что вопрос, наверное, не в том, кто там еврей, а кто там не еврей… Одесса всегда была городом мультинациональным – 131 национальность! И у всех – смешанные браки. Вот мы говорим: «ті москалі, ті українці», а ведь смешанных браков между украинцами и русскими – огромное количество. Да и в наших паспортах пятая графа отсутствует, так что кто там как определяет? Как себя определил – так и на здоровье.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Алексей Зубенко, Каролина Правдина
Всі матеріали розділу / жанру:
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
70072
Переглядів
Коментарі
mobims_ru
01:05 / 21 Травня 2013
MESSAGE
Сергій
10:29 / 30 Липня 2011
А бити будуть не по папі і не по мамі, а по морді...
iiiii
22:12 / 22 Листопада 2010
Гриша, кто Вам дал право отвечать за всех одесситов, я имею ввиду: почему Вы гурвица все время отправляете в Израиль? Может потому, что у вас рыльце в пушку?Я и мои друзья и знакомые хотим увидеть эту сволочь за решеткой вместе со своими прихлебателями! Вы же показывали очень много документов, которые свидетельствуют о том, что его можно уже давно сажать. Почему вы ничего не предпринимаете? В крайнем случае, сделайте хотя-бы несчастный случай для него и для его банды. Ждем суда над гурвицом!
denis
05:16 / 14 Серпня 2009
вы все поцы
serj
20:01 / 26 Березня 2009
побольше б таких людей как кваснюк.может и жили б подругому.да здравствует русский язык!да здравствует русская культура!
soundmanfm
17:40 / 25 Березня 2009
Я даже не буду утруждать себя изысками.. Для Кваснюк Вы хотите отстаивать свои взгляди? Что то фашист тот холуй а тут быдло. Пожалуйста СУд Закон и сатисфакция. Только не надо триндеть по поводу продажних судей... Давайте без паранои. А для вашего юриста пару цитат.... Стаття 6. Неприпустимість зловживання свободою діяльності телерадіоорганізацій 1. Телерадіоорганізації в інформаційних блоках зобов'язані подавати інформацію про офіційно оприлюднену у будь-який спосіб позицію всіх представлених в органах влади політичних сил. 2. Не допускається використання телерадіоорганізацій для: поширення відомостей, що становлять державну таємницю, або іншої інформації, яка охороняється законом; закликів до насильницької зміни конституційного ладу України; закликів до розв'язування війни, агресивних дій або їх пропаганди; необґрунтованого показу насильства; пропаганди винятковості, зверхності або неповноцінності осіб за ознаками їх релігійних переконань, ідеології, належності до тієї чи іншої нації або раси, фізичного або майнового стану, соціального походження; трансляції програм або їх відеосюжетів, які можуть завдати шкоди фізичному, психічному чи моральному розвитку дітей та підлітків, якщо вони мають змогу їх дивитися; розповсюдження і реклами порнографічних матеріалів та предметів; пропаганди наркотичних засобів, психотропних речовин з будь-якою метою їх застосування; поширення інформації, яка порушує законні права та інтереси фізичних і юридичних осіб, посягає на честь і гідність особи; здійснення інших вчинків, за якими наступає кримінальна відповідальність. 3. Забороняється використання у програмах та передачах на телебаченні і радіо прихованих вставок, які впливають на підсвідомість людини та/або чинять шкідливий вплив на стан їх здоров'я. 4. Дані про кожну індивідуальну програму чи передачу мають містити ім'я автора чи авторів, назву і адресу виробника програми. 5. Відповідальність за зміст програм та передач несе керівник телерадіоорганізації або автор (автори) програми та/чи передачі. 6. У випадках, передбачених законодавством України, відповідальність за зміст окремих передач можуть нести інші особи. 1
Лісник
13:45 / 20 Березня 2009
Ти, Григорію, не українець, а хохлуй кремлівський. Такого українофоба як ти, треба позбавляти громадянства України назавжди.
Стас
12:14 / 14 Березня 2009
Такого, как Кваснюк, нужно арматуриной в подворотне избивать, а не публиковать! Или Телекритика уже стала рупором русских фашистов?
23:30 / 12 Березня 2009
В продолжении моего вопроса о фактах и оценочным суждениям. Позволю себе высказать одно - Григорий, вы дико непрофессиональны.\ И еще одно. Мне кажется (это не факт, заметьте, а мое субъективное мнение), вы не здоровы психически.
Бодя Київський
19:00 / 10 Березня 2009
Не знаю як кого, а мене найбільше у цьому одеському жалюгідному хохлосовкові розсмішила його глибинно, навіть архетипічно, совкова стилістика. Почитав його коменти - і враз згадав університетську історію КПСС, шкільні політінформації та шкільного ж тупорилого воєнрука на додачу. Освоюєш усі ті кумедні "...запрещать, сажать, вешать, расстреливать...", "...смеют отрицать, что являются прямыми идейными потомками Гитлера, Муссолини! Фашист всегда ненавидит интернационалистов..." та "ненависть к интернационалистам, евреям, москалям, к русской культуре" - і згадуєш рубрику "Вісті з того світу" у совітському журналі "Перець" чи у його московських аналогах. І ностальгійні сльози течуть по моєму «бандерівському» фейсу. І починає здаватися - ліпше б той Кваснюк (та ще й напів-Чумаченко (!!!) на додачу) мовчки цілував би дупу свіжовідбудованому в Одесі такими ж як він хохлосовками пам"ятнику Єкатєрінє Второй. Певна річ, та "Вторая" у кваснюківських очах нє запрєщала, нє вєшала і канєшно же нє расстрєлівала. А то ллє тут сльози крокодилячі – бачте,бідні одеські дітки без російської мови лишаються, бачте, старенькій матусі зле зробиться – бо вона, україномовної рецептури не розібравши, візьме та й заковтне вісім таблеток замість двох. Зауважте, таваріщ Кваснюк, – самі ті дітки чомусь Верховну Раду не пікетують, а старенька, слава Богу, жива. Коротше, жалюгідне видовище – і стилістично, і змістово, і фізіономічно…
Дивнич
20:48 / 09 Березня 2009
Ну вот, совсем другое дело. Похоже, даже русскоязычного населенца при определённом старании можно научить вежливости. Ещё немного усилий, и можно заставить некоего «Григория Кваснюка» объяснить, где он нашёл у некоего «Дивнича» «ту же» ненависть к «евреям, москалям, к русской культуре». Хамство – это пожалуй, да, но тут уж не обессудьте: с русскими – по-русски, с украинцами – по-украински, с хамами – по-хамски. Иначе не поймут-с. Этот язык общения я усвоил, почитывая на форумах интернационально озабоченных борцов с хохлонациками, дермовой и свидомитами. А вот с мечтами «запрещать, сажать, вешать, расстреливать» – это не ко мне, это либо в Гестапо, либо в НКВД. А напоследок даже готов под влиянием изысканных замечаний уважаемого оппонента откорректировать собственное опрометчивое заявление, следствие некритического усвоения утончённых манер г-на Кваснюка. Я ненавижу не всех вообще интернационалистов, а только тех из них, кто ненавидит меня. Посмейте сказать ещё, что я не имею на это права.
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
18:56 / 09 Березня 2009
Повторяю: мне бы не хотелось, чтобы посетители сайта решили, будто я употребляю какую-то нецензурщину или матершину. А некто "Дивнич" напоминает мне фашиствующих молодчиков, которых привозил в наш город пан Тягнибок - тот же национализм, то же бычье хамство, та же ненависть к интернационалистам, евреям, москалям, к русской культуре, та же готовность оскорблять оппонентов, объявляя их "взбесившимися черносотенцами". Дискутировать с этой публикой бесполезно - она не приемлет никаких логических аргументов. Мечта этих фашиствующих молодчиков - запрещать, сажать, вешать, расстреливать.
Дивнич
18:23 / 09 Березня 2009
рые и светлые люди собрались под его знамёна! Прямые идейные потомки Ленина и Сталина, у которых Гитлер и Муссолини учились палаческому ремеслу, не то что не отрицают преемственности – гордятся ею. И требуют к себе уважения и любви – на этом основании. Нельзя их цензурировать! Кроме шуток – восстановите удалённый пост, очень прошу.
Дивнич
18:21 / 09 Березня 2009
Вот, пожалуйста! Не пустили интеллигентное рыло в Охотный ряд. Модератор, руки прочь от Григория Кваснюка! Не смейте его цензурировать, у посетителей сайта может сложиться ошибочное впечатление, будто бы его приличные, литературные выражения не характерны для украинца, воспитанного в духе русской культуры. Малороссия должна знать своих героев, самоотверженно отстаивающих Русское Дело – должны же мы видеть, какие муд
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
16:23 / 09 Березня 2009
Вот, пожалуйста! {CENSORED}, подписавшееся "Дивнич", прямо пишет: "Я ненавижу интернационалистов - всех вообще". И после этого они смеют отрицать, что являются прямыми идейными потомками Гитлера, Муссолини! Фашист всегда ненавидит интернационалистов. И фашисткое {CENSORED}, вылезшее из могильных схоронов, ненавидит меня только за то, что я - интернационалист, за то, что я против нацонализма, против фашизма.
Дивнич
16:09 / 09 Березня 2009
«Некто, подписавшаяся как "gold", и сообщившая нам, что она "журналистка с почти двадцатипятилетним стажем работы", позволяет себе писать следующее: "приятТен", "неужелЕ"...» Некто, подписавшийся как Григорий Кваснюк, позволяет себе ставить это в упрёк "gold" и тут же опровергать намеки другого автора на якобы присутствующие ПРОРОССИСКИЕ мотивы, корни и влияния. Поосторожнее бы надо обходится с орфографией как аргументом в политическом споре, да и с «фактами» тоже: оно конечно, «Тягнибок – явный фашист, это факт. Ющенко - хоружевский селюк, это тоже факт», но ведь и то, что Григорий Кваснюк – взбесившийся одесский черносотенец, тоже ведь факт, а отнюдь не досужие домыслы, верно ведь? Другое дело, что, в отличие от украинских националистов, РУССКИЕ националисты боятся честных самоопределений и предпочитают именоваться ИНТЕР националистами. Впрочем, некоторая разница между националистами и их черносотенно-интернационалистическими оппонентами в самом деле имеется: оголтелые националисты убивают людей за национальную принадлежность, что доказал Аушвиц, оголтелые интернационалисты, уж коли дорвутся, убивают всех без разбору – что доказал ГУЛаг. Поэтому не заводите лучше эту пластинку, а? Я ненавижу интернационалистов - всех вообще и без оглядки на их национальную принадлежность – это тем легче, что её у них и нету.
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
14:25 / 09 Березня 2009
В своей передаче я излагаю только факты. Тягнибок - явный фашист, это факт. Ющенко - хоружевский селюк, это тоже факт.
12:58 / 09 Березня 2009
Григорий, позвольте Вас спросить. Вы в состоянии отличить правду (факты) от Ваших оценочных суждений? Буду благодарен за ответ.
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
12:34 / 09 Березня 2009
Что до Вашего пассажа о Жириновском, то я его не понял. Если Вы хотели намекнуть на какие-то пророссиские мотивы, корни, влияния...., то лучше не заводите эту пластинку. Я ненавижу националистов - всех вообще и без оглядки на их национальную принадлежность - по той простой причине, что любой национализм рано или поздно выливается в селекцию людей, то есть в откровенный фашизм. В нашем украинском случае это еще и заключается в камланиях о "титульной нации". Так что для того чтобы ненавидеть фашизм мне не нужно "влияние Кремля". Мне хватает вида перекошенных физиономий завезенных в Одессу националистических активистов, которые силой пытались помешать восстановлению памятника "Основателям Одессы". Мне достаточно слушать вопли "свободовцев", которые кричат о том, что вскоре всех, кто в Одессе говорит по-русски, они - националисты - будут выселять "в хутор Михайловский".... Так что мне, для того чтобы ненавидеть националистов, достаточно быть одесситом. Поверьте, это больше, чем просто быть выпускником Академии Связи. Кстати, я никогда в Институте Связи (а в мое время этот ВУЗ назывался именно так, поэтому я и не понимаю, ЧТО именно Вы окончили?) не учился. Чем же я опозорил уважаемую Академию? Тем что говорю правду? Ведь согласитесь, что и в Вашем обращении ко мне нет ничего, что бы опровергало ПО СУТИ, то, что содержится в программах ПРАВДА. Ни единого довода о том, что вот то-то или то-то не соответствует действительности. Ни единого! Не нравится тональность передач? Это другой разговор... Но вот и у нас в Одессе те, кто берутся критиковать "Правду", вообще обходятся только тем, что обсуждают мою внешность, причисляют меня к "5-й колонне", тиражируют дикие измышления из якобы моей биографии, угрожают.... Но ни разу нигде и никогда не привели ни единого примера, когда бы в "Правде" были распространены сведения "не соответствующие действительности". Согласитесь, это дорогого стоит. И последнее. Почему речь идет о знании "полутора языков"? Вы что, экзаменовали меня на предмет знания, скажем, того же украинского? Или, к примеру, английского? Впрочем, Вы высказали своё мнение и я искренне Вам за это благодарен. Всем бы так, а то сразу - "посадим", "расстреляем", "вышлем..."
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
12:33 / 09 Березня 2009
Уважаемый Владимир Ракоед, вот Вам простой пример этноцида украиноНЕговорящих граждан страны: моя мать, родившаяся в Одессе в 1925 году, никогда не знала и не имела необходимости изучать украинский язык. Ну, вот не было такой необходимости в абсолютно русскоязычной Одессе в те времена. Сегодня возраст моей матери вполне солидный. А значит, и здоровье уже не богатырское. Увы, приходится постоянно иметь дело с лекарствами. А все аннотации к ним - исключительно на украинском языке. Вы считаете такое положение дел нормальным? А ведь речь идет именно о лекарствах, в приеме которых достаточно ошибиться в дозировке - неверно переведя ту же аннотацию - и последствия могут быть самые плачевные. Так поясните же мне (а я уж постараюсь рассказать маме о Ваших доводах) ЗА ЧТО государство Украина постоянно подвергает её здоровье и жизнь опасности? Чем она провинилась перед "новой" Украиной? Может её теперь за парту сесть? А может культурную революцию устроить и просто уничтожить физически тех, кто оказался без вины виноватым? А теперь о моем отношении к Ющенко. Позвольте Вам заметить , что никто никого не обязан уважать ПО ДОЛЖНОСТИ. Или Вы не встречаете сегодня людей - и немало, я думаю - которые с горечью вспоминают своё участие в "майдане"? С горечью и разочарованием. А катастрофическое падение уровня доверя населения страны именно к господину Ющенко - думаю, что Вы знакомы с никем не опровергаемыми данными о 3-х% - освобождает меня от необходимости уважать его хотя бы из-за того, что, дескать, за него проголосовали многие. А теперь вот - ненавидят. Так какое их мнение о своем бывшем лидерере Вы просите меня уважать? "Не сотвори себе кумира" - так ведь сказано? Советую и Вам, уж коль скоро Вы тоже позволяете делать мне замечания и подавать советы, не сотворяйте себе идолов, которых, якобы, НУЖНО уважать. Потом выходить из этой психологической зависимости больно будет и стыдно. Уважать, дорогой Владимир, нужно лишь того, кто ЛИЧНО вызывает у Вас уважение. И здесь каждый выбирает сам.
Я изадессы, здрасьте!
14:39 / 08 Березня 2009
Ну, стоит ли обращать внимание на сатирика? Не смешите!
Владимир
06:57 / 08 Березня 2009
Ггражданин Кваснюк, Вас никто не призывает ходить под знамёнами националистов, речь идёт о во-первых, на мой взгляд, очень "оригинальном" названии Вашей программы, уверен "Правда Кваснюка" будет звучать внушительнее. Во-вторых, за действующего Президента проголосовала большая половина граждан Украины и Вас никто не заставляет его любить, но относиться к нему с уважением я Вас прошу. Решение суда тоже будет- не все в Одессе подпевают Жириновскому. Что же касается желания выделится - то уже получилось. Мне как бывшему студенту Одесской Академии Связи за Вас стыдно, из стен нашей "альма матер" вышло большое количество классных специалистов, людей высокодуховных а Вы на мой взгляд её позорите. Владимир Ракоед Председатель Союза "Чернобыль" Гостелерадио Украины P.S. Для многонациональной Одессы знания полутора языков маловато.
НЕкваснюк
18:43 / 07 Березня 2009
Кваснюк - хамське шовіністично-москальське агресивне {CENSORED}. Таких треба садити.
13:04 / 07 Березня 2009
Лучше и не скажешь: "У нас малоросійство було завжди хворобою не лише півінтелігентською, але – й передовсім – інтелігентською, отже поражало верству, що мала виконувати ролю мозкового центру нації. То – неміч, хвороба, каліцтво внутрішньонаціональне. Це – національне пораженство. Це, кажучи московською урядовою мовою XVII століття, – шатость черкасская, а кажучи мовою такого експерта, як цариця Катерина Друга, це – самоотверженность малороссійская; Отже, є то логічне степенування: хитливість, зрадливість, зрада і агентурність. Що ж таке малорос? Це – тип національно-дефективний, скалічений психічно, духово, а – в наслідках, часом – і расово."
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
10:41 / 07 Березня 2009
Некто, подписавшаяся как "gold", и сообщившая нам, что она "журналистка с почти двадцатипятилетним стажем работы", позволяет себе писать следующее: "приятТен", "неужелЕ"... Действительно, "Грустно,господа..."
02:28 / 07 Березня 2009
И кстати, не спросила его ТК, о его дружке Маркове из горсовета, того, который зверски избивал людей на митинге. Не сподобилась ТК, не существенно это было. Не корректно. http://www.youtube.com/watch?v=Mn5XvXfMJt0
Radko
22:08 / 06 Березня 2009
Какие тонкие аристократические черты лица, какой вдохновенный взгляд пламенных очей, какой стеснительный румянец на аскетических впалых щеках! Нет, кто сказал, что Кваснюк малорос, он - Недорос!!!
22:06 / 06 Березня 2009
А ведь удалось ТК под маркой объективности, устами Кваснюка, в извращенном виде передать слова Тягнибока. Не удивлюсь, если когда -нибудь в упор спросят ребята из Свободы: "А почему вы не вставили там в скобочках точную цитату от Тягнибока?"
читателль
15:46 / 06 Березня 2009
Точно такой же нацист как Тягныбок, ноль разницы. Українською він розмовляє... Тягныбок тоже по-русски может, а у Донцова и фамилия была русская :) Другое дело, что Кваснюки не в пример опаснее. За Тягныбоками никто, кроме смешного Ющенки, не стоит, а за Кваснюками - большая братская страна...
Екатерина третья, не последняя
15:37 / 06 Березня 2009
Вот такие хохлы-идиоты нам и нужны. Побольше бы таких кваснюков не только в Одессе, но и в каждом городе.
15:32 / 06 Березня 2009
Григорий, удачи Вам и Вашему каналу. На свидомьё внимание не обращайте. Нормальным людям нужны Ваши передачи.
Голда Моор
15:01 / 06 Березня 2009
Он не полный украинец, а располневший хохолЪ
gold
13:03 / 06 Березня 2009
Еще одно такое интервью и животное это будет мнить себя современным историком. Такому и плевок будет прияттен - реклама, блин. Неужеле телекритике интересен Кваснюк? Неужеле не противно слушать эти помои о стране, в которой живем? {CENSORED}, позорящий Одессу.
gold
13:03 / 06 Березня 2009
Еще одно такое интервью и животное это будет мнить себя современным историком. Такому и плевок будет прияттен - реклама, блин. Неужеле телекритике интересен Кваснюк? Неужеле не противно слушать эти помои о стране, в которой живем? Лакей и мразь, позорящий Одессу.
Кваснюк
12:46 / 06 Березня 2009
Бандерлоги, коцики-прикоцики, я вещал, вещаю и буду вещать в Адесе! Ясно вам?!!!
Вася
12:37 / 06 Березня 2009
Думаю, після цього інтерв'ю Телекритиці варто було розмістити інтерв'ю з Онопрієнком. Він би міг теж, щось в цьомусь стилі розказати - "да, я резал людей, но все намного глубже..." А потім ще Лігачова могла б написати авторську колонку "В Украине появился альтернативный взгляд на современность..."
Ланжерон-Потьомкін де Рібас
12:07 / 06 Березня 2009
Гідний представник українофобського міста Одеси. Того самого, яке успішно кинуло виклик усій "незалежній" "державі" Україні та встановило в себе пам'ятник україножерці Софії Ангальт-Цербстській (вона ж Катерина II), "неситій вовчиці", за словами Т.Шевченка ("це той Пєрвий розпинав нашу Україну, а вторая доконала вдову-сиротину" - теж Шевченко). Якби в Одесі хоч половина населення була б не українофобською, то пам'ятник той там би не стояв. І Кваснюку не було б такого роздолля. "У нас же было одно государство – Советский Союз, теперь другое – Украина. Но мы же дальше живём, и завтра у нас, может быть, будет другое какое-то государство", - це ж не один Кваснюк так вважає, це ж таких там повно. А ми дивуємося, що це таке з Україною 17 років діється.
11:51 / 06 Березня 2009
Він по мамі Чумаченко? Невже він пасинок Ющенка? Адже у першої леді дівоче прізвище - Чумаченко. :))))))))))
gold
11:47 / 06 Березня 2009
Ну что ты , Гриша, врешь? Какая последняя русскоязычная школа закрыта в Одессе? А вы слушаете его,вопросы подонку задаете... Он вам с его рожей такого налепит. Гриша никогда даже приблизительно честным не был, этот любитель справлять малую нужду в красном уголке во времена работы в ментовке, откуда и поперли его. А вы представляете его известным журналистом. Я очень уважаю телекритику, но опускаться до Кваснюка... А вы приезжайте в Одессу и вам многое расскажут об этом деятеле животного мира и его начальнике Маркове-Марадоне, чисто конкретно, без базара...
Другий
11:29 / 06 Березня 2009
Мені шкода цю повну бідосю, важко йому напевно жити в Україні.
gold
11:26 / 06 Березня 2009
Кваснюк известный журналист... Не смешите. Обыкновенное животное.Мразь. Его выступления во все времена никакого отношения к журналистике не имеют. Если уважать эту профессию.Честь имею,журналистка с почти двадцатипятилетним стажем работы. Грустно,господа...
Вася
10:55 / 06 Березня 2009
Интересно, сколько процентов даст после этого Одесса Ющенко? Нацсовету респект - верным путем идете, товарищи!
Код:
Им'я:
Текст:
Коментувати
Коментувати
Нові тексти на ДМ
2016 — 2018 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop