Женщины в белом: почему все обсуждают фотографию первых леди США и Франции

Женщины в белом: почему все обсуждают фотографию первых леди США и Франции

11 Травня 2018
9301
11 Травня 2018
15:30

Женщины в белом: почему все обсуждают фотографию первых леди США и Франции

9301
Такое обсуждение двух людей некорректно и попахивает сексизмом и гендерной дискриминацией. И вообще не должно было бы стать топ-темой в медиа.
Женщины в белом: почему все обсуждают фотографию первых леди США и Франции
Женщины в белом: почему все обсуждают фотографию первых леди США и Франции

Не так давно французский президент Эммануэль Макрон и его жена Брижит Макрон посетили США с официальным визитом, где встретились с Дональдом Трампом и его супругой Меланией Трамп. Эта встреча стала главным инфоповодом не только для двух стран-фигуранток, а и для всего мира. Журналисты, модные критики, политологи и «простые смертные» в социальных сетях активно принялись обсуждать все детали: костюмы первых леди, мощное рукопожатие Трампа и Брижит, инцидент с перхотью на плече французского президента и совместную высадку деревьев.

Но есть один снимок, который особенно привлек внимание пользователей социальных сетей? — фотография, где со спины сняты обе президентские жены, стоящие друг рядом с другом.

Они обе одеты в белые костюмы — юбка и пиджак, на голове у Мелании Трамп — белая шляпка. Вот здесь — почти тот же момент, только спереди.

Этот снимок заставил многих юзеров соцсетей отойти от политики и переключиться на более простую и приземленную тему — женские формы. И такое обсуждение очень выделяется на фоне глобальных новостей о политике и международных проблемах, так как заметно выбивается из общей канвы топовых тем.

Все дело в том, что в той же Америке уже давно не обращают внимание на подобные вещи. Мало того, за подобное людей можно привлечь к ответственности и, как минимум, принудить к моральной компенсации через суд. Любые отличия между людьми, будь то раса, пол, возраст, гендерная идентификация, ориентация или внешний вид, должны быть личным делом каждого. И другие не имеют никакого права это осуждать.

А что у нас? Желтая пресса, модные журналы и издания для женщин очень любят обсуждать особенности фигуры селебретис, необычные платья, вываливающуюся из декольте грудь. А еще любят акцентировать внимание на деталях, не имеющих прямого отношения к сфере деятельности и профессиональной компетенции человека. Наверняка все замечали заголовки типа «30-летняя эффектная блондинка возглавила компанию такую-то», тогда как мужчину подобным образом никогда не охарактеризируют.

Фото, на котором изображены первые леди Франции и США, запостила у себя целая куча украинских ресурсов разного уровня популярности, сопроводив соответствующими подписями.

Особенно привлекли внимание формы Мелании, а именно ягодицы, обтянутые белой юбкой. В некоторых изданиях посчитали, например, что она намеренно подчеркнула этим нарядом свою фигуру.

В соцсетях проиллюстрировали этой картинкой необходимость качать к лету попу в спортзале.

А некоторые даже начали делать ставки, кто же из двух первых леди лучше — Мелания или Макрон.

«На фото ясно видно идеальные формы Мелании и не совсем привлекательную фигуру жены президента Франции», — пишет автор с ником morena morana в своем Живом журнале.

Этот текст под заголовком «Мелания Трамп, которая все испортила» был перепечатан множеством ресурсов, в том числе и украинских. Несмотря на субъективность и явное осуждение — и даже критику — в адрес Брижит.

Автор перечисляет, почему в Мелании все лучше, чем в Брижит, и делает вывод, что «с этим ничего нельзя сделать». Брижит представляется эдакой сухой копией Мелании, которая просто меркнет на фоне первой леди США.

Тут же сообщают о недостатках леди Макрон, которые подчеркнул выбранный наряд и стоящая рядом Мелания.

Некоторые даже запостили эту фотографию как сравнение более глобальное — Америки и Европы, где Америка, по идее, выглядит красиво и идеально, а Европа — словно «старушка». Но ведь Мелания Трамп, напомним, родом из Словении, а это тоже европейская страна, так что такое сравнение не годится.

В социальных сетях даже сравнили снимок Макрон и Трамп с другой исторической фотографией — снимком, где запечатлены две другие первых леди: Жаклин Кеннеди и Нина Хрущева.

Конечно, нашелся и противоборствующий лагерь, в котором стали осуждать осуждающих. Такое обсуждение двух людей некорректно, а ввиду последней волны флешмобов о харрасменте и домогательствах еще и попахивает сексизмом и гендерной дискриминацией. И вообще не должно было бы стать топ-темой в медиа.

Почему? Во-первых, потому что никто не стал так рьяно обсуждать различия между Трампом и Макроном именно как между двумя мужчинами.

Подчеркивают ли они свою фигуру? Удачный ли у одного и у другого крой костюма? А может, исходя из возрастных критериев, Америка — это старый Трамп, а Франция — молода, как ее новый президент? Нет же.

Вместо этого публика акцентировала внимание на возрасте первых леди. Мелании Трамп, как известно, сейчас 48 лет, а Бриджит Макрон — 65. Французская первая леди старше своего мужа на 25 лет, в то время как разница у Трампов — 23 года. Цифры почти одинаковые. Однако украинское сообщество, как, в принципе, и многие другие постсоветские общества, больше склонно обсуждать разницу в паре, где старше именно женщина. Такой стереотип — муж не может быть сильно младше жены, прочно заложен в головах у целых поколений ввиду различных исторических и социальных факторов. Но это не значит, что такой вариант брака — исключительно правильный.

По этому поводу отлично высказался пользователь Яков Андреевич Коган в фейсбуке: «Почему-то когда мужик себе в сожительницы оформляет бабёнку, заведомо моложе себя — никто не смеётся, и даже наоборот — хвалят его. Молодец, крепкий ещё, есть ещё порох там, где его, по всем медицинским показателям, никак не должно уже быть. Повоюем ещё! Ух, вспомним молодость! А когда напротив, принимающая, ну в смысле женская сторона ведёт в счёте в плане возраста — это вроде как позор и веселье небывалое в народных массах. Сразу подсчитают, сколько невесте пожилой было годиков, когда её благоверный на свет появился, расскажут про песок, сыплющийся из всех физиологических отверстий, тошнотворную версию совокупления данной пары озвучат и сведут всё к одному — ну точно за деньги!».

И действительно, Брижит Макрон существенно сдает позиции среди украинской публики, потому что якобы в силу возраста выглядит хуже. И попы у нее нет, и спина сутулая, и осанка неровная, и кожа дряблая, и вообще. Однако имеет ли это какое-то отношение к политике и действительно ли это важно в мировых масштабах?

Некоторые предполагают, что это просто разное самоощущение двух женщин. Так, допустим, Макрон приписывают асексуальность в принципе — мол, она одевается так, потому что не ощущает себя сексуальным объектом для мужчин и ей не важно, будут ли ее хотеть. А Мелания ощущает и поэтому намеренно подчеркивает свои «прелести» фигуры.

Но действительно ли такой глубокий возраст, как у Макрон, автоматически ставит на ней клеймо асексуальности? С чего другие решают, что, будучи дамой за 60 при молодом муже, женщине больше не нужно заботиться о себе и нет необходимости ощущать себя сексуальной? И еще одно заблуждение — многие ошибочно считают, что женщины обязательно наряжаются и прихорашиваются для кого-то. Мало кто действительно понимает, что любая женщина, вне зависимости от того, замужем она или нет, может покупать новое платье или красить губы в красный просто так, для себя, под настроение.

Стоит отметить и то, что в западной прессе эта встреча освещается совсем по-другому.

Издания других стран расставляют совсем иные акценты, а именно эту фотографию постят далеко не во всех изданиях.

Например, исключительно на нарядах.

А некоторые и вовсе обсуждают на форумах не женщин, а — внезапно — президента Трампа. Обратите внимание на название ветки на этом форуме, например:

Хочется добавить еще кое-что очень важное. Нам стоит быть внимательнее, прежде чем с головой погружаться в обсуждение какой-то темы в интернете. Подобные фейсбук-баталии очень часто — лишь способ отвлечь нас от чего-то действительно важного. Критика в адрес других и обсуждение чужой личной жизни для многих — действительно лишь способ повысить собственную самооценку и отвлечься от проблем собственных. Однако не нужно жить за других. Нужно научиться жить за самого себя.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9301
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду