ПРОЕКТИ
13:30
Понеділок, 19 Березня 2018

Минстець, Арбузов и Ляшко: что общего у политиков в соцсетях

Если проанализировать лайки в соцсетях политиков, чиновников и политологов, выяснится, что у них общий круг симпатиков
Минстець, Арбузов и Ляшко: что общего у политиков в соцсетях
Минстець, Арбузов и Ляшко: что общего у политиков в соцсетях

Наверняка вы обращали внимание, что некоторые посты политиков, политтехнологов или чиновников набирают множество лайков, а иногда и репостов за короткий промежуток времени и при этом их популярность в Фейсбуке часто непропорциональна содержимому постов. Например, сотни лайков собирают какие-то маловажные новости или проходные отчеты о деятельности ведомства или заявления, которые выглядят чистым пиаром. Часто это связывают с активностью ботоферм — сотен аккаунтов, которые создают видимость популярности тех или иных постов. Расследование деятельности таких ботоферм с началом информационной войны России против Украины проводились неоднократно. Например, есть прекрасное расследование ресурса «Тексты», посвященное работе таких ферм, связанных с раскруткой темы «Майдан-3». Работа «кремлеботов», «ольгинских тролей» тоже исследовалась множество раз и, в том числе, сейчас является одним из доказательств вмешательства России в выборы в США.

Выходили расследования и о работе ферм сугубо украинских — например, ресурс Voxukraine анализировал активность ботов на фейсбук-странице Петра Порошенко. Во всех случаях исследования основывались на серьезном анализе и использовании специальных программ. Но даже если воспользоваться самым простым инструментом — Stalkscreen, созданный «этическим хакером» Инти Де Сиюклером, — можно выяснить много интересного о том, кто ставит лайки под постами чиновников, политиков и политтехнологов, а также блогеров, пишущих о политике.

История 1. Филимоненко и его «друг Рабинович»

Суд над Виталием Шабуниным, который ударил блогера Филимоненко, представляющегося журналистом, вызвал вполне понятный интерес к деятельности последнего. Как выяснилось, помимо провокаций против сотрудников ЦПК, Филимоненко с завидной регулярностью устраивает всяческие акции и записывает разнообразные видео, посвященные Вадиму (которого Филимоненко называет Давид) Рабиновичу. У Филимоненко есть преданный фан-клуб — бабушки, которые выходят с ним на акции, чтобы петь «Рабинович — наш президент», они же приходят на суд, чтобы рассказывать о «нападении на журналиста» и требовать от Шабунина «перестать быть коррупционером». Интересно, что у Филимоненко не менее стойкие и сплоченные виртуальные поклонники: выпуски «Радио Рабинович», которые делает Филимоненко, и видео Василия Крутчака с обращением к Рабиновичу (оба связаны со «Школой коррупции» Владимира Петрова — Авт.) исправно репостит сообщество «Типичный Киев», например. Не менее интересные пользователи лайкают посты (вот этот, например) Филимоненко и видео обращения Крутчака, размещенное в этом сообществе. Например, семейство Кутовых.

Существует как минимум десяток аккаунтов с фамилией Кутовой, которые уделяют пристальное внимание постам Филимоненко. У большинства из них на странице нет ничего, кроме репостов всяческих услуг или рекомендаций, как заработать в интернете. Фотографии этих профилей — это по большей части изображения голливудских звезд или моделей, иногда — взятые из фотобанков фото, иногда фрагменты рекламы одежных брендов. Так выглядят аккаунты Виолетты Кутовой, Зинаиды Кутовой, Евгения Кутового, Сергея Кутового и Сергея Кутового (их двое), Дианы Кутовой, Ивана Кутового, Ларисы Кутовой, Натальи Кутовой, Алены Кутовой, Ирины Кутовой. Практически полным составом все семейство Кутовых лайкнуло и видео Филимоненко о Рабиновиче, например, от 1 марта, и более позднее — от 12 марта. И обращение Василия Крутчака к тому же Рабиновичу от 28 февраля в сообществе «Типичный Киев». Кроме того, есть еще несколько аккаунтов, которые одновременно шерили и лайкали те же посты: Иван Ратьков, Наташа Озерова, Василий Витайлевич, Валентина Склярова, Виталий Викторович, Юрий Лутковский, Екатерина Гаршина, Игорь Кауфман, Алекс Милк, Лариса Широкая, Антон Задорный, Лев Гроностай, Виктория Чулкова, Юра Воробйов, Василий Вагнер, Артем Зубенко, Григорий Головин, Гроза Морей, Вадим Океанов. Кстати, вот лайки этих пользователей и под постом Владимира Петрова про спикера МВД Шевченко.

Обращение Крутчка к Рабиновичу - и те, кому оно понравилось

Похвальное единодушие в политических взглядах семейства Кутовых, как и других перечисленных поклонников творчества Филимоненко и Крутчака, распространяется не только на эти два поста — у них широкий общий круг пристрастий.

История 2. Минстець и Нацрада

Как легко выяснить с помощью Stalkscreen, все эти аккаунты — и еще около двухсот других — лайкают в Фейсбуке посты не только Филимоненко, но и министра информационной политики Юрия Стеця, замминистра Эмине Джеппар, госсекретаря министерства Артема Биденко, а также те сообщения, где затеган Стець. Например, некоторые посты Сергея Костинского, члена Нацрады по вопросам ТВ и РВ. К уже перечисленным выше фамилиям нужно добавить еще несколько аккаунтов симпатиков Стеця и его заместителей — это Сережа Витя, Саша Витяя, Евгений Офросимов, Persida Alvares, Афиноген Алмазов, Татьяна Выстороп, Desem Desember, Анатолий Солошенко и сразу четыре Колякиных: Сергей Иванович, Сергей Васильевич, Иван Сергеевич и просто Сергей (у всех одна фотография профиля, других фотографий нет, все они проживают, как указано в профиле, в Днепропетровской области, на всех четырех страницах — только репосты).

Вот, например, три поста Сергея Костинского, посвященных доле украинского языка в эфире региональных радиостанций, квоте украинских песен в радиоэфирах, процентному соотношению темы АТО и Крыма на каналах — среди тех, кто их лайкнул, те же Кутовые и перечисленные аккаунты. Эти же аккаунты ставят отметки под постами Эмине Джеппар с видео UATV, с просьбой поддержать политических заключенных в Крыму, и те же — под постом о презентации книги Мыколы Семены. Те же фамилии — под постами Артема Биденко с видео UATV, и под фотографиями, выложенными Артемом Биденко с мероприятия ОБСЕ, и под его же постом о том, что Крым — это Украина, и под постом о всемирном конгрессе украинцев. Естественно, что не обходят своим вниманием и посты страницы МИПа, и посты самого министра — вот пост о состоянии здоровья журналиста Кристофера Нанна, который понравился этим пользователям. Их же лайки здесь, под фото министра с семьей. И здесь, с фотографией вышки-транслятора. И здесь, под постом со ссылкой на выставку японских художников. Не всегда эти аакаунты обязательно собираются под одним постом в полном составе — но под постами одних и тех же людей обязательно.

Пост Артема Биденко и его сипатики

Количество пользователей, которым понравились посты чиновников министерства, впечатляют своим сходством. Например, вот пост Артема Биденко, который репостнул запись Дмитрия Золотухина о 365 победах 2017 года. Для сравнения можно посмотреть, кто поставил свой лайк под постом официальной страницы МИП в Фейсбуке с фрагментом программы Натальи Влащенко с участием Юрия Стеця. Оба поста были сделаны 17 января 2018 года и у обоих небольшое количество лайков — 107 и 136 соответственно, — поэтому списки можно легко сравнить. Если исключить аккаунты сотрудников МИПа и несколько фейсбук-страниц известных людей, то совпадение наблюдается в 94 случаях (слева — лайкнувшие пост с видео министра, справа — пост его подчиненного).

Ира Друзь                  Ира Друзь

Саша Витяя               Саша Витяя

Оксана Мануйлова       Оксана Мануйлова

Владимир Витайлевич  Владимир Витайлевич

Илона Савчук             Илона Савчук

Галина Зубкова          Галина Зубкова

Алина Ефремова       Алина Ефремова

Надя Бойко                 Надя Бойко

Алена Кутовая             Алена Кутовая

Aleksandr Potalap        Aleksandr Potalap

Алексей Задеев          Алексей Задеев

Иван Ратьков               Иван Ратьков

Светлана Светлана   Светлана Светлана

Виталий Бирюков      Виталий Бирюков

Максим Максимец     Максим Максимец

Ирина Леонова           Ирина Леонова

Сережа Витя                 Сережа Витя

Andilian Anastasia        Andilian Anastasia

Irina Topolianka           Irina Topolianka

Светлана Гирняк         Светлана Гирняк

Лариса Широкая         Лариса Широкая

Maksim Dopkin             Maksim Dopkin

Наталья Леонидовна   Наталья Леонидовна

Chepurko Olga                Chepurko Olga

Анатолий Косарев       Анатолий Косарев

Nazar Pilat                      Nazar Pilat

Василий Теркин           Василий Теркин

Алексей Иванов            Алексей Иванов

Оленька Веризова        Оленька Веризова

Олександр Грабовой    Олександр Грабовой

Антоніна Лаврукевич   Антоніна Лаврукевич

Galina Borisova             Galina Borisova

Владимир Царенко    Владимир Царенко

Сергей Пойда              Сергей Пойда

Галина Шеремет        Галина Шеремет

Сергей Панасевич      Сергей Панасевич

Лада Свиридова         Лада Свиридова

Виталий Викторович      Виталий Викторович

Татьяна Астраханова-Кравчук   Татьяна Астраханова-Кравчук

Katerina Rabeko                Katerina Rabeko

Misha Huryn                     Misha Huryn

Persida Alvares                 Persida Alvares

Наташа Озерова             Наташа Озерова

Анатолий Солошенко   Анатолий Солошенко

Марина Усик                  Марина Усик

Олег Шап                         Олег Шап

Надя Удовиченко        Надя Удовиченко

Aleksandr Beregnoy         Aleksandr Beregnoy

Алекс Сидоренко         Алекс Сидоренко

Валентина Склярова   Валентина Склярова

Светлана Панченко  Светлана Панченко

Artem Zubenko              Artem Zubenko

Григорий Головин       Григорий Головин

Юрий Лутковский       Юрий Лутковский

Игорь Кауфман            Игорь Кауфман

Василий Вагнер          Василий Вагнер

Евгения Кирова           Евгения Кирова

Олюша Ольга                Олюша Ольга

Виктор Чадов               Виктор Чадов

Татьяна Усик              Татьяна Усик

Виктория Воск          Виктория Воск

Ирина Гатала           Ирина Гатала

Feliks Lagutenko        Feliks Lagutenko

Sid Burret                      Sid Burret

Виктория Чулкова     Виктория Чулкова

Юля Шульга                 Юля Шульга

Лев Горностай          Лев Горностай

Сергей Лысько            Сергей Лысько

Юра Примак                  Юра Примак

Антон Задорный           Антон Задорный

Инна Грабова              Инна Грабова

Алексей Сидоренко   Алексей Сидоренко

Алекс Милк                Алекс Милк

Денис Николаевич   Денис Николаевич

Иван Сергеев               Иван Сергеев

Александр Темченко  Александр Темченко

Anatoly Tomm               Anatoly Tomm

Natalya Kulinich          Natalya Kulinich

Tatyana Chernomor    Tatyana Chernomor

Руслан Усик                 Руслан Усик

Sergey Minkovskiy        Sergey Minkovskiy

Yury Anisimov                Yury Anisimov

Ira Kovalivskaya             Ira Kovalivskaya

Yura Shostak                    Yura Shostak

Дмитро Мількович          Дмитро Мількович

Svetlana Svetlana            Svetlana Svetlana

Александр Кривулькин   Александр Кривулькин

Olga Lavrik                        Olga Lavrik

Sergey Blacksmith            Sergey Blacksmith

Tanya Guda                    Tanya Guda

Евгений Устик               Евгений Устик

ВАЛЕРИЙ Гаркушин      ВАЛЕРИЙ Гаркушин

Кирил Куринков             Кирил Куринков

Степан Квич                   Степан Квич

У большинства этих пользователей, как можно выяснить с помощью Stalkscreen, нет никаких геометок, они не были отмечены на фотографиях другими пользователями, они не добавляют теги, не комментируют фотографии других людей в сети, и на их собственных страницах нет их высказываний. В основном эти аккаунты заполнены репостами чужих постов на совершенно далекие от информационной политики и политики вообще темы — это реклама услуг, товаров, иногда рекомендации, как заработать в интернете, и довольно часто — астрологические прогнозы некоей Светланы Раевской Маг. Эти пользователи всем составом отметечают посты официальной страницы МИПа – здесь и здесь, например.

История 3: Неизменные Алексей Голобуцкий и Глеб Загорий

Любопытная деталь: предпочтения всех этих и еще около сотни других аккаунтов меняются с годами. Те, чью активность можно проследить до 2015 года, например, часто лайкали посты Усамы Каффы (владелец сети кофеен l`Kaffa — Авт.) — и продолжают это делать сейчас. Эти же пользователи отмечались под постами ведущего Жана Новосельцева, Дмитрия Филимонова, лайкали посты блогера Александра Барабошко или объявление о конкурсе ресторатора Маргариты Сичкарь. Однако с 2016 года все эти аккаунты стали уделять внимание постам сотрудников МИПа и членов Нацсовета. И при этом обязательно лайкают посты еще двух человек — политтехнолога Алексея Голобуцкого и депутата Верховной Рады от БПП Глеба Загория.

Те же аккаунты любят посты Александра Барабошко 

Вот, например, пост Алексея Голобуцкого, в котором он рассказывал, как сделать так, чтобы его посты показывали большему количеству пользователей. Это пост собрал 1,6 тысяч лайков — и среди них все те же Кутовые и другие перечисленные аккаунты. У политтехнолога огромная аудитория подписчиков — у одного аккаунта более 46 тысяч, у другого — еще 14 тысяч, — поэтому можно предположить, что множество пользователей ставят свои отметки под любым его постом. При этом часто его посты набирают сто — двести лайков с пятью — двадцатью комментариями и таким же количеством репостов. Зато некоторые его посты становятся очень популярными. Например, вот этот пост о Надежде Савченко, которая «плюнула в Президента», осуждая его за то, что он не вышел из машины, когда его кортеж сбил пешехода. Пост собрал почти тысячу лайков и 220 шеров — и среди лайкнувших его есть знакомые уже фамилии в полном составе. Еще один пост — о переименовании бульвара Дружбы народов в бульвар Николая Михновского понравился тем же людям и собрал 757 лайков, 39 репостов. И этот, про день родного языка. И вот этот, про решение снять герб СССР со щита Родины-матери. И этот, про Суркова и Гиви. Часто эти аккаунты лайкают посты в определенном порядке — последовательность фамилий легко выделяется. Правда, чем больше лайков, тем разнообразнее их сочетания — так что проще анализировать посты с количеством от 150 до 500 лайков.

Симпатики Алексея Голобуцкого 

Вторым излюбленным автором всех этих аккаунтов является депутат Глеб Загорий. Вот, например, его пост с тегом #зустріньсвоїх — фамилии пользователей, его лайкнувших, уже знакомы. В том же порядке те же пользователи лайкают пост о новых видеороликах, созданных МИПом. Но не только посты о работе МИПа привлекают внимание тех же акканутов. Например, пост Загория о меценацтве лайкают те же пользователи. А вот пост Загория про «полезные, удобные и креативные продукты украинских предпринимателей» — и те же пользователи, причем его одобрило в полном составе семейство Кутовых. Вот пост, написанный Катериной Загорий с заявленим о ее непричастности к якобы попытке рейдерского захвата канала — и Кутовые лайкнули этот пост даже с избытком. А вот — пост Глеба Загория о том, как помогает Фонд семьи Загорий студентам. И те же люди — под постом про киевские муралы и про умные города.

Пост Глеба Загория и те, кто его лайкнул

В общем, понятно, что у Загория и Голобуцкого очень сплоченный клуб поклонников, они же внимательно относятся к постам министра Юрия Стеця и его заместителей.

История 4: Ляшко и ляшковцы, Арбузов и «Гумористична газета»

Любопытно, что те же самые пользователи пристально следят за постами политиков Радикальной партии и лидера этой самой партии — Олега Ляшко. Обратите внимание на фамилии под постами Ляшко — их много, но, например, среди 900 лайков под постом о возвращении «радикалов» изо Львова есть все те же около 200 аккаунтов, которые отмечают посты чиновников МИПа, Голобуцкого, Загория и Филимоненко. Вот пост Игоря Попова с песней Высоцкого нравится тем же людям. И вот этот пост Евгения Дейдея им тоже нравится — как и пост о «так называемых руководителях» антикоррупционных органов Сытнике и Холодницком. И вот этот — Андрея Лозового. Еще есть десятки других постов Ляшко, Мосейчука, Лозового и Дейдея — все они нравятся перечисленным пользователям — создается даже впечатление, что их симпатии принадлежат в основном депутатам Радикальной партии, а уж потом, по остаточному принципу, они «полайкивают» посты политтехнологов, депутатов других фракций и чиновников.

Пост Олега Ляшко и те, кому он понравился

Среди этих других, например, в 2018 году появилось несколько неожиданных героев, которым дружно отдают свои лайки все эти активные сторонники Ляшко и его однопартийцев. Например, Сергей Арбузов — посты бывшего премьера Украины на его официальной странице очень часто собирают всех этих пользователей вместе. Вот, например, пост о «грузинских снайперах» на Майдане. Или пост о ситуации с пенсионным фондом Украины понравился людям с уже знакомыми фамилиями. Или вот этот пост — о том, что надо делать, когда сменится власть. Ни один пост Арбузова в этом году не набрал больше 75 лайков — такое ощущение, что существует какой-то лимит симпатий к его сообщениям (и пока далеко не все Кутовые отметились под его постами, а только часть семьи). А в прошлом году, кстати, посты Арбузова на странице собирали до двухсот лайков — и принадлежали они совершенно другим людям, на сегодняшний день не интересующимся его творчеством. Но это, в целом, и хорошо — небольшое количество лайков легко сравнить. У Арбузова очень сплоченный круг поклонников в этом году.

Посты Арбузова стали привлекать внимание этих пользователей в 2018 году

Также в 2018 году особое внимание пользователи уделяли странице «Гумористична газета»: вот стихи про Саакашвили, а здесь — карикатура на Гройсмана, а здесь карикатура про Тимошенко — и все они нравятся уже знакомым пользователям. Причем под последней карикатурой — о газовой принцессе — собрались почти все аккаунты, которые лайкают всех вышеперечисленных. В общем, страница «Гумористичной газети» — это праздник: одни и те же фамилии под каждым постом, и еще чуть-чуть незнакомых, которым исправно нравятся посты Павла Нусса. И вот это еще очень трогательно — лайки все тех же аккаунтов под постом о «главном ботоводе Путине».

Гумористичная газета и ее поклонники

История 5: Анархист и все-все-все

Помимо постоянного внимания к определенным людям и их записям в Фейсбуке, та же компания пользователей спорадически отмечает посты очень разных людей — видимо, им нравится тема постов. Например, пост Анархиста Чаплыги о том, что на НАБУ якобы работает человек, связанный с Курченко. И пост депутата от БПП Ольги Черваковой о необходимости противодействию фейкам на законодательном уровне. Или просто веселый пост Романа Голубовского о том, что попросят политики у святого Николая. Им также нравятся некоторые посты на страницах «Национальных дружин» и «Национального корпуса» — вот тут, например. Или, например, пост Андрея Кокотюхи с критикой украинской телеиндустрии, которая не слишком рвется прекращать копродукцию с Россией, — Кокотюха запостил ссылку на материал «Детектора медиа» об этом — и его лайкнули все те же аккаунты. Его беззастенчиво репостнули 92 раза; почти все репосты были сделаны тремя симпатиками МИПа — Сережей Витей, Афиногеном Алмазовым и Александром Кривулькиным.

Бывают и совсем интересные истории. Например, пост Катерины Гандзюк следующего содержания:

«Случілось страшноє. Інформаційно-волонтерська пєрхоть помітила існування Шарія.

Шахрайка, яка раніше збирала гроші на своє лікування від неіснуючих хвороб, а тепер працює лідером общєствєнного мнєнія, питає, чи розуміємо ми, що нам зараз почали його "вживлять в инфополе". ЗАРАЗ. ПОЧАЛИ.

Їй у відповідь інший ЛОМ пише, що ще 1,5 року назад звертав увагу на початок розкрутки Шарія. Через Савченко нам його сюди занесли. ЧЕРЕЗ САВЧЕНКО.

Заходиш на youtube-канал Шарія.

Перше відео лише цього блогу від 2 травня 2014 року.

Перша його знаменита і голосна поява в інфопросторі сталася мінімум 12 років тому з текстом "Почему спит ребенок?" про волоцюжок, які накачують дітей бухлом і наркотою, люди шерять досі цю статтю. Потім було ще багато усього, він постійно був в інфополі. Це не дуже складно прочитати.

Я вкотре задаю питання. Хто всі ці дебілкуваті спікери, у яких нема зрозумілих біографій, але є думка з будь-якого політичного приводу? І головне. Чи бачить замовник і донор цього піз**ца, що вони вже давно припинили видавать результат і переконувать у чомусь нас, а почали переконувать його в тому, що нас вже переконали?

Серйозно, оці істоти з інтелектом клубка мохєра і є наша основна зброя в інформаційній війні проти гібридного агресора, який продукує тиждень контенту в годину і має бюджети, співмірні з бюджетом невеличкої української області. Я сподіваюсь, десь в загашниках і застєнках є ще щось, чиї когнітивні здібності перевищують здібності дитинчати дельфіна.

(іде читать розроблений мінстецьом загальнодоступний темник, де чітко і по пунктах написано, чому Шарій — сепарський пропагандист і ворог, з посиланнями на відповідні відео)

(насправді нє, не йде, бо такого нема)

(тікає, плаче)».

Аккаунты, которым понравился пост Катерины Гандзюк

Этот пост лайкнули как минимум два десятка аккаунтов, которые обычно и лайкают посты страницы МИП в Фейсбуке и самого Стеця. Видимо, отреагировали на упоминание «Минстеця» в тексте. Кстати, схожая история была с другим постом Гандзюк: в период, когда МИП активно поддерживал «Киборгов», она написала пост, в котором опубликовала любопытный документ. В нем глава Херсонской областной организации просил подчиненных обеспечить явку на фильм — почти в приказном порядке. В тот период множество этих аккаунтов ставили лайки под постами, где были отмечены «Киборги», — и не особенно раздумывая, они залайкали пост Гандзюк тоже.

Конечно, можно предположить, что все эти пользователи искренне интересуются языковыми квотами на радио, восстановлением вышек в зоне АТО, активностями Ляшко и его соратников и любят карикатуры. Одно только непонятно: почему все эти пользователи также внимательны к постам Сергея Арбузова?

Фото: скрины из постов пользователей Фейсбук

Всі матеріали розділу / жанру:
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
3363
Переглядів
Коментарі
Код:
Им'я:
Текст:
Коментувати
Коментувати
Нові тексти на ДМ
Ми — люди
21 Квітня 2018
2016 — 2018 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop