Забудовники у Рівному подали до суду на оціночні судження журналістів видання «Четверта влада»

Забудовники у Рівному подали до суду на оціночні судження журналістів видання «Четверта влада»

7 Жовтня 2014
3166

Забудовники у Рівному подали до суду на оціночні судження журналістів видання «Четверта влада»

3166
Забудовники у Рівному подали до суду на оціночні судження журналістів видання «Четверта влада»
Забудовники у Рівному подали до суду на оціночні судження журналістів видання «Четверта влада»

У Рівному ЖБК «Набережний квартал-1», ТОВ «Хліб-Пром» та громадянин Ігор Плейзор через суд вимагають спростоування інформації, оприлюдненої в публікації «Офшорний «Ріверсайд» планує продавати квартири у Рівному в будинку, якого не має права будувати: документи» місцевого видання «Четверта влада». Про це йдеться у повідомленні на сайті видання. 

 

Забудовники  житлового комплексу у Рівному, який, за твердженням «Четвертої влади, будується з низкою порушень, без необхідної документації, мають претензії до кількох висловлювань і тверджень журналістів у публікації та хотіли б їх спростування. Зокрема, йдеться  про вирази: «Офшорний Ріверсайд»; «створений 2 квітня 2014 року псевдоклон ТзОВ «Хліб-пром»;  «журналістів у «Ріверсайді» обізвали»;  «шахрайська схема «Ріверсайду».

 

Юрист Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) Людмила Опришко заявила, що у даному разі позивачі вважають недостовірною і просять спростувати інформацію, більша частина якої відноситься до оціночних суджень. «Такі вимоги суперечать законодавству України та статті 10 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Зокрема, частини 1 та 2 статті 30 Закону України "Про інформацію" передбачають, що оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості», - сказала пані Опришко. 

 

Юрист пояснює,  що вирази «офшорний», «шахрайство», «псевдоклон» є оціночними судженнями. Той факт, що журналістів у «Ріверсайді» образили, підтверджується відеозаписом, який розміщений у тексті оспорюваної публікації, і копія якого буде додана на розгляд суду.

 

Нагадаємо, у серпні  «Четверта влада» повідомила, що на сайті Рівненського міськсуду судді «підчистили» свої декларації, і приховали у своїх деклараціях дані про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік членів своїх сімей, їхнє майно та доходи.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
3166
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду