П'ять редакторів інформаційного агентства УНІАН, яким 28 серпня оголосили про переміщення  у новий відділ телевізійного моніторингу,  вимагають від керівництва створення умов для нормальної праці і виконання засад колективного договору, нещодавно підписаного  в агентстві за сприяння НМПУ . Про це йдеться у відкритому листі до гендиректора УНІАН Вадима Осадчого,  розісланого НМПУ.

У листі співробітники УНІАН, члени Незалежної медіа-профспілки України,  зазначають,  що запропонована їм робота з «прослуховування телевізійних програм і розшифровування їх фрагментів» не відповідає їхній кваліфікації.  А  їхні робочі місця не облаштовані належним чином задля виконання завдань, що перед ними поставлені: не працюють телевізійні монітори, немає техніки для запису і розшифровування, відсутній доступ до мережі інтернет.

Журналісти також стверджують, що у наданому їм приміщенні відсутні нормальні санітарно-гігієнічні умови.

На  думку авторів листа, паном  Осадчим   порушені домовленості, досягнуті під час тристоронньої зустрічі у форматі колектив-адміністрація-власник у березні поточного року. Якщо вимоги журналістів не будуть виконані, вони мають наміри звернутися до суду.

Як повідомляла «Детектор медіа», генеральний директор інформаційного агентства УНІАН Вадим Осадчий назвав створення нового відділу телевізійного моніторингу і переміщення туди співробітників УНІАН оптимізацією бізнес-процесів і розширенням одного з напрямів діяльності агентства.

Нагадаємо, вчора, 28-го серпня, п'ятьом співробітникам інформаційного агентства УНІАН оголосили про їхнє переміщення до новоствореного відділу телевізійного моніторингу. Серед них - четверо редакторів сайту УНІАН, які взимку заявили про цензуру в УНІАН: Любов Жаловага, Валентина Романенко, Роман Романюк та Олександр Волинський, а також завідувач відділу економіки УНІАН Тетяна Майданович.

Усі вони підписали наказ, але з особливою думкою про те, що він порушує умови колективного договору. Переміщені до нового відділу співробітники УНІАН поширили заяву, у якій назвали це кадрове рішення «помстою за цензурний «ведмежий» скандал, переслідуванням за громадянську позицію та бажанням керівництва відсторонити їх від формування контенту на сайті».

«Детектор медіа»