Поведение ведущего Глеба свидетельствовало о крайней лояльности к подобным зрелищам – почему бы и не поучавствовать в этом безобразии в следующий раз? Потом позвонила девочка из Броваров, захлебываясь восторгом в адрес показушной жизни. Лично я, помня, какую тоску смертную нагнетало данное «шоу», с большим интересом наблюдала за ностальгическими вздохами молодых людей. Как видно, большего кайфа, чем подметание общежития перед камерой, у них по жизни ничто не вызывало. В принципе, родители подростков могли бы поблагодарить «За стеклом» – их чада существенно просветились по поводу того, что домашнюю работу со временем придется выполнять самим. Опыт общаги, в которую попадают далеко не все мамины-папины сокровища, показали на всю страну как принципиально новое мышление. Дети, страдающие комплексом несамостоятельности, от своих героев, конечно, в восторге. Хотя, все это же самое можно с успехом наблюдать в собственном доме, приглядевшись внимательно к своим же родителям и знакомым (потому взрослым и смотреть скучно – все уже имеется, все уже привычное).

В подростковом возрасте родительский авторитет часто непрочный, в нашей нестабильной реальности – тем более. А опыт самостоятельного существования приобрести хочется. Хотя бы и чужой – своего еще ждать и ждать, да и страшновато постигать азы цинизма взрослой жизни. Честно говоря, трудно удержаться и не сказать, что продажа молодому поколению страны игрушечной модели реальности под названием «За стеклом» – это и есть этот первый опыт. Не хочется и причитать по поводу «моральности и этичности». И все же «За стеклом» сильно смахивает на провокацию – люди, которые его пропагандируют, несомненно, понимают сомнительное качество продукта, ничего на деле не несущего. Явление якобы олицетворяет некую псевдораскрепощенность и «свободу без границ». На деле – не больше, чем борьба за рейтинги. Причем, проект вряд ли будет прогрессировать – больше, чем секс между вполне совершеннолетними героями, показать невозможно, а «удержать» аудиторию нечем, кроме как «обсасыванием» все тех же бытовых подробностей, которые в конце концов утомляют… Впрочем, об этом написано уже достаточно.

На самом деле - это только отражение проблемы молодого поколения. Программу можно запретить, но лучше от этого никому не станет (впрочем, как и хуже). Можно долго и нудно клеймить «аморалку» в лучших «советских» традициях. Можно оставить в покое - и она, скорей всего, тихо уйдет в небытие.

Гораздо радикальней (но тоже практически нереально) больше времени и денег тратить на ТВ-программы для детей и подростков, которые (программы) у нас хромают на все четыре ноги. Даже не говорю о том, что в ужасающем состоянии детский досуг и занятость…

В любом случае, «добрые» дяди с телевидения только используют ситуацию, к которой привело падение авторитета семьи и школы. Родителям традиционно стоит лишь поддерживать своих чад и чаще разговаривать с ними по душам.