Справи ці непрості, але якщо спробувати хоча б схематично окреслити, про що йде мова, то треба, очевидно, повернутися до 1990 року, коли розпочиналася приватизація кабельних мереж. Частина цих мереж була роздержавлена відповідно до чинного законодавства, а частина опинилася в руках деяких приватних структур незаконно.Тобто, по суті, сьогодні в нас є факти, які дають нам право твердити, що комунальна власність опинилася в приватних руках незаконно.

Отже, тепер Київрада має розглянути цю справу і навести відповідний порядок.

Сесія Київради прийняла рішення про створення власного муніципального кабельного телебачення. Тобто, має бути створене комунальне підприємство "Київтелесервіс", котре буде відати кабельними телемережами. І, одночасно, буде створена кабельна телекомпанія. Ці структури і будуть забезпечувати програмним продуктом кабельні телемережі.

Однак, я хочу підкреслити, що ніхто не буде вдаватися до якогось насильницького відбирання кабельних телемереж, які опинилися в руках двох акціонерних компаній. Ви знаєте, про які компанії йдеться. Все буде робитися відповідно до чинного законодавства. І цілком можливо, що будуть якісь варіанти співпраці з двома закритими акціонерними товариствами. Я маю на увазі і IVK, і КТМ.

Якщо виявиться, що якась частина майна потрапила до приватних рук незаконно - то це вже справа правоохоронних органів. Вони повинні наводити порядок. Але я не думаю, що слід робити висновки про те, що тут буде суцільна реквізиція.

Щодо вашого запитання стосовно припинення трансляції московських телеканалів.Наскільки мені відомо, у цій ситуації, безумовно, головну роль грають чисто фінансові справи.Ті угоди, які укладалися на трансляцію російської телепродукції, вичерпали свою дію і тепер потрібно укладати нові.

А взагалі, як фахівець із питань мас-медіа, я вважаю, що краща продукція російських телекомпаній має транслюватися на території України.

Відповідно, і наша інформація - і телевізійна, і радійна, і друкована має поширюватися на території Російської Федерації. Для чого повинні укладатися відповідні угоди. Бо ми сусіди, партнери і маємо знати, що відбувається у сусідніх країнах. Те ж саме стосується і інших сусідніх держав - Польщі, Чехії, Словаччина. Я не раз бував у цих країнах, і знаю, що з їхнього боку виявляється таке бажання співпрацювати в інформаційній сфері.Тобто, якщо ми хочемо збудувати нормальну правову державу, цивілізоване суспільство, треба, щоб у нас був вільний інформаційний простір. Бо саме в часи глобалізації ми не можемо відмежувати свій інформаційний простір від світових інформаційних потоків і водночас повинні самі виходити в світовий простір, аби в світі знали про нашу державу і розуміли, що відбувається в Україні.

Підготував Сергій Черненко, "Детектор медіа"

Від "Детектор медіа": враховуючи складність та неоднозначність ситуації, що склалася навколо системи функціонування кабельних телемереж в Україні, та, зокрема, припинення трансляції російських телеканалів, наше видання звернулося за коментарем і до інших фахівців. Найближчим часом Ви зможете познайомитися з їх точкою зору на нашому сайті.

Читайте також:

Українські телеглядачі навряд чи ближчим часом побачать НТВ у повному обсязі, 02.11.2001

Кабельні проблеми - загальнодержавні та столичні, 30.10.2001

ТВ-6 обложили везде. В Украине тоже, 26.10.2001

Кабель, політика, фінанси… , 26.10.2001

НТВ, Рабинович и выборы в Украине, 25.10.2001

- Як ви ставитеся до зникнення з кабельної мережі мовлення російського телеканалу НТВ?, 25.10.2001

К вопросу о чистоте авторских прав, 24.10.2001

Лист від телеканалу "Інтер" - кабельним компаніям України, 23.10.2001

НТВ начинает вещание в Украине?, 23.10.2001