Як завжди, мета заборонити насильство та жахи на вітчизняному телеекрані нічого іншого, окрім PR-у, не передбачає. Адже замість “поганих” фільмів глядачу ніхто не запропонує “гарних”. Заходи, що розробляються час від часу нашими “фахівцями”, цього не передбачають. По сообщениям СМИ, Нацсоветом по вопросам ТВ и РВ планируется запретить показ фильмов, в которых детально показано проведение террористических операций и с кадрами откровенного насилия. Такое предложение фракции СДПУ(о) поддержал весь парламент. На вчерашней встрече Президента с региональными журналистами Борис Холод, председатель Национального совета по телевидению и радиовещанию, в частности, заявил: "Нацрада не тільки підтримала пропозицію СДПУ, а сьогодні розробляє заходи спеціальні: не тільки з 22 години заборонити фільми з сюжетами, про які ми говоримо, а взагалі заборонити. Я як людина все зроблю, щоб таких жахів на наших каналах не було, або меньше було". У «Детектор медіа» возникают в связи с этим вопросы: 1. Будет ли по-прежнему идти речь только о запретительных мерах? Или – а вдруг? – будут разработаны, наконец-то, меры, поддерживающие бизнес тех телеканалов, которые пытаются строить свой кинопоказ на качественном продукте? 2. Как планируют борцы за чистоту национального эфира бороться с телеканалами соседних стран – России, Польши, Венгрии и т.д. – на которые будут переключаться наши несознательные зрители? Нет, понятно, что в большинстве сел Украины парочка общенациональных каналов – это единственный «свет в окошке». Но, как известно, не жители этих сел определяют насыщенность рекламного рынка в стране. 3. Не лучше ли было бы Нацсовету и парламенту просто пытаться профессионально, политически незаангажированно контролировать реализацию уже наработанных законодательных и нормативных актов, а также принимать необходимые новые – с тем, чтобы наше ТВ развивалось как бизнес, а не политический инструментарий? Чтобы наша экономика выходила из «тени», не опасаясь драконовских налогов? Чтобы политическая система исключала возможность монопольного влияния на ТВ исполнительных структур? И тогда бы рекламный рынок, до сей поры неимоверно скудный, начал бы развиваться в нормальном режиме. Что позволило бы телеканалам вкладываться в качественные проекты, в стратегические цели, а не стремиться получить три копейки с вложенных двух в ту же покупку фильмов низкопробного пошиба… Вместо этого PR-акция одной партии потянула за собой снежный ком PR-акций присоединившихся…