Донецький власкор інформаційного агентства УНІАН Олена Колгушева заявляє, що керівництво агентства вимагає її звільнення через оприлюднену нею інформацію про те, що терористи ДНР користуються «Ощадбанком» для грошових операцій. Водночас УНІАН заявляє, що має претензії до журналістки не лише із цих причин і що планує запропонувати їй інше робоче місце.

Пані Колгушева працює в УНІАН з 2000 року. За її словами, каталізатором її звільнення стала новина від 6 листопада про ситуацію з «Ощадбанком» у Донецьку. Про це йдеться у відкритому листі пані Колгушевої, що надійшов на адресу «Детектор медіа».

Новина вийшла у стрічці УНІАН для передплатників і на сайті в загальному доступі, у ній ішлося про те, що терористи в Донецьку відправляють великі суми грошей через «Ощадбанк» у Росію. «Про факт я дізналася від своїх джерел у Донецьку, в яких я впевнена на 100%. Взагалі свідками пересилки грошей було відразу багато людей», - пише журналістка.

«Наступного дня і на сайті, і на стрічці УНІАН для передплатників вийшла новина зі спростуванням від "Ощадбанку". Правда, на сайті моя новина була відкоригована з урахуванням позиції банку, яка була висловлена в подальшій новини, написаній, очевидно, з прес-релізу банку», - додає пані Колгушева.

На її думку, позиція банку недоречна: «У Донбасі ні для кого не секрет, що саме "Ощадбанк" - єдиний працюючий банк у регіоні і що саме через його відділення в тому числі й сепаратисти проводять фінансові операції. ... Навіть на сайті ДНР повідомлялося, що в Донецьку відкрито 109 відділень цього банку і що саме ними потрібно користуватися».

За словами пані Колгушевої, увечері 7 листопада вона отримала повідомлення від одного з регіональних редакторів про те, що шеф-редактор УНІАН Михайло Ганницький «дуже не задоволений моєю роботою, хотів би, щоб я написала заяву про звільнення, і дав усне розпорядження ігнорувати надіслані мною новини».

Журналістка написала лист пану Ганницькому з проханням роз'яснити ситуацію та продовжила роботу. Але поговорити з керівником їй досі не вдалося.

«Раніше особисто від Ганницького, та й від випускових редакторів, я не чула нарікань на свою адресу з приводу якості моїх інформацій, так само, як і протягом усіх 14 років при будь-якому керівництві агентства», - наголошує пані Колгушева.

В інформаційному агентстві УНІАН «Детектор медіа» повідомили, що дійсно мають претензії до Олени Колгушевої, тож запросили її на зустріч із керівництвом для визначення для неї іншого робочого місця без зміни посади.

«Хочемо зауважити, що агентство неухильно дотримується позиції, що в будь-якому матеріалі мають бути наведені достовірні факти з посиланням на джерело інформації та викладені погляди обох сторін. На жаль, підготовлений Оленою матеріал не відповідав цим стандартам: жодного підтвердження чи доказу використання терористами банку «Ощадбанк» для проведення грошових операцій надано не було. Задля дотримання журналістських стандартів редакція була змушена редагувати матеріал», - повідомили в УНІАН.

В агенції запевняють, що «незважаючи на те, що у редакції агентства є претензії до якості матеріалу, питання про звільнення пані Колгушевої не порушувалося».

«Зараз з'ясовуються причини того, чому Олена не повідомила керівництво агентства про зміну місця свого проживання: спочатку про переїзд у травні з Донецька у Львів, а у вересні - на територію США, де спочатку перебувала у відпустці, а потім залишилась жити, не поставивши до відома керівництво агентства. Там вона перебуває і нині, тому агентство ставить під сумнів її ефективність як власного кореспондента і в Донецьку, і в Україні. Про це Олену було повідомлено відповідним листом і запрошено на зустріч із керівництвом агентства з метою визначення для неї іншого робочого місця без зміни посади», - повідомили в УНІАН.

Пані Колгушева у відкритому листі підтвердила, що працює донецьким власкором УНІАН уже сім місяців дистанційно - чотири місяці з міста Буська Львівської області, наступні три місяці - зі США, де навчається її старший син і куди її з чоловіком (заступником головного редактора донецького сайту «Остров» Ярославом Колгушевим) запросили прочитати кілька лекцій про ситуацію в Україні у Школі журналістики університету штату Міссурі. За її словами, вона зберегла всі джерела інформації, можливість телефонувати, листуватися, спілкуватися в скайпі з людьми для підготовки якісних інформацій для УНІАН.

На її думку, роботодавець їй наніс удар у спину, змушуючи її, переселенку з неповнолітньою дитиною, у 50 років шукати роботу. «Невже все - і Майдан, і наша боротьба, і надії, дійсно, були дарма?» - резюмувала пані Колгушева.

«Нам прикро, що пані Колгушева спекулює на темі Майдану й боротьби із загарбниками, розв'язуючи свої особисті проблеми», - зауважили в агентстві у відповідь на відкритий лист журналістки.

«Детектор медіа»